Это всё комплексы.Очень мало на постсоветских просторах артизанов  и блогеров(и их почитателей), спокойно или адекватно реагирующих на критику.

Я согласен с вами.Да и сами подумайте.Взгляните на каком жаргоне,с применением каких выражений общаются на постсоветсоком пространстве в социальных сетях,ютьюб и тому подобное.Создается ощущение,что такие ресурсы притягивают маргиналов.

Цитата: Вадим от 26 Январь 2020, 10:26:10

они сделают это за еду

И мы.

Но  мы это сделаем в десятером - одну, а они  ,один сделает десять шт. Как ни крути на них еды тратить меньше

Ну, форумов по теме пока всего два И оба "перекрестно опыляемы" юзерами

Блин как бесят «специалисты» ))))))

Вот не видел я там "специалиста". Нигде он своё мнение за какое-либо "авторитетное" или "профессиональное" не выдавал, "гуру" себя не называл.
Ну зашел человеку Люсьен, не зашел Майк. Высказал своё "личное", "любительское" мнение.
Это уже какой-то спор о вкусах почти. Кто-то где-то и селедку молоком запивает, хоть это в головах масс не укладывается. Но пока всем остальным так делать не навязывают - так разве есть проблема?
Не с той стороны вы на его слова кажется взглянули. Человек не рекомендации писал, а своё субьективное мнение.

То что котегоричен, ну только, ПО ДОБРОМУ!!!! посмеяться:-))))

Вот именно - "по доброму", а получается почему-то наоборот. В итоге неофит сделает неправильный вывод о том, что на этом форуме собрались исключительно агрессивные клоуны предпенсионного возраста с огромным опытом ЧСВ   

Мужики, препирательства с переходом на личности читать конечно неприятно, обычно не участвую в таких "обсуждениях". Но в последнее время их стало слишком много. Все взрослые, образованные люди, наверняка многие изучали основы эксперимента, слышали про репрезентативную выборку, повторяемость остальных условий и т.п. А кроме этого про индукцию и дедукцию. Но когда доходит до обсуждения конкретного мыла, станка, лезвия, лосьона почему все уподобляются Шерлоку Холмсу, делая выводы от частного к общему, но, при этом, не соблюдая элементарных правил логики.
Дело совсем не в том новичок пишет или гуру, а в том, что если не понравилась жимолость с одного раза, то это не значит, что все мыло у Майка плохое. А имхо или не имхо неважно.
Не надо делать обобщений без достаточных оснований, чтобы не выглядеть идиотом.

Очень неприятны издевки над новичком со стороны некоторых "ветеранов". Считаю их просто омерзительными. С подобным отношением к участникам в будущем на форуме  окажутся только несколько ветеранов-глашатаев, считающих правильным только ИХ мнение. Давно ли сами были такими? Вы не над ним смеётесь. Вы свой лик, свою сущность показываете. Если бы это был очередной тролль, тогда понятно было бы.
Чел. просто не разобрался с продуктами из-за малого опыта и разнообразия опробованного.
Очень и очень низенько в моральном аспекте. Это мой взгляд на вещи и действия.

Talar, дык выдра почти крыса)))