Ну конкретно эти три ( или сколько их там ) кто чем пользовался сегодня. А определить можно путем голосования.

По мне так их вообще можно убрать без всякого сожаления, ибо не несут никакой смысловой нагрузки.
[/quote]
Поддерживаю! Вообще, не читаю кто чем пользовался... Есть SOTD, к примеру. Еще больше не понимаю, выложили в SOTD, фигачат далее "кто чем брился, мылся, подшивался"...)))
А, забыл сказать, для некоторых непонимающих.. МОЕ МНЕНИЕ!

В предыдущих релизах не зависимо от заявленного аромата, запах базы перебивал всё. А запах этой базы очень специфический, кто рыбу чувствует, кто жир утиный. Поэтому лучше начать с одного...

а там было что брить то вообще?

И тем не менее, в тему ВКБ я вернулся с подачи его обзоров (уже и не помню, как о них узнал). И именно в его обзорах увидел массу ништяков, о существовании которых до этого даже не подозревал.

Подобный вид подачи информации вам наиболее удобен, невзирая на искажённые, поверхностные выводы автора и пр. Вам это не мешает.
Для меня Иванов равен коренному жителю Танзании и «бритвенным ништякам» в его руках. Житель вроде бы что-то о них слышал и даже имеет общее представление, но на большее его не хватает, поэтому компенсирует юмором уровня домохозяек и национальным колоритом. Отсюда следуют коверкание названий, фактов, а также неловкие ситуации, скандалы, интриги и последующие публичные извинения перед производителями, отечественными бритвенными ресурсами и его пользователями.

Форумы ближе. Ещё помню «часовой» с его «бритвенными принадлежностями»...

возможно, люди уже просто наигрались

Или просто не вступили в данную фазу. С Вавильченковым, учитывая, как он крем Дерби (тот, который в широчайшей продаже) нахваливал, судя по всему, так и есть.

virus74,  забавно , глаза и мысли имеют разную скорость , смородина с новой строки написана , и пока до неё дошёл , подумал , что речь о красной и чёрной икре идёт , даже порадоваться успел за жителей Тульской области ))) оказалась прозаическая смородина )))
А вообще-то тема - утеха визуалистов и не иллюстрированная выглядит как-то уныло . Так что Вы уж выложите снимок штофа со слезой , лафитников  с аутентичной закусочкой ! Потешьте себя и нас порадуйте !

Интересное у Вас прочтение...
И вывод тоже ... интересный.

Из его же слов.
А вообще-то я и сам очень интересный.

Начитался отзывов, купил семеру и 45, на подарок.

Внешний вид 45. Этой "напиханной в банку стружкой" сможет смело бриться только КБ пользователь со стажем, душа которого жаждет экспериментов. Короче, для личного пользования и уминания пальцем...

Я такое точно подарить человеку не смогу.

Эксперименты это хорошо, но надо было думать как красиво грузить мыло в банку, раз уж оно твердое!





Семера. Думал все таки кроп. Но нет - крем. Оставлю за кадром личное мнение что крем должен быть в тюбике. Тем более, что у банки есть доп крышка (сама банка с крышкой зачетно выглядит) и класть крем для бритья в банки позволяют себе даже бренды. Крем бы тоже поровнее положить бы(там приличная "яма"  ) но здесь не буду придираться.




Пару слов по самому мылукрему (спасибо артизану, положил бесплатно пробник по моей просьбе)
Семера.
Крем.
Расход - чайная ложка (по моему мнению это много). Первые два бритья материл обзорщиков, потому что Хенсон, которого достал ради этого из коробки, вообще не скользил, вроде как такое можно было пропустить?! По пятибалльной - четыре с минусом.
Достал старичка Ротбарт.
Со скольжением оказалось все норм. Геометрия Хенсон, дала осечку на определенном мыле, похоже слишком плотное.
Но восторгов я не разделяю.
Скольжение, постскольжение, уход все на хорошем уровне. Никаких вау эффектов, и как некоторые,  "первым среди наших" и даже уровень топа "забугорных" - не поставлю. По цене-качеству предпочту своего личного фаворита среди "наших"
Запахи - эксперименты и вроде не плохо, но мой посковидный нос уже не тот, раскрыть тему не смогу.

Хотел удивить человека, который пользуется Трюфелем, что у ремесленников есть достойные вещи. Вид твердого не презентабельный, крем в банке не камильфо да и свойствами не удивит. С подарком облом.