Призываю всех к благоразумию и воздерживаться от перехода на личности. Давайте общаться цивилизованно.
Очень хочется читать ресурс без всего того, что было на прошлых площадках. Давайте делать выводы из всего того, что не нравилось нам в других кругах общения на тему ВКБ.

 

Вот крайне интересен режим смены средств (если он есть) внутри описанных периодов. То есть типа "каждый раз новое", "неделю (или месяц, или пока не закончится  ) одно, потом другое и т.д.", или просто "как получится"

Предыдущие пару лет решил уменьшить количество баночек и тюбиков и брился до тех пор ,пока банка(тюбик) не заканчивался.Тоже самое и с а/ш.К слову,за пару лет смылил 14 банок и тюбиков различных объёмов ( Как с нуля,так и не новые банки. Кто как и я,давно в "теме", мог читать по этому поводу мои отчёты с фото пустых банок на Часовом Форуме в теме Бритвенные Принадлежности). Но при этом был в жесточайшей "завязке" и ничего не покупал.
 С осени прошлого года сорвался и очень сильно )))  И вот уже год активно что-то покупаю и пробую)))

При нынешнем графике у меня в ротации 7 банок,которые чередую под настроение .
1) B&M Левиафан и Мощи . Именно эти 2 банки хочу поскорее смылить и больше уже не возвращаться к этому бренду.
2)D&G Trismegistus
3)Ну и 4 банки моего самого почитаемого артизана - Майка.
 Wild Honeysuckle (FO)
Vetiver (EO)
Barber Shop (FO)
Bay Rum (EO)

Как писал выше,сорвался и ко мне едут ещё 12 банок различных производителей из разных интернет-магазинов.    скорее всего большая часть этих банок будет тоже задействовано в "жировой" период до мая месяца)))

С афтершейвами всё чуть проще и лучше: в "жировой" период у меня бальзамы Weleda  и EO Laboratorie
в сезон кремов - лосьоны Weleda ,Myrsol (разные) и различные кёльнские лёгкие водички спиртовые.

У Rockwell 6S (6С) больше всего шансов быть станком соответствующим заголовку темы.

Пробовал синтетику у нескольких производителей. Сколько меня не убеждали, не нравятся мне пучки из фибры. Эдакая "резиновая женщина" в мире ветшейвинга.
 Заметил ещё одну закономерность. Среди тех,с кем плотно общаюсь по нашей теме, кто признаёт только синтетику очень большой процент тех,кто испытывает трудности при взбивании пены помазками из кабана,лошади и барсука разумеется. Привыкшие к тому,что синтетика сама делает своё дело. А уж из "овечки" или Митчелла если пробуют бить пену не синтетикой,то пиши-пропало.Столько иной раз в личку напишут))) мол как ты этими барсуками пользуешься.
Моё мнение: синтетика (любых поколений и производителей) способствует потере навыков в взбивании и приготовлении пены.

У Маггардов опять скидка на международную доставку. 40%:

International - 40% OFF Economy International Shipping
Discount reflected in cart - no coupon required

DEALS VALID  12:00PM EST 11/5/2019 THRU 11:59PM EST 11/8/2019

Т.е. купон вводить не надо.

Также скидка на Catie's Bubbles по купону BUBS15 и DG (кроме новой базы Milksteak) по купону DEC15.

Ну сколько можно!!!!!Я в завязке!!!

Мыла немношк
Отправлено с моего STF-L09 через Tapatalk

Шеннон,Шёлковая пижама - 
В очередной раз повторюсь - очень не заслужено непопулярное среди ветшейверов советского пост-пространства.

Цитата: Talar от 05 Ноябрь 2019, 15:37:01

Что делать тем, кто не любит синтетику и предпочитает барсука?

Цитата: Talar от 05 Ноябрь 2019, 15:37:01

Это бред и маразм.

Тем кто предпочитает барсука - довольствоваться тем, что барсук позволяет делать из мыла, вот и все. Я считаю что люди пользовались тем, что в данный момент времени позволяла им технология. Не могла себе промышленность позволить делать тонкий ворс из полимера - люди делали помазки из кабанов и барсуков, лошадок. Не от того что там что-то лучше, что-то хуже, а просто у них выбора не было. Теперь выбор есть, объективно синтетика в плане наведения пены и ее консистенции лучшая в своем деле. Субъективно - каждому свое, кто-то не любит ощущение синтетики на лице, а кто-то мокрого дохлого барсука. Т.е. я думаю так - если вы пользуетесь устаревшим с точки зрения технологий инструментом - будьте готовы получить какие-то минусы, по другому не бывает. Я к тому же думаю, что допустим в промежуток после 40х до 60-70х годов люди вообще не обращали внимания на консистенцию пены и вообще сомневаюсь что мыла для бритья в то время могли дать сметану, никому это не нужно было. Никто не жаловался что Вильямс, Олд Спайс или Колгейт не дает ему сливок, люди просто брились. Плюс размер раритетных помазков так же говорит об этом, я не видел ручек помазков 80х годов больше 22мм, я думаю там даже в среднем 18-20. Современные же шейверы взяли устаревший натуральный ворс, раздули размер узлов до 30мм и почему-то предъявляют требования к мылу, которое в таких узлах должно адекватно работать. Да не должно оно, так как 30мм барсук сосет из пены столько воды, что нормально с ним работать будут только десяток топовых мыл. В общем мое мнение такое, что пользоваться в 21 веке узлом из барсука в 30 мм и думать что тебе производители мыл что-то должны, это как ездить на лошади и думать что на заправках тебе должны сено накладывать. Это сугубо мое личное мнение и рассуждения не тему. Я просто прогнал все свои мыла через синту, кабана, двухполосного барсука и сильвертипа и все о натуральном ворсе для себя понял. Традиции традициями, но результат мне важнее.

Как любитель различных барсуков в диаметре узлов 28-30 мм могу сказать, что пену из любого мыла они делают вполне себе легко. Никаких танцев с бубном (в данном случае с количеством воды) нет и в помине. Синтетические помазки лично мне не нравятся. Мягкие "тряпочки"- не более. Нет,я не против синтетики,но мне нравится массажный эффект на лице,а с фиброй его не добьёшься .

Немного не про Aspen...
Раз уж затронули такой бренд как Coty , то у меня вопрос. Буду признателен за  отзывы о Stetson и Stetson Original.