106
Двусторонние станки / Re: Интересно, а есть ли станки, которые подходят абсолютному большинству?
« : 09 Ноябрь 2019, 17:31:43 »
У Rockwell 6S (6С) больше всего шансов быть станком соответствующим заголовку темы.
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Забрал последний Declaration Grooming Cuir et Épices Bison Tallow Shaving Soap, 4oz не Икарус =)Спаситель!!! Оно у меня в корзине лежало.Ну хоть $18 сэкономил
У Маггардов опять скидка на международную доставку. 40%:
International - 40% OFF Economy International Shipping
Discount reflected in cart - no coupon required
DEALS VALID 12:00PM EST 11/5/2019 THRU 11:59PM EST 11/8/2019
Т.е. купон вводить не надо.
Также скидка на Catie's Bubbles по купону BUBS15 и DG (кроме новой базы Milksteak) по купону DEC15.
Мыла немношкШеннон,Шёлковая пижама -
Отправлено с моего STF-L09 через Tapatalk
CамПоСебе, есть синтетика, которая имеет такой ворс и так набита, что ни то что барсук, там массаж почище кабана...Самый распространенный барсук - сильвертип, куда уж мягче него?) Ну и к тому я не считаю функцией помазка - массаж. Какое отношение массаж имеет к бритью?Для меня это приятное дополнение к процессу бритья.
Как любитель различных барсуков в диаметре узлов 28-30 мм могу сказать, что пену из любого мыла они делают вполне себе легко. Никаких танцев с бубном (в данном случае с количеством воды) нет и в помине. Синтетические помазки лично мне не нравятся. Мягкие "тряпочки"- не более. Нет,я не против синтетики,но мне нравится массажный эффект на лице,а с фиброй его не добьёшься .Что делать тем, кто не любит синтетику и предпочитает барсука?Это бред и маразм.
Тем кто предпочитает барсука - довольствоваться тем, что барсук позволяет делать из мыла, вот и все. Я считаю что люди пользовались тем, что в данный момент времени позволяла им технология. Не могла себе промышленность позволить делать тонкий ворс из полимера - люди делали помазки из кабанов и барсуков, лошадок. Не от того что там что-то лучше, что-то хуже, а просто у них выбора не было. Теперь выбор есть, объективно синтетика в плане наведения пены и ее консистенции лучшая в своем деле. Субъективно - каждому свое, кто-то не любит ощущение синтетики на лице, а кто-то мокрого дохлого барсука. Т.е. я думаю так - если вы пользуетесь устаревшим с точки зрения технологий инструментом - будьте готовы получить какие-то минусы, по другому не бывает. Я к тому же думаю, что допустим в промежуток после 40х до 60-70х годов люди вообще не обращали внимания на консистенцию пены и вообще сомневаюсь что мыла для бритья в то время могли дать сметану, никому это не нужно было. Никто не жаловался что Вильямс, Олд Спайс или Колгейт не дает ему сливок, люди просто брились. Плюс размер раритетных помазков так же говорит об этом, я не видел ручек помазков 80х годов больше 22мм, я думаю там даже в среднем 18-20. Современные же шейверы взяли устаревший натуральный ворс, раздули размер узлов до 30мм и почему-то предъявляют требования к мылу, которое в таких узлах должно адекватно работать. Да не должно оно, так как 30мм барсук сосет из пены столько воды, что нормально с ним работать будут только десяток топовых мыл. В общем мое мнение такое, что пользоваться в 21 веке узлом из барсука в 30 мм и думать что тебе производители мыл что-то должны, это как ездить на лошади и думать что на заправках тебе должны сено накладывать. Это сугубо мое личное мнение и рассуждения не тему. Я просто прогнал все свои мыла через синту, кабана, двухполосного барсука и сильвертипа и все о натуральном ворсе для себя понял. Традиции традициями, но результат мне важнее.
CамПоСебе, ASV, если отбросить дипломатию, то темы просто тупые и никчемные! Особенно когда цитируется бритье 2-3 дневной давности с фразой "Повторил"Может стоит сделать голосовалку и по итогам её результатов удалить/ оставить эти темы?
Темы для накрутки счетчика сообщений. Мусор загрязняющий форум. Я в них даже не захожу. Для чего нужны подобные темы у меня в голове не укладывается......Тем более когда есть SOTD с красивой фотографией и описанием.
Ну да чем бы дитя не тешилось, лишь бы на водку денег не просило.
Интересно, а можно как то эти темы в игнор/не в игнор поставить, ну чтобы вообще их не видеть? Вначале эти темы меня веселили, а сейчас жутко бесят своей никчемностью
IMHO такие темы как "Каким станком, мылом, лезвием вы сегодня. .." для меня вообще не понятны.Ещё адская тема- это когда записывают сколько брились лезвием и какой стороной . Кубики там всякие ,точки фломастером на стороне лезвия или счётчики побривок ...Не ну а как ещё?Бреешься, бреешься и тут бац - затупилось, а сколько раз побрился забыл. И что прикажете писать в теме “Какое лезвие вы сегодня выкинули и сколько раз...”
Страница сгенерирована за 0.132 секунд. Запросов: 56.