С некоторым опозданием решил поделиться своим впечатлением от мыла Алексея.
Но, для начала, хотел бы сказать пару слов о своих критериях оценки Для себя я установил следующую иерархию параметров, которые определяют качество мыла:
1) Аромат. Да, именно аромат, ибо если мыло пахнет неприятно, то все остальные его свойства уже не имеют значения. Хороший личный пример – Табак. Отличное мыло, но запах, скажем так, совсем не мой
2) Состояние кожи после бритья, как конечный результат. Если оно плохое, то смысл в использовании мыла, даже с хорошим ароматом и скольжением – отсутствует.
3) Скольжение/постскольжение. Фактически меня интересует только ПС, ибо со С я особых проблем не испытывал ни с одним мылом. Если через несколько секунд можно без проблем провести бритвой по тому же месту, но под другим углом – это очень удобно.
4) Состояние кожи в процессе бритья. Если присутствуют неприятные ощущения. – это неприемлемо.
5) Пена. Легкость приготовления, укрывистость, пышность и т.д.

Вернемся к мылу. Получено было три образца (см.фото). Номер один – это, по всей видимости, "щербет". Запах мне описать сложно, не могу его с чем-то ассоциировать. Выше использовался эпитет "ореховый" – пожалуй он подходит. Довольно сильно пробивается запах мыльной основы. В целом, аромат не отталкивает. Номер два – возможно "халва". Пахнет как дешевое хозяйственное мыло, приятным я бы этот запах не назвал. Третий же образец имеет резкий, химозный запах стирального порошка, очень не понравился. В итоге попробовал в работе первые два. Говорить, как о конечном продукте, можно лишь о "щербете", на мой взгляд.
Оценки по вышеобозначенным пунктам. 1) оценка 3+ 2) без нареканий, очень хороший результат, 4+. 3) отлично 4) отлично 5) Очень понравилась пена. Взрывной характер её образования (РАА напоминает в этом аспекте), объемная, плотная – супер! Ставлю 5+. Итого, комплексная оценка – 4+. Мыло однозначно останется в ротации. Если придушить запах мыльной основы и поработать с ароматом – получился бы великолепный продукт. Очень жаль, что Алексей не довел его до коммерческой реализации.

Geroin, Добрый день,

Как мы уже оповестили Вас по электронной почте, Вы получите возврат денег на Вашу карту в ближайшее время.

Приносим наши извинения за ошибку в указании стоимости, к сожалению и мы иногда допускаем ошибки.
Мы очень стараемся предоставлять качественные услуги нашим клиентам и все Ваши жалобы берутся к сведению и исправляются!

Хорошего Вам дня.

"ну вроде-бы мороженое"

самое неудачное по аромату. Запах чуть слышен, но хоз. мыло явственно выбивается в лидеры =)

CамПоСебе, благодарю! Мяту и одеколон моя семья отгадала, а вот с мороженым промашка вышла =)

Не железом единым, так сказать

Отправлено с моего STF-L09 через Tapatalk

Друзья! Меня зовут Василий. Начал изготавливать ручки для помазков почти 2 года назад. Все началось с того, что переходя на ВКБ не нашёл в продаже в своём городе ни помазков, ни лезвий и даже бритв. Пришлось всё заказывать у наших китайских братьев. Но качество помазка меня не устроило. Вот и решил смастерить себе ручку. Получилось. Потом сделал ещё одну и решил предложить её на продажу на "Ярмарке Мастеров". Купили через 3 дня. Ну и пошло-поехало.
Начал изучать состав узлов и прочее. Чем лучше покрывать дерево и каким методом. На данный момент выявил что для покрытия деревянных ручек лучше всего подходят лаки и полимерные покрытия. Масло хорошо, но есть нюансы...я полностью отказался от него. Вклеивание узлов изначально было рассчитано на возможность извлечения их без порчи ручки, но этот метод себя не оправдал. Теперь узлы вклеиваю эпоксидной смолой.
Дизайн ручек и материал разнообразны. Но предпочитаю вытачивать ручки на токарном станке по дереву. Квадратные и прочие формы предполагают только ручную и кропотливую работу занимающую много времени, потому берусь за них очень редко.
В последнее время форму и материал выбирает заказчик, как и сам узел.
В общем прикреплю сюда первую свою работу и несколько последних.

Создал новую тему не ради рекламы. Друзья! Если у кого либо появятся вопросы пишите. Вопросы по уже приобретённым изделиям тоже пишите.
Благодарю за ваше внимание и интерес

И немного готовых работ которыми уже наслаждаются их владельцы. А для остальных возможно будет полезно для выбора формы ручки.

Теперь и я созрел для изложения своего мнения о станке. Сразу хочу оговориться, покупка его носила вероятностный характер, но обо всем по порядку…
Как и любой из вошедших в благостную тему ВКБ, первые годы я был подвластен своему хомяку и следовал всем его желаниям. За год-полтора я перепробовал около 12-15 станков в поисках идеала, не думая о том, что его можно заполучить путем нахождения золотой комбинации станка и лезвия. Но для этого требовалось время и выдержка, а хотелось здесь и сейчас. Естественно, в коллекции остался Rockwell 6С, устраивавший своей агрессионной вариативностью и стабильностью в работе. Осталась и 41 голова, чей результат бритья является для меня эталоном. Вереницей пробежали 5-6 слантов, развеяв мою надежду на идеальное бритье за счет косого реза, и растворились на просторах торговых площадок. Остался 34 Меркур, показавший стабильный результат работы в ежедневном бритье. Но вот что-то потянуло на нержу. Долгое время ходил вокруг да около GC, раздумывая, на кой он мне нужен. Но уже больно много положительных отзывов было о нем прочитано, что не устоял и взял 0.84 на пробу. Классный станок! У меня он еще оказался на двух ручках – кнурле и HD. Как и любой новый станок, я отправил его в недельный ежедневный прогон. Отличное гладкое бритье, но… для меня он оказался идеален в работе с двухдневной щетиной. Мне же по роду деятельности требуется ежедневное бритье. Скажем, если случалось бриться 3 дня подряд GC 0.84, у меня начиналось покраснение шеи под скулами и подбородком, а также появлялись болевые ощущения самой кожи, несмотря на калейдоскоп используемых средств после бритья. И вот возникла у меня дилемма – с одной стороны мне очень нравилось исполнение станка, его увесистость и результат его бритья, с другой – использовать его я мог только через день или по выходным, но на должности станка выходного дня у меня прочно засела 41 голова. 
Нужно отметить, что в настоящее время я вошел в гармонию с самим собой и успокоился. Перестал постоянно посещать сайты с целью купить еще что-нибудь по бритью, проанализировал запас лезвий – на пару лет хватит, мыла предостаточно, запахи устраивают. Станками доволен, и нет в продаже таких, от желания обладать которыми свербило бы внутри. Зудело одно время от желания обладать Вундебаром, да и оно как-то затихло, после опробованных слантов. Появились в жизни новые интересы, и пришло понимание, что не только «бритьем единым…». Само же бритье стало доставлять удовольствие своим результатом и ощущением состояния кожи, а не приятно-мучительным выбором сочетаний станок-лезвие, мыло-АШ.
И вот в период такой гармонии появился Иванов со своим Стартом, да Вы со своими отзывами о нем. Стал читать, для понимания интересовался сравнением Старта с GC, но внятных ответов не получил. В конченом итоге заказал себе 0.9 закрытый станок, так как счел его наиболее приближенным к моему GC. И так получилось, что заказ этот случился в период продажи GC. Но по мере того, как продавался GC, отзывы о Старте (в том числе и о 0.9, интересовавшем меня более всего) становились все более и более противоречивыми. Вдобавок к этому твщ. Иванов в своих роликах раздирал себе шею открытой и закрытой головами так, что мне мой GC казался румяной гимназисткой. Также появилась информация о том, что в ближайшем будущем к испытаниям готовятся новые вариации станков с уменьшенными агрессией и размерными характеристиками голов. Короче, такой туман… Не Иванов, а граф Монте-Кристо.
Станок пришел быстро и лежал в транспортной компании. Но с учетом этого тумана в голове, осознанного желания покупать его уже не было. Для себя решил так, если за время, отведенное на хранение посылки, GC у меня уйдет, то возьму его, если нет, то не судьба – пускай возвращается в магазин.
Но ушел Разороковский детеныш новому владельцу, а я поддержал рублем отечественного производителя.
Про упаковку не буду, писали уже. Что касается внешнего вида, то по мне качество обработки Старта ничем не уступает тому же GC. «Зеркало» на крышке мне не нужно, у меня оно висит над раковиной. Заусенцев нет. Продолговатые направляющие, на которые устанавливается лезвие, в Старте мне понравились больше, чем круглые штырьки GC. В целом качество изготовления станка мне понравилось.
Пустил его в восьмидневный марафон. Астра и Полсильвер. Ручка. Я никогда не был требователен к ручкам, но в данном случае он меня подрасстроила. Да, она ухватистая, но мне показалась коротковатой и вкупе с головой делающей станок тяжелым. Опционально. Прикрутил Супер Кнурл – тяжело. Сменил на ручку от Роквелла – понравилось. Но на качестве бритья, как мне показалось, смена ручек не отразилась никак.
Само бритье. Закрытая 0.9 мне показалась мягче, чем GC 0.84. Если на скулах это не особо ощущалось, то под ними и в области шеи – точно. Да, голова требовательна к углу, но он интуитивно ловится уже после пары проводок. Мои опасения относительно размеров головы, которая может усложнить выбривание в носогубной области, также были напрасны. Я забыл, что в GC «уши» лезвия тоже не торчали, но это не создавало проблем под носом. Через несколько дней стал практиковать 2,5 прохода. Вдоль, против и поперечная подбривка в районе шеи и под скулами. Хватает.
Хочу отметить, что зона под подбородком и над кадыком выбривается замечательно. Нет необходимости елозить  по одному месту несколько раз, чтобы потом нельзя было к нему прикоснуться. Вот это мне очень понравилось. Бритье против роста дискомфорта не доставляет. Причем это даже не зависит от количества использований лезвий (каждое лезвие прогонял по 4 раза). По тактильным ощущениям при проходе по росту GC снимал больше, но Старт догоняет его при движении в обратную сторону.
Я не пожалел, что не стал брать 0.69 голову, благодаря вашим отзывам стало понятно, что она в силу своей мягкости мне не подойдет. И 1.18 я тоже брать не буду, так как есть 41, которая комфортно бреет.
Если в конечном итоге сравнить Старт с GC, то по мне станки очень похожи. Как в отделке, так и по результату. Почему голосую за Старт? Потому что могу бриться им каждый день, что мне и нужно.
Теперь о злободневном. Никто вам Старт не впаривает. Вы сами делаете выбор: брать или не брать. Вы сами рассматриваете и сравниваете ценовые и конструктивные альтернативы. В истории со Стартом я не могу понять одного. Если вы взяли какой-то станок, основываясь на отзывах о нем на форумах, но лично вам он не подошел, ваши действия? Правильно – в продажу. Рано или поздно станок обязательно найдет того, кто будет получать от бритья с ним удовольствие. То обстоятельство, что он не подошел конкретному человеку, всегда списывали на индивидуальные особенности потребителя. Но я никогда не видел, чтобы людей, которые высказывали положительные отзывы о том самом станке, обвиняли в том, что они проплачены производителем. Кого-нибудь обвиняли в том, что он лоббирует интересы EJ, расхваливая его? Или кто-то попался при передаче ему денег от Muehle за положительный отзыв о 41? Нет. А русский блоггер Иванов каждому покупателю Старта в коробку еще 200$ кладет за отзывы хорошие. Не находили? А вы выньте уплотнитель из коробки. Деньги под ним.
Дело не в Старте. Дело в Иванове. И не важно чем бы он ни занимался, станки делал или булки пек. Будут те, для кого его продукция всегда будет низкого качества, не из того зерна, не того срока годности.
Безусловно к производителю есть вопросы. Мне, например, не понравился рост стоимости станка от первой ко второй партии, хотя я тогда даже не собирался его брать. Не понравилось, что начались какие-то непонятки с крышками, их неуниверсальностью по отношению к плитам разных партий, а также к плитам, которые возможно будут в дальнейшем. Но допустить, что это вызвано технологическими особенностями, вполне возможно. 
Есть ли станки лучше? Конечно. Для меня это 34 Меркур. Сегодня побрился им, а результат такой же, как и со Стартом. Да и бритье с ним всегда на лайте.
Почему взял Старт? Потому что хотел нержавейку ежедневку.
Что выберу Старт или Меркур 34? Выберу Меркур. Отвечаю честно, так как 200$ уже потратил.

Пока автор фотографирует свою огромную коллекцию, поддержу тему )))

Мою коллекцию сложно назвать таковой. Скорее, это необходимый минимум для бритья )

1. Станок. Как говорится, one love. Wolfman Guerilla. В сентябре будет 2 года, как я бреюсь одним единственным станком.
Да, он мягкий. Да, к нему подошли только лезвия Astra SP. Но меня это полностью устраивает. Бреюсь каждый день с понедельника по пятницу, в два прохода. Без раздражения, порезов и других неприятностей. Получаю эстетическое удовольствие от качества исполнения.

2. Помазки. Благодаря Игорю сбылась моя мечта - ириска ))) Да еще и от мистера Ли! Маленький, крохотный. Идеально лежит в моей маленькой руке. Прекрасное дополнение к синтетике от Simpson the Duke.


3. Косметика.
Всего 8 мыл и кремов. Вот так, скромно и со вкусом 
Тallow Steel - все у них хорошо, и с составом продукции, и с уходовыми. Если еще сделают твердое мыло, цены им не будет.
Фужер от Martin de Candre - лучший фужер на мой нос. Гармоничный аромат, хороший состав. Из-за большого количества кокосового масла, многим людям сушит кожу. Мне повезло 
Можежвельник от Fitjar - он прекрасен во всем. Легкий, приятный аромат на любое время года.
Cosmo от SV - самое первое мыло для бритья, которое я попробовал почти 3 года назад ))) И единственный аромат из всей продукции Варесино, который я оставил себе.
В банке из-под Левиафана - овечка от CRSW. Хороший состав и уходовые на зиму. С ароматом смирился, со временем он выветрился и стал легче.
Кремы от Speick и Esjberg - отличная альтернатива мылам на лето. Составы и ттх на высоте )
Сыворотка от Grooming Dept и бесспиртовой лосьон от CRSW. Лосьоном пользуюсь уже 2 зимы, все никак не закончится. Он без аромата, поэтому можно использовать с любым мылом. А сыворотку пробовал пока только летом, понравилось состояние кожи после нее. Потестриую еще и зимой.
Вот такими средствами я пользуюсь каждый день ) Еще хочу 2 комплекта от Sebum - Gold и Green. Сыворотки этого производителя бесподобны.
Жалею, что не успел на лимитку от TS - Yakushima 


Благодарю за внимание, хорошего дня )))


PS: дополню) для меня в равной степени важны аромат и состав, но иногда бывают исключения)
Мыла делю по ароматам на зимние и летние. К примеру, побриться с Cosmo летом я не решусь)