Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - CамПоСебе

Страницы: Назад 1 ... 39 40 [41] 42 43 ... 46 Вперед
601
Двусторонние станки / Re: "Старт" от Homelike Shaving
« : 11 Сентябрь 2019, 20:15:57 »
Кстати. Сегодня вышло новое видео
Вот и получается, что Параллакс из соседней темы был прав, станок в процессе доводки, поэтому торопиться не стоит.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

602
И, кстати, так и не понимаю этого негласного правила многих шейверов летом - веганцы, зимой - жировые.
Лично у меня веганы оставляют кожу более сухой что-ли. Тот же Варезино - пена, посткольжение, всё отлично, но состояние кожи после бритья - не то. Но летом, когда кожа из-за жары более жирная, это не так напрягает. А иногда даже идёт на пользу :) А вот зимой, когда и так кожа пересушена от холодов и сухого воздуха в квартире, дополнительное "подсушивание" явно ни к чему. И тут приходят на помощь жировые :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

603
Смысл в том, что вы не читаете сообщения от... ну скажем так "неинтересного" вам автора и всё. А по вашему предложению смотрите, что если этот "неугодный" автор первым создаст какую-то тему о каком-нибудь, скажем новом станке? Вы там писать не сможете. Что делать? Новую тему на тот же станок создавать? А так игнор есть и вы его слова можете не читать, а писать своё мнение о станке и всё.

Что касается флуда - он царит в 4 ветках в основном только. Старт, да феномено. По 2 ветки каждого.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

604
Я не раз писал, что предпочитаю Tallow мыла. Хотя на самом деле это и правда предвзятое отношение. Разницы может не быть, дело в мыле и мыловаре. Просто на моей выборке из веганских мыл и правда чаще попадаются те, что подсушивают. А с жировой базой видимо проще сделать мыло, которое не будет сушить.
Но поэтому и при выборе чего б попробовать нового, склоняюсь к Tallow. Потому что там куда больше шансов, что "повезет".
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

605
Двусторонние станки / Re: Старт Full Kit
« : 09 Сентябрь 2019, 13:28:53 »
 Насчет отрицательного вылета поверим- читайте ГОСТ. И такое предусмотрено в документе. Значит там угол установки соответствующий. Для сравнения углов установки Старт и Rockwell  приведено фото ниже.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

606
Двусторонние станки / Re: Старт Full Kit
« : 09 Сентябрь 2019, 12:51:21 »
Как сдается, выпуск плит (гребенок) с увеличенным зазором (гап)- это способ ликвидировать изначальные конструктивные просчеты при создании бритвы. Просчеты могут быть связаны с игнорированием ГОСТа Р 51 243-99, который принципиально указывает на два параметра бреющего аппарата- угол установки лезвия относительно гребенки (гарды) и вылет лезвия. Гостом такой параметр как гап не предусмотрен. В Старте 0.69 получился малый  угол, а вылет, близкий к нулю. В итоге получился аппарат с низкой эффективностью захвата и резки волос. Поправить это, не меняя геометрии планки (крышки) и не нарушая технологию производства, можно только изменением зазора, что и было сделано при выпуске плит 0,9 и 1,18. Но, это- только попытка исправить изначальный просчет. Если бы при конструировании был выбран другой угол установки (т.е. фактически больший изгиб лезвия) и увеличен вылет, то эффективность бритвы была бы существенно выше.  Но, торопливость зачастую плохой спутник для конструктора. Есть надежда, что следующие выпуски Старта с увеличенным вылетом существенно подправят изначальные упущения. Будем ожидать.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

607
Уже неделю пользуюсь мылом от Алексея, любезно присланным CамПоСебе.
Сразу скажу, что опыта общения с мылом для бритья у меня пока совсем немного, пользовался в основном кремами для бритья. Пробовал только мыло от Клеона, с которым пока еще не понялкак оно работает.
Первое впечатление после открытия баночки с пробниками - штааа, так это хозяйственное мыло, которое резко ударило в нос. Поштудировав данную тему, оставил баночку открытой на некоторое время. Вот хоз.мыло ушло и появился приятный запах.
Я так понял, что CамПоСебе положил мне мыло с ароматом цветочно-одеколонистым и второе - не совсем разобрался, возможно "мороженое".
Сначало опишу ощущения после первого бритья. Вкусный аромат мыла держался, по-моему, на лице с утра до самого вечера. Даже лосьон Old Spice к обеду выветрился, а мыло всё приятно пробивалось в нос.
Первая набивка мыла в чаше дала вроде отличную пену. Но нанеся её на лицо, пена вся сдулась и пропала.
На второй день набрал побольше мыла. Пена на лице уже нормально держалась, но станок почему-то прилипал к пене и скользил по лицу подпрыгивая.
Последующие дни уже экспериментировал с количеством мыла и водой, т.к. в первые разы боялся добавлять воду, дабы не сделать эффект шампуня.
И вот на пятый день я наконец-то подружился с мылом :). Даже достиг дзена. И пена отличная вышла, и станок по лицу скользил как положено. Выбрился очень чисто. Целый день лицо с удивлением ощупывал, т.к. ощущения были, будто обмазался какими-то кремами - настолько нежно-ухоженной казалась кожа лица :)
Вывод: мыло отличное, с приятным ароматом и отличными последствиями на лице после бритья.
Благодарю lyaxeyka73 и  CамПоСебе за предоставленные образцы! :thumbsup:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

608
А можно предусмотреть бан  в авторских темах от создателя темы? Некоторые откровенно «срать» приходят-толку от них Ноль, один негатив. На Ганзе практикуется-очень не плохо:-)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

609
Испанское счастье)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

610
Мыло у меня. На следующей неделе в конце расфасую и отправлю) по мере свободного времени
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

611
Вот, любимый рецептик "запилил"!  ;D  Очень вкусно, так еще моя прабабка делала!

https://zen.yandex.ru/media/id/5a441e112480902076f1386b/po-mnogochislennym-prosbam-recept-samoi-vkusnoi-kvashenoi-kapusty-5d70e2e3bd45c000ae2bc4c5
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

612
Двусторонние станки / Re: Старт Full Kit
« : 05 Сентябрь 2019, 10:13:50 »
На данном форуме процент активистов ВКБ достаточно высок. Людям нравится увлечение бритьем, поэтому они не жалеют на него время и деньги. Люди покупают станки, пользуются и, как это часто бывает, оптимизируют.
К тому же форум - удобная площадка для продажи/обмена бритвенными принадлежностями, и здесь это сделать можно гораздо оперативнее, по сравнению с тем же Авито. Отсюда и количество объявлений о продаже станка. И это не говорит о качестве самого станка, а скорее о психологических особенностях человеческой природы. Люди купили станок примерно в одно время, примерно за одно и то же время наигрались с ним, и теперь оптимизируют, не более того. Это происходит и с другими станками.

К тому же следует отделять особенности восприятия личности г-на Иванова и плодов его труда. Многим может не нравиться, как г-н Иванов его продвигает и рекламирует, но это уже сугубо его, Иванова, личное дело. Мне он своей манерой тоже не во всем нравится. Но с качеством станка и бритья им это все напрямую совершенно не связано.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

613
Двусторонние станки / Re: Старт Full Kit
« : 05 Сентябрь 2019, 08:19:24 »
Если уж говорить объективно о статистике, то практически с любым появившемся на рынке новым станком похожая ситуация. Сначала ажиотаж и все покупают, потому что хочется попробовать. Потом, когда попробуют и поймут, что это просто станок, чем-то лучше, а чем-то хуже других станков, массово начинается продажа на вторичке
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

614
vladuikin, цитирую разработчика (может даже вас? ;))
"Следует заметить, что ароматы были заказаны во Франции, и это высококачественные композиции. В них ничего не "фонит", как в масс-маркет парфюмерии. Полусинтетические, производства компании из Grasse "

Вот, кстати, классное маркетинговое словечко: "полусинтетические", которое постоянно используется при упоминании "бренда" Эндорфино.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

615
ну так конечно все мировые парфюмерные дома используют только настоящие натуральные эфирные масла, полученные экстракцией или дистилляцией, и никакой химии, от слова абсолютно)))
Вы, не сомневаюсь, профессионал в чем-то, но все люди разные и носы также у всех непохожие)
И да, пластмассовый мир победил, это к слову о синтетике)
Мир ВКБ меньше мира ароматики намного. Люди тут, зачастую, старше и требования у них
(у нас) иные. Мы не бьемся за абсолютную натуральность компонентов, мы бьемся за ламповый
звук.
Пусть побеждают... хоть кЕтайцы. Всегда было, есть и будет "подполье" - андеграунд.
Если нет возможности лить мох, лейте эвернил. Нет эвернила, пересматривайте композицию.
Дайте нам возможность получать удовольствие, ибо это камень преткновения.
Изоесуперы и амброксаны оставим турецким "братьям", которые нам не братья.
Учитесь у дома Галимар и ему подобных. У классических парфюмерных домов! Это не так уж
и дорого, на самом то деле.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

Страницы: Назад 1 ... 39 40 [41] 42 43 ... 46 Вперед

Страница сгенерирована за 1.19 секунд. Запросов: 50.