Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - CамПоСебе

Страницы: Назад 1 ... 38 39 [40] 41 42 ... 46 Вперед
586
Мыло, кремы и др. / Re: Soap ALLi
« : 17 Сентябрь 2019, 19:43:58 »
Алексей Листопад из Белоруссии. Уже несколько лет варит мыло. Сначала было только веганское, сейчас уже и жировое тоже.
Покупал у него через ВК.Просто найдите его поиском.  AlLi -это сокращение его имени и фамилии .
Здравствуйте! Маленькое уточнение - Александр Листопад, не Алексей.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

587
Украинский вояж (не только для себя).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

588
Мыло, кремы и др. / Re: Soap ALLi
« : 14 Сентябрь 2019, 15:07:08 »
CамПоСебе,  наоборот)) раньше были жировые сейчас веганские ;)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

589
Abanamat, Масло выделяется именно в холодильнике при хранении. А при комнатной температуре нет. Мож кому то згодится такое наблюдение  :)!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

590
runastep, А у меня без холодильника 4 образца. Никакого масла сверху
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

591
Храню все полученные образцы в холодильнике. Заметил, что Розовое выделяет масло на поверхности. На качество использования не влияет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

592
Появилась у меня Forza. Ну протестировал. Как-то двояко. Я соглашусь со мнением людей, что скорее это ближе к уровню масс-маркета АШ. Я не считаю масс-маркет чем-то плохим, он может быть вполне себе интересным.
Вот по аромату мне явно парфюмерная композиция уровня масс-маркета. С одной стороны запах в целом неплохой, приятный. Но не захватывающий и какой-то особенный.
Опять же по уходовым для меня также - с одной стороны не сушит и пленки никакой не остается. С другой стороны никаких особо дополнительно хороших уходовых свойств не замечено.
Без оглядки на цену, я б оценку "середнячок" поставил бы. Брать или не брать решает каждый для себя сам. Меня не "зацепило".
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

593
Двусторонние станки / Re: "Старт" от Homelike Shaving
« : 12 Сентябрь 2019, 11:43:56 »
В связи с большим количеством оффтопика в теме, в ней вводится дополнительное "регулирование". Весь оффтопик в дальнейшем будет удаляться.
Тема про сравнение разных станков тут: https://bbshave.ru/de-razors/sravnenie-razlichnyh-stankov/
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

594
Двусторонние станки / Re: "Старт" от Homelike Shaving
« : 11 Сентябрь 2019, 20:15:57 »
Кстати. Сегодня вышло новое видео
Вот и получается, что Параллакс из соседней темы был прав, станок в процессе доводки, поэтому торопиться не стоит.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

595
И, кстати, так и не понимаю этого негласного правила многих шейверов летом - веганцы, зимой - жировые.
Лично у меня веганы оставляют кожу более сухой что-ли. Тот же Варезино - пена, посткольжение, всё отлично, но состояние кожи после бритья - не то. Но летом, когда кожа из-за жары более жирная, это не так напрягает. А иногда даже идёт на пользу :) А вот зимой, когда и так кожа пересушена от холодов и сухого воздуха в квартире, дополнительное "подсушивание" явно ни к чему. И тут приходят на помощь жировые :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

596
Смысл в том, что вы не читаете сообщения от... ну скажем так "неинтересного" вам автора и всё. А по вашему предложению смотрите, что если этот "неугодный" автор первым создаст какую-то тему о каком-нибудь, скажем новом станке? Вы там писать не сможете. Что делать? Новую тему на тот же станок создавать? А так игнор есть и вы его слова можете не читать, а писать своё мнение о станке и всё.

Что касается флуда - он царит в 4 ветках в основном только. Старт, да феномено. По 2 ветки каждого.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

597
Я не раз писал, что предпочитаю Tallow мыла. Хотя на самом деле это и правда предвзятое отношение. Разницы может не быть, дело в мыле и мыловаре. Просто на моей выборке из веганских мыл и правда чаще попадаются те, что подсушивают. А с жировой базой видимо проще сделать мыло, которое не будет сушить.
Но поэтому и при выборе чего б попробовать нового, склоняюсь к Tallow. Потому что там куда больше шансов, что "повезет".
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

598
Двусторонние станки / Re: Старт Full Kit
« : 09 Сентябрь 2019, 13:28:53 »
 Насчет отрицательного вылета поверим- читайте ГОСТ. И такое предусмотрено в документе. Значит там угол установки соответствующий. Для сравнения углов установки Старт и Rockwell  приведено фото ниже.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

599
Двусторонние станки / Re: Старт Full Kit
« : 09 Сентябрь 2019, 12:51:21 »
Как сдается, выпуск плит (гребенок) с увеличенным зазором (гап)- это способ ликвидировать изначальные конструктивные просчеты при создании бритвы. Просчеты могут быть связаны с игнорированием ГОСТа Р 51 243-99, который принципиально указывает на два параметра бреющего аппарата- угол установки лезвия относительно гребенки (гарды) и вылет лезвия. Гостом такой параметр как гап не предусмотрен. В Старте 0.69 получился малый  угол, а вылет, близкий к нулю. В итоге получился аппарат с низкой эффективностью захвата и резки волос. Поправить это, не меняя геометрии планки (крышки) и не нарушая технологию производства, можно только изменением зазора, что и было сделано при выпуске плит 0,9 и 1,18. Но, это- только попытка исправить изначальный просчет. Если бы при конструировании был выбран другой угол установки (т.е. фактически больший изгиб лезвия) и увеличен вылет, то эффективность бритвы была бы существенно выше.  Но, торопливость зачастую плохой спутник для конструктора. Есть надежда, что следующие выпуски Старта с увеличенным вылетом существенно подправят изначальные упущения. Будем ожидать.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

600
Уже неделю пользуюсь мылом от Алексея, любезно присланным CамПоСебе.
Сразу скажу, что опыта общения с мылом для бритья у меня пока совсем немного, пользовался в основном кремами для бритья. Пробовал только мыло от Клеона, с которым пока еще не понялкак оно работает.
Первое впечатление после открытия баночки с пробниками - штааа, так это хозяйственное мыло, которое резко ударило в нос. Поштудировав данную тему, оставил баночку открытой на некоторое время. Вот хоз.мыло ушло и появился приятный запах.
Я так понял, что CамПоСебе положил мне мыло с ароматом цветочно-одеколонистым и второе - не совсем разобрался, возможно "мороженое".
Сначало опишу ощущения после первого бритья. Вкусный аромат мыла держался, по-моему, на лице с утра до самого вечера. Даже лосьон Old Spice к обеду выветрился, а мыло всё приятно пробивалось в нос.
Первая набивка мыла в чаше дала вроде отличную пену. Но нанеся её на лицо, пена вся сдулась и пропала.
На второй день набрал побольше мыла. Пена на лице уже нормально держалась, но станок почему-то прилипал к пене и скользил по лицу подпрыгивая.
Последующие дни уже экспериментировал с количеством мыла и водой, т.к. в первые разы боялся добавлять воду, дабы не сделать эффект шампуня.
И вот на пятый день я наконец-то подружился с мылом :). Даже достиг дзена. И пена отличная вышла, и станок по лицу скользил как положено. Выбрился очень чисто. Целый день лицо с удивлением ощупывал, т.к. ощущения были, будто обмазался какими-то кремами - настолько нежно-ухоженной казалась кожа лица :)
Вывод: мыло отличное, с приятным ароматом и отличными последствиями на лице после бритья.
Благодарю lyaxeyka73 и  CамПоСебе за предоставленные образцы! :thumbsup:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

Страницы: Назад 1 ... 38 39 [40] 41 42 ... 46 Вперед

Страница сгенерирована за 1.831 секунд. Запросов: 59.