Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - CамПоСебе

Страницы: Назад 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 47 Вперед
181
Мыло, кремы и др. / Re: Barrister & Mann
« : 21 Август 2020, 18:31:07 »
Старая этикетка лучше была
Какая из...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

182
Эээээ, показать станок, который вообще без гап-а бреет раз в 100500 лучше Колибри с гапом хоть в сантиметр?

RazoRock Baby Smooth, картинки есть в моём отзыве по тестовому Колибри.
Fatip Piccolo OC - gap 0,14мм.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

183
Получается у хомлайк действительно никаких достижений нет и продуманной геометрии станков и берут они только за счет гапа.
Увеличение гэпа увеличивает чистоту и комфорт бритья. У 41 головы маленький гэп, и очень некомфортное бритьё. Мне просто больно бриться. В Колибри на большом гэпе этот недостаток устранён. Не судите обо всём только по себе. Есть и другие люди с другими потребностями.

Эээээ, показать станок, который вообще без гап-а бреет раз в 100500 лучше Колибри с гапом хоть в сантиметр?

RazoRock Baby Smooth, картинки есть в моём отзыве по тестовому Колибри.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

184
Не понимаю, почему многие его так хотят и что в нём нашли ?

Вот эта фраза, считаю, ключевая.  Я, как и вы, тоже не всё могу постичь   :-\

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

185
В следующих релизах ждем GAP 2.5 - 5.5  🤣🤣🤣
Я хоть и не инженер именно по станкам, но уже понимаю что именно не так
Да. Вы правы. Обороноспособность «судна» решается в лоб, увеличением количества орудий, а не пересмотром общей архитектуры «корабля». Что наталкивает на однозначные выводы...

Увеличение гэпа увеличивает чистоту и комфорт бритья.
Это не так. Чистоту да, комфорт нет. Судя по тому что происходит, в отличие от Tatara Razors, Timeless и пр., HLS не уделяли должного внимания понятию «геометрия станка», где помимо gap, существует чуть менее десятка параметров.

Но я допускаю, что и имеющаяся геометрия станка с данными значениями gap найдёт своих поклонников.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

186
Получается у хомлайк действительно никаких достижений нет и продуманной геометрии станков и берут они только за счет гапа.
Увеличение гэпа увеличивает чистоту и комфорт бритья. У 41 головы маленький гэп, и очень некомфортное бритьё. Мне просто больно бриться. В Колибри на большом гэпе этот недостаток устранён. Не судите обо всём только по себе. Есть и другие люди с другими потребностями.
Увеличение гэпа увеличивает чистоту и комфорт бритья - да, именно только у хомлайл, у других почему то не так все ))
Я наоборот, сравнивал Старт 1.18 с 41 головой. 41я меня бреет намного комфортнее и дружелюбнее к эпидермису. Старт против роста волос у меня идёт не очень комфортно, как бы спотыкается и кожа устает быстрее, чем от 41,
а 41я без какого либо сопротивления и дискомфорта идёт хоть по росту, хоть против, и даже на шее, где лежачий волос местами
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

187
Так что, 1,5 пока больше нравится.
У старта более менее была 1.18 только, здесь уже 1.5. По тайге помню, что там тоже было лучше именно на максималках.
Получается у хомлайк действительно никаких достижений нет и продуманной геометрии станков и берут они только за счет гапа.
В следующих релизах ждем GAP 2.5 - 5.5  🤣🤣🤣
Я хоть и не инженер именно по станкам, но уже понимаю что именно не так
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

188
MdC сильно сушит, Варесино меньше, Харис ещё меньше сушит и очень аромат тонкий нравится
Судя по чтению тем в российском ВКБ я единственный у кого кожа нормальная, мне ничего не сушит, не щиплет и не вызывает раздражение))))). Поэтому в мыле я оцениваю только мыльные характеристики)))).
зы. Вообще тема мыл от артизан интересно развивается. Началось давно все с майка, потом все бросились покупать DG, потом пошел хайп по GD, потом наувия, Sebum, AE. И каждый раз это прорыв, лучшее что я пробовал, суперуходовые свойства)). Жду мыла с жемчугом, золотом и черной икрой, крема же для дам есть, значит и мыло не за горами, вон улитки уже в ход пошли.
А начиналось все с мыла по 8-10 баксов, а теперь дешевле 30 и не мыло вовсе.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

189
Помазки / OMEGA EVO Il Duca 1858 vs SIMPSON Trafalgar T3
« : 14 Август 2020, 21:59:51 »
Приветствую господа!

Обещал написать отчет, когда приедут два популярных и трендовых в настоящее синтетических помазка:
OMEGA EVO Il Duca 1858
SIMPSON Trafalgar T3







Мне нравятся синтетические помазки и я сделаю возможно обзор и других помазков, которые у меня есть.

Синтетика отлично взбивает мыло и особенно хорошо она справляется с натуральными мылами. Sebum, Grooming Dept рекомендуют использовать синтетику.

Характеристики помазков (Omega EVO vs Simpsons Trafalgar):
Общая высота:   105 (?) мм vs 100 мм
Высота ручки:   55 мм vs 50 мм
Высота пучка:    55 мм vs 50 мм
Вес:         100 гр vs (официально нет инфы, но вес такой же)
Диаметр пучка:   28 мм vs 26 мм
Цена примерно:50 Евро vs 23 Евро      
Меня смущает точность размеров у Omega, но буду опираться на официальные данные с сайтов. Размеры не проверял!

Упаковка


EVO приехала в большой коробке6 в пластиковом пенале, но бесхозно болтаясь внутри коробки. На первый взгляд выглядит солидно, но видно, что это эконом вариант. Не понравилось.

Trafalgar приехал в симпсоновской красной эконом коробке и без каких либо надписей на ней. Внутри был аккуратно обернут в бумагу. Совершенно адекватная коробка стоимости помазка от именитого производителя. Понравилось.

Ручка

Мне не нравится цвет ручки у EVO (мне нравится настоящий мрамор, а  имитация здесь неудачная), но для меня крайне важно ухватистая ручка, мне нравится, когда помазок лежит в руке как вложенный, а не удерживается исключительно пальцами как пинцетом. Поэтому я выбирал именно эту ручку Il Duca 1858, видя, что она гарантировано ляжет в руку, но зеленная ручка по цвету мне нравится больше на фото.
Ручка изготовлена из резинового полимера под мрамор,  но выглядит это дешево. Грани не везде ровные.

Ручка Trafalgar похожа на 2XL от M&F. Имитация слоновой кости. Надписи черным, не броско. Ручка не выглядит дешево. Респектабельно. Мне понравилось.

Ворс и пучок



У EVO ворс по ощущением мягче, возможно из-за того, что пучок менее плотный. Тактильно EVO мне оказался приятней при поглаживании на руке. Сам ворс у моего экземпляра с какой-то желтизной (производственного характера).

У Trafalgar пучок более плотный и из-за этого ощущения от ворса более брутальные )
Цвет ворса вопросов у меня не вызвал.

Оба помазка без посторонних запахов. Все помазки промыл специальным шампунем. В целом вода была чистая после помывки.

К официальным данным диаметру помазка у меня есть вопросы. Диаметр пучка Trafalgar больше на 02 mm чем EVO, однако внешне пучок EVO выглядит меньше.

Для меня синтетика  Synthetic Bristle и Plisson интересней, тоньше и мягче.

Ощущения на лице

Оба помазка отлично справляются с работой по подготовке пены как в скатле, так и на лице. Однако ощущения комфорта при работе с ними на лице и желания делать это как можно дольше у меня они не вызвали, но возможно у меня чувствительная кожа ))
Оба помазка колются при работе на лице и мне это было неприятно.

Экспертом я себя не считаю, поэтому выводы делать не буду. Лишать Вас удовольствия от собственных исследований нечестно и эгоистично.

Всем BBS и хорошего настроения! :)


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

190
Shave of the Day / Re: SOTD Август 2020
« : 11 Август 2020, 22:58:24 »
Rocnel adjustable Sailor 2019 +Voskhod
Sebum Fossil
Simpsons Chubby 2
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

191

Сейчас на даче, взял с собой этих двух, Т2 и узел от Дюк3 ручка Шейвмак. Омега ево тоже есть, но с собой не брал 28мм , здоровяк. Был Т3 , но его даже пробовать не стал, продал новым, он в ширину больше чем Ево. Т2 меня не порадовал, ощущения дешевое какое то, эта синтетика напомнила струны нейлоновые, упругость есть, но деликатности не хватает.  Кстати главным отличием синтетики Симпсонс та , что в чуббиках, дюках итд., она намокает, поэтому она очень очень нежная на кончиках.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

192
Мыло, кремы и др. / Re: Sebum Luxury Shaving Products
« : 11 Август 2020, 22:28:49 »
Хорошее мыло для бритья.
Нравится очень
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

193
Shave of the Day / Re: SOTD Август 2020
« : 08 Август 2020, 13:43:28 »
Соскучился что-то я по аромату Ветивера. Лучший на мой взгляд из всех перепробованных - это от Guerlain.

 
IMG_5097.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

194
От производителя:
 Эмульсия ФЛАКОН MYRSOL ПЛАСТИЧНЫЕ 200 мл.
Для безболезненного бритья, без щетки или мыла; и для массажа до и после бритья.
Показания: для усов и кончиков бороды.
Способ применения: поместите немного эмульсии в полость руки и смочите лицо, настаивающее на самых деликатных деталях, а затем приступайте к бритью, которое достанет его без какого-либо дискомфорта. Если у вас есть привычка бросаться больше, вернитесь, чтобы взять еще несколько капель эмульсии.
Для бритья с мылом: при легком применении эмульсии перед мылом никогда не будет раздражать кожу и получить хорошее бритье. После бритья с эмульсией практикуется легкий массаж, оставляя кожу гладкой, свежей и ароматизированной. Эта эмульсия чрезвычайно увлажняет, защищает солнце, воздух или снег, потому что она питательна, успокаивает, смягчает, кровоостанавливает, обезболивает и антисептична. Это не алкогольный раствор.Дерматологически анализируется.
Состав: аква, стеариновая кислота, триэтаноламин, ланолин, глицерин, метилпарабен натрия, ментол, парфюм.

Не знаю даже, где на сегодняшний день почитать можно в каталоге производителя. Я не нашёл. Да и вообще продукт не шибко распространён. Возможно, из-за цены. Ранее в продаже была за 18 евро, что для многих, в том числе и Вашего покорного слуги, кусается. Но это тот не частый случай, когда средство отрабатывает каждый вложенный евроцент с большим запасом.
Но эта эмульсия – для меня номер один на лето, из подобных. (Жидкие средства не в счёт).
Один недостаток – упаковка. Если флакон полный, то ещё терпимо. А полупустой нужно или хранить стоящим горлышком вниз, что не очень удобно из-за малой толщины закрутки, или встряхивать в сторону излива перед выдавливанием. Ещё минус – если выдавливать с усилием, что делаю иногда перед путешествием, чтобы полный тюбик не тащить, для экономии места и массы багажа, выдавливая во что-то малое по объёму, то эмульсия выдавливается, минуя предназначенное для этой цели отверстие.
Срок годности, указанный на этикетке превышен раза в четыре. Из-за чего только аромат несколько поутих. Остальные свойства продуктом не потеряны.
Что такое эмульсия? Это крем, только в несколько жидком состоянии. К примеру, по плотности продукт аналогичен с универсальному бритвенному средству – крему «до» и «после» бритья ЗР. Точно так же наносится, точно такой же по плотности, точно такой же по цвету. Наносится на лицо хорошо, долго размазывать не нужно, цвет – ослепительно белый. С количеством переусердствовать не рекомендую, но только из-за выброса денег на ветер. Никаких других вредных последствий, типа жировой плёночки на лице, излишней липкости не получаю. Больше схожести нет.
Аромат средства лимонно-ванильно-травяной. Именно в таком порядке. Первый очень выражен, на фоне второго. А третий – только лёгкий фон. Аромат сам по себе хорошо бодрит летом, придаёт лицу ноту свежести. Летний однозначно.
При нанесении липкость на коже минимальная, но она всё же есть с десяток секунд. Эмульсия средней жирности, но вся жирность почти сразу же после нанесения трансформируется в уходовые свойства. А они отличные. Их достаточно (но не избыточно) и на лето, и на зиму. Кожа становится очень мягкой, эластичной после нанесения почти сразу же. А вот увлажнение кожи отсутствует напрочь, даже скажу больше, он убивает даже природную влажность кожи. В состав сильно не вдавался, но уверен, что есть средство аналогичное тальку. Его действие отлично знают тяжелоатлеты, гиревики и гимнасты. И это оградный плюс для моей жирной кожи. Летом не липнет к лицу пыль, поднятая ветром, тополиный пух, парашютики от одуванчиков, различная микро мошка не прилипает.
Заживляющие свойства только удовлетворительные. Любителям кровавых бань не рекомендую. Или иметь рядом кровоостанавливающее средство.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

195
Вадим, У меня тоже есть. Кстати, прошу не лазить на моих страницах  участников с закрытым профилем, касается и форумчан. Я сразу таких блокирую.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: CамПоСебе

Страницы: Назад 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 47 Вперед

Страница сгенерирована за 0.866 секунд. Запросов: 62.