Есть такой анекдот.
Разговаривают двое приятелей. «Вот все говорят: «Карузо! Карузо!» А я послушал – так ничего особенного»
– «Вы слышали Карузо?!»
– «Нет. Мне Рабинович напел».
Вот и я, бритву Rockwell 6 и в руках не держал, а «Рабинович мне напел».
Я прочитал массу страниц на различных форумах, просмотрел много видео и фотографии, из фотографий взятых с какого-то форума я составил этот коллаж (фото внизу). Даже с учётом изменения ракурса фотографирования в снимках и линий красного цвета для определения экспозиции лезвия которые я провёл не по вершинам крайних точек, а ближе к лезвию становиться понятно что бритвенный станок с плитами от №1 до №6 имеет экспозицию лезвия от отрицательной до нулевой.
Мне нужна положительная экспозиция и бритвенный станки состоящие из большого количества деталей я не очень люблю, но это моё частное мнение.
Это хорошая и добротная бритва с небольшим перебором по количеству железа, но с возможностью настройки «под себя», у бритвы очень хорошая репутация, она получила огромное количество положительных отзывов от пользователей и похоже что это заслуженно.
Бритвы Rockwell 6 у меня нет, а лучших снимков не нашел и полагаться в полной мере на эту информацию не рекомендую, хотя по моему мнению она очень близка к реальной.
Странно что все производители безопасных бритв дают информацию только о величинах зазора (Gap) но не об экспозиции лезвия, я официальной информации не видел.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Brodiaga
Просмотр сообщений
