Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Bombur

Страницы: Назад 1 [2] 3 Вперед
16
Ну что, продолжим :)
"Подарочный" - клон "Юбилейной", которая, в свою очередь, клон Gillette Slim.
Продавался вытянутом футляре из коричневой пластмассы, аналогичной футлярам "Юбилейной" и аналогов. Стоил около 10 руб.
Был выклянчен у родителей в качестве подарка на 16 лет (это в то время, когда другие просили "Явы" ну или как минимум видаки :) ), соответственно у меня с осени 1989 года.
Сделан очень солидно и качественно. Единственный изъян - при регулировке агрессивности клинит немного в районе "5". В остальном вещь качественная и солидная.
Бреет в зависимости от лезвий и регулировки агрессивности - по-разному. Мне в ходе использования не совсем понравился короткой ручкой и, соответственно, не совсем удобной для меня развесовкой и балансом. Раньше пользовался изредка, типа попонтоваться самому перед собой. Сейчас в коллекции :)













Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bombur

17
Еще пара "раритетов" - "Искра" и "Сарапул-1". Два клона Schick Platinum.

"Искра" куплена где-то в 1989 - 1990, "Сарапул" - намного позже, в начале-середине 2000х.
"Искра" бреет очень аккуратно и деликатно. Пользовался какое-то время, пока не пересел на "Сфера-1" (фото было выше).
"Сарапул" и сделан тяп-ляп, и механизм работает нечетко и с легким заеданием, и бреет так себе. Зато интересно сделана гарда. В общем, выкидывать было жаль, оставил в коллекции.












Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bombur

18
Ну что, "Икар" - моя первая тэшка и мой первый бритвенный инструмент вообще. Куплен весной 1989. Пользовался как основным недолго, потом до окончания института стал походно-полевым.
Геометрия мне подходит. Агрессивность средняя. Легкие станки мне нравятся, так что проблем с весом никогда не было.












Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bombur

19
Таким станком я брился около 5-6 раз, параллельно сравнивая с другими станками. Вылет лезвия, можно сказать, нейтральный. По чистоте бритья получилось что-то около Merkur 34HD, бреет, может быть чуть-чуть чище, но незначительно. Тем, кому достаточно агрессивности уровня станка Merkur, могут остановиться на этом пункте. Но мне хотелось чуть больше агрессии и чистоты бритья.

Поскольку для этого надо сделать положительный вылет лезвия, а лезвие у меня использовалось как ограничитель при заточке, то взял лезвие и совсем немного сточил одну его режущую кромку на камне.

 
11_lezvie.jpg


Собрал конструкцию первого этапа с этим подточенным лезвием и вывел основную плоскость по нему. Завалы по краям плиты присутствуют (не будьте строги к автору за нетвердость руки), но на бритье не влияют.

На фото результат:

 
12.jpg


 
13.jpg


 
14.jpg


Вообще, технически, реализовать разные уровни агрессии несложно, разница только в 2 плоскостях, и на станке ЧПУ это запрограммировать, думается, будет нетрудно (на фото схема условная).

 
15.jpg


И вместо заключения.
В статье нет каких-то космически сложных вещей, все достаточно просто. Но, тем не менее, после доработки станок бреет так же чисто (а может быть даже чуточку чище), как Edwin Jagger, и может без проблем использоваться как ежедневник. И результатом я доволен. Станок не идеален, но добротен. Конечно, хотелось бы видеть больший изгиб лезвия (при большем изгибе при прочих равных травматичность бритья чуть меньше), и более выпуклую крышку, но это все выходит за рамки данной статьи и является предметом отдельных изысканий.

Если представителей компании Homelikeshaving заинтересовала данная доработка, без проблем готов предоставить плиту на тестирование.

Всех благодарю за внимание к данному скромному опусу, желаю всех благ, и меньше токсичности, форуму это на пользу не идет.

Приятного бритья!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bombur

20
А теперь самый главный секрет. Чтобы получить приемлемую точность заточки к режущей кромке лезвия, установите лезвие,(а лучше два, для жесткости), можно использованное, в собранную голову во время заточки. Когда точильный камень начнет цеплять режущую кромку, это будет индикатором, что заточка завершена. И вы получите заточку практически с нейтральным вылетом лезвия.

Вот результат первого этапа:

 
7_stage1.jpg


Получилось не идеально, но приемлемо.
К сожалению, человеческая природа слаба и не позволяет выдерживать точный угол при бритье. Поэтому в бритье такая заточка показала себя адекватно только на ровных поверхностях щек, в остальных областях лица явно не хватало чистоты бритья. Поэтому для увеличения толерантности к удерживаемому углу и большему контакту с лезвием решил сточить плоскость до варианта разнобокой трапеции.

Поэтому далее второй этап, наверное, самый ответственный. Надо закрепить плиту горизонтально, прикладывая заточку к месту, отмеченному на фото зеленой стрелкой. А угол камня надо выставить так, чтобы в месте, отмеченном красной стрелкой, осталось чуть-чуть места для хода камня, чтобы он не задевал плиту в других местах. И отметьте это место маркером на столбе тоже.

 
8_horizont.jpg


Точить таким образом надо, по сравнению с первым этапом, относительно немного.
Теперь переходим к третьему этапу. Закрепите плиту как на первом этапе, можно без крышки (я использовал болт на М5), чтобы не изнашивать резьбу крышки, все же штырь у крышки немного коротковат.

 
9_etap3_1.jpg


Угол камня выберите так, чтобы он соприкасался с точкой, указаной зеленой стрелкой, оставив немного расстояния для хода камня в месте, указанном красной стрелкой. И точите еще меньше, чем на втором шаге, чтобы совсем не извести основную плоскость.

 
9_etap3_2.jpg


Вот результат стараний после всех трех этапов:

 
10_out1.jpg


 
10_out2.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bombur

21
Преамбула:

1. В данной статье присутствует описание доработки бритвенного станка подручными средствами, проще говоря, "колхозинг". Если чья-то тонкая душевная организация не выдерживает такого, рекомендуется немедленно прекратить чтение и закрыть тему.
2. Автор данной статьи не имеет никакого отношения к компании Homelikeshaving и господину Иванову, в частности.
3. Автор попросил бы в данной теме воздержаться от споров о личности господина Иванова, компании Homelikeshaving и прочих тем, не относящихся к доработке (качествах станка, отношениях с производителем, ценообразовании и прочем, прочем) , описанной ниже.

УСЛОВИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНФОРМАЦИИ, содержащейся в данной статье:
1. Информация публикуется открыто и без ограничений на распространение, требуется только указание источника.
2. Доработки бритвенных станков в личных целях, согласно идеям, описанным в данной статье приветствуются и никак не ограничиваются.
3. Если идеи, изложенные ниже, послужат для разработки и производства бритвенных станков с целью извлечения прибыли каким-либо лицом или компанией, один экземпляр каждой модели, передается автору данной статьи в дар (т.е. безвозмездно), включая расходы на пересылку.
4. Автор оставляет за собой право открыто выражать собственное мнение о станках, переданных ему в дар, не ограничиваясь никакими обязательствами.
Данные условия автор считает справедливыми и достаточно необременительными.

Фабула:

Некоторое время назад я погрузился в мир влажного классического бритья. В результате этого было перепробовано достаточное количество бритвенных станков, и на данный момент у меня сложилось свое видение добротного бритвенного станка, которое я постарался и воплотить в доработках описанных в данной статье.
Бритвенный станок «Старт» от компании Homelikeshaving понравился мне с первого взгляда, пусть он выглядит, может быть, несколько архаично по дизайну, но от него веет какой-то теплотой, которая привлекает.
Вот только с эффективностью бритья у станка не очень заладилось, версия с гапом 0.69 мм. бреет, откровенно говоря, посредственно. Очевидно, чтобы станок брил достаточно эффективно, он должен обеспечивать хороший контакт режущей кромки лезвия с поверхностью кожи. Для обеспечения этого авторы станка пошли по простому, экстенсивному пути увеличения гапа. Такой подход дал некоторые плоды, и самой эффективной в бритье (и, подозреваю, самой популярной) оказалась плита с гапом 1.18. Что, впрочем, и подтверждается практикой, увеличение гапа идет на пользу станку. Я сам пробовал использовать шимминг в виде пластиковых прокладок, что положительно сказалось на качестве бритья.

1_gap_plus.jpg


Но все же хотелось доработать станок так, чтобы он брил достаточно хорошо, хотя бы на уровне Edwin Jagger DE86, без дополнительных приспособлений. В конце концов, ведь бреют же станки с гапом 0.61 и даже 0.38. Тем более, что у меня был легонький пластиковый советский станок «Спорт-14» (помнится, декларировалось, что «Старт» является потомком серии станков «Спорт»), который бреет достаточно чисто, несмотря на свою почти невесомость.
Итак, во-первых, для повышения эффективности бритья, нужно обеспечить лучшую доступность лезвия, т.е. несколько изменить геометрию гарды, путем стачивания. Эмпирическим путем я пришел к выводу, что оптимальным наклоном (сразу уточняю, для меня, чтобы пресечь споры) рукоятки станка к поверхности кожи является угол в районе 40 градусов.

2_degrees.jpg


Но под этим углом «Старт» не бреет (в данном случае, на фото — не цепляет бумагу). Поэтому первым шагом я решил сточить гарду под этим углом и посмотреть, что из этого выйдет.
Дальше начал искать варианты, как это сделать более-менее приемлемо, не имея на руках никакого спецоборудования. Решение пришло как-то само собой. Вот оно: ножеточка с Али. Забегая вперед, сразу скажу, вам  понадобится только три вещи: сама точилка, транспортир и линейка (опционально, еще маркер).

3_alistanok.jpg


Взял голову с лезвием и закрепил на основе барашком:

4_krepezh1.jpg


Вид сбоку:

5_krepezh2.jpg
 

С помощью транспортира и линейки выставил угол камня 40 градусов к собранной голове. Когда будете выставлять угол, отметьте маркером положение фиксатора на столбе, чтобы несколько раз не терять время, вымеряя угол. Опять же, забегая вперед, не точите верхней частью камня, отмеченной синим кружком на фото. При срыве камня, можно поцарапать крышку, что я и сделал, увлекшись заточкой второй стороны гарды. В этом случае ваша крышка гарантированно не будет поцарапана.

6_ugol.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bombur

22
Тут решающий фактор - состояние кожи.
Вооооот)))))))))А еще до какого состояния эту щетину сбривать,до bbs или ниже.Хотя я уже понял что такое bbs тут знает от силы человек 5.
В рамочку оформи и на стенку повесь своё "знание" bbs, вместе с местным Магистром Йодой.
Хотя чего слушать Знатоков, которые не отличают чертополоховый цвет от цвета вечерней дымки, а соль минор путают с си бемоль мажор и тем болен не могут прыгнуть в высоту на 200 см?
"А судьи кто?", я спрашиваю.

ПС. Как послушать некоторых, то этот bbs у них верхняя планка жизненных ценностей или, как минимум, жизненный идеал.

Даже бугагагнуть впадлу.

Отправлено с моего ZB501KL через Tapatalk
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bombur

23
Думаю, критерий один - удовольствие от процесса! )))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bombur

24
Вобщем у каждого свои способы самоудовлетворения.
Ну конечно, ведь это так просто!
Зачем Гап увеличивать? Не могу понять. Поделитесь пожалуйста что вы хотите получить от этих эксперементов?
Что хотел получил и подробно ответил, разве нет? Любопытство не более.

Подумал не писать сначала, но решил, вдруг кому то будет интересно. Вот и все. После перерыва от покупок (в 2017 купил 41-ю, остановился) немного экспериментов в удовольствие, не хотел задеть ни чьих чувств! 
Мне кажется кажется или сейчас тапки полетят? ))))
Кажется  :) ни тапок ни сланцев перламутровых. Каждый имеет право на мнение. Очень рад за уважаемого Nik(а) что он может выбриться ПОЧТИ любым станком. Мои брили все, но не все до полностью гладкого состояния (BBS), приходилось делать лишние движения, раздражения были неизбежны. Я,видимо, не выполнил одно условие как он, всего лишь надо уметь бриться и тогда любой станок с любым лезвием выдаст праздник! 5 лет под хвост  :wall:

По экспериментам  ;D. Персоной пиндосовской побрился отлично, начали посещать мысли оптимизации 41-й. От собирательства отказался давно, единственное не давал покоя станок из нержавейки. Что меня еще может побудить к покупкам, это один тормознутый проект, и то не факт.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bombur

25
Производители и артизаны / Re: Homelike
« : 11 Март 2020, 08:02:12 »
Меня сильно напрягают надписи на "поделках", от имени государства
Меня например нет. Я даже из за отзывов на немецких форумах горд за эту надпись. Отзывы исключительно позитивные. Вакханалией такой как здесь даже и не пахнет.
Кстати за две последнии недели коллегам пришли другие, с надписями  Made USA (6s). Истерики тоже не наблюдается. Обсуждается возврат в рабочей обстановке
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bombur

26
На самом деле все очень неплохо.
Естественно, это галтовка, поэтому мелкие царапины.
Весь крупняк из-за недостатков предварительной шлифовки.
Очень радуют фаски по всем рёбрам, скорее всего вручную снимали заусенец после фрезеровки.
Фаски на дырках под резьбовой шпенек есть, они ровные и блестят, и это прекрасно! )))
На этом фоне удручают вообще не обработанные поверхности торцов крышки и основания и низа боковых площадок основания.
Ну шоркни пару раз по плоской поверхности, делов на пару минут, непонятно...
Фреза, по ощущениям трешка, для выборки внутренней поверхности крышки имеет радиус не меньше 0,5.
Для износостойкости это неплохо, но получается некрасивый подрез при формировании резьбового штырька.
Грязь и разводы, это после галтовки.
Стальная пыльца въелась в металл, просто зубной щеткой не удалить, нужен какой-нибудь мягкий полировальный состав, можно бытовой, для чистки посуды из нержавейки.
А в итоге, поздравляю с покупкой, пусть радует!

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bombur

27
 
А где станок теперь. Я думаю за границей.
Порадуемся за Nr.2
Надеюсь после всех мытарств, похождений и унижений он попал в хорошие, добрые  руки.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bombur

28
Бритвенный станок приобретён у рядового Ганса http://livinghistory.ru/topic/78455-britvennyi-stanok-drgm/  (имя мною вымышлено).   
 
 Название можно расшифровать на форуме (очень кратко)  https://trizna.ru/forum/topic/28246-drgm/
 
 У меня была очередная бритвенная «завязка», а станок «висел» на авито несколько месяцев, словно бы меня поджидал. Позже, после покупки, нашёл станок в продаже и на специализированном не бритвенном форуме. Молодой человек, продающий станок приятный в общении, ничего фашистко-нацисткого в не высказывал ни речами, ни поведением. Просто у них такой «скелет в шкафу», всё того периода и той страны собирать. По цене подвинулся на одно такое же винтажное лезвие. Станок, по его заверениям, в родном мешочке-упаковке. На встречу также захватил новую опасную бритву «Пума» в подарочном исполнении, в деревянном пенале.
Это именно тот редчайший случай, когда в мутном омуте мною был бриллиант выловлен.
Станок меня поразил. Классический косорез, без дополнительного скручивания лезвия в продольной оси, в очень хорошей сохранности. Раньше, даже на форуме винтажных бритвенных станков ничего подобного не встречал. Размеры типичные для бакелитовых станков того времени. А поразил вылетом лезвия в одной из сторон. Он громаден. Первый раз даже страшновато перед бритьём было. Только после пятого применения понял суть разных сторон. До этого менял стороны при бритье, не думая ни о чём, беззаботно. Но бритьё как-то не клеилось, чего-то не того… Решил включить мозги (или что там от них осталось?). Подумав, проанализировав, вспомнил, что старинный бритвенный приятель из Минска говорил, что самое лучшее бритьё у него получается, когда он двумя бритвенными станками бреется, с разной агрессивностью. И таки – да. Дело сдвинулось с мёртвой точки. В результате брею всё лицо агрессивной стороной, а квадрат: усы, эспаньолка и подбородок менее агрессивной.
Долго подбирал лезвие под станок. Очень требователен оказался. Косорезы вообще в этом вопросе привередливы, они не подчиняются общепринятым законам по связке с лезвиями. Мягкие лезвия на агрессивной стороне совершенно не подошли. Первое же лёгкое касание, и на шее получил тонкий, не глубокий, но длинный (около 7 мм) порез, прямо посреди касания. Мягкое лезвие заменил сразу же, и больше мягкие лезвия не использовал. Также станок не переносит слегка под тупившихся лезвий. Лезвия в щетине не вязнут, они просто создают порезы на коже. Наверное, так бы и забросил это дело, остановившись на ASP, чёрных Дерби или Трит платиновых, если бы второй друг бритвенный не помог при очередной с ним встрече. По его совету установил тефлоновый «Спутник», и станок «запел». Да ещё и как!!! Ни с какими иными лезвиями такое бритьё даже близко не подобралось, как с этой связкой. В этом случае преимущества косого реза раскрылись, как ни в одном косом, и ни в одном другом бритвенном станке, до этого испробованным. Что касается агрессивной стороны, то такого лёгкого реза щетины не испытывал доселе. Просто воздушный рез. Щетина сама отлетает от воздушной волны, созданной рядом пролетевшим станком с лезвием. Главное - выдержать максимально минимальное давление на станок и бриться быстрыми частыми движениями. (Если временем располагаете, посмотрите небольшой ролик https://youtu.be/TQco5PWc2JU)  Если этого не делать, то станок, несмотря на игрушечный размер и вес, станет просто убийцей, до которого косорезу Файн ещё расти и расти, а хвалёная агрессией M 41R на его фоне – просто дитя безвинное. Могу только сравнить с регулируемым Меркуром на максимальных показаниях. Более мягкой стороной бреюсь, привычно, как обычным станком, с агрессивностью 4,5 оговоренные выше участки.
Результат подобного бритья не долгий. Такой чистоты достичь обычным станком очень трудно, а большинством и невозможно, или требует заметных усилий. Дело в том, что щетина намного жёстче над верхней губой, под нижней губой и не подбородке. Соответственно, и кутикулы этой щетины выпирают с кожи сильнее, бугорок, из которого произрастает щетинка, выше. Поэтому и приходится при бритье  или полировать кожу на оставшихся участках, играя лицевыми мышцами, надувать щёки, играть углами. При этом хорошо и не травматично сбривать жёсткую на участках щетину (более мягким станком), или, наоборот – хорошо и эффективно сбривать щетину везде, а на участках с жёсткой щетиной  контролировать бритьё, снижая давление на станок, что не всегда успешно получается, или травмировать верхний слой эпидермиса (более агрессивным станком).
Возможно, именно поэтому один индийский производитель именитые станки выпускает с различным вылетом лезвий по сторонам, и делает это целенаправленно, и не браком не является.
Что же касается комбинированных плит, то эти подойдут тем, кто бреется очень редко. Длинную щетину первым проходом побрить открытой стороной, и заканчивать бритьё закрытой стороной. (Для меня не актуально).
Подобные бритвенные станки не лишены недостатков, среди которых:
1.       Нужно следить за станком, не ошибиться в выборе нужной стороны для своего участка.
2.       Бритьё происходит несколько дольше, из-за необходимости более частой промывки станка.
Недостатком именно этого станка является очень неприятный бакелитовый запах. Другие, как бакелитовые, так и карболитовые, так не фонят. Сэкономил РЭЙХ на своих служивых.
После подобных умозаключений мой взор снова направился в сторону регулируемых станков, но уже переосмыслено. Приоритет отдаю станкам, регулировка агрессивности у которых производится одним движением.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bombur

29
Здравствуйте! Уже прошел месяц после покупки станка с 0,9 gap oc, эмоции поутихли и я могу сделать трезвые выводы. За это время я успел подружиться со станком, понял что он любит бюджетные лезвия типа РПЛ, бреюсь через 2 дня, одного лезвия хватает на 4 раза (2 раза бреюсь на одной стороне, потом переворачиваю и 2 раза на другой), щетина густая, по жесткости сравнить не с чем))) но жена говорит что жесткая, а я ей верю. Использую preshave мыло с глецирином palmolive, а потом горячий компресс на 2-3 минуты, мыло для бритья Proraso в красной банке, помазок фибра от RR, aftershave либо безалкогольный лосьон, либо бальзам от ТДС. Бреюсь и от крышки и от плиты, от плиты нравится больше, агрессивнее. Раздражения нет, как и вросших волос. Попробовал подложить под плиту обрезанное лезвие чтобы увеличить gap, станок стал злее, кусает при любом неаккуратном движении. Технику бритья получаем в бою! Но это баловство, так на разок. Теперь о самом станке. Выполнен он по нашему, что-ли по русски, нет того лоска как у зарубежных аналогов тут тебе сам производитель как бы намекает не храни его на полке, не разглядывай его через лупу сидя в кресле качалке, а просто брейся им, положи его сразу в ванную комнату, не ссы, не заржавеет! У меня вариант «полировка» и после каждого бритья на нем остается налет от мыла, он отлично оттирается сухим полотенцем, делаю это через раз, слышал что кто-то чистит его щеткой с зубной пастой, но это перебор ИМХО. Всегда оставляю лезвие в станке предварительно раскрутив его на пару оборотов, внутри все высыхает. При бритье лезвие держится намертво, просто кинул на крышку, прижал плитой и накрутил ручку, никакого дребезжания со звуком фррр только звук срезаемой щетины хррр. Немного отвлекусь от темы. Долго выбирал и  смотрел разные станки, естественно хотел немца, это же качество! Это же бмв, это же мерседес, это же quadratisch, praktisch, gut в конце то концов! Но выбор пал на Старт, увидел картинку в интернете, станок внешне понравился, ей богу, такое чувство будто автомобиль выбирал. Тут то не нравится, тут другое, а вот тут вроде норм. Гребенку купил случайно, хотел обычную закрытую плиту, но нажал не на ту кнопку при заказе, узнал когда открыл коробку с бритвой дома, сначала расстроился, думал все пипец, отрежу все нафиг, щеки, кадык, начитался отзывов об открытых плитах, да и батин Джилет меня кусал, со своей закрытой плитой, а тут открытая, блин у меня в руках «опасная бритва», жена готовь жгуты, бинты и спирт, а лучше вызывай сразу скорую!!! Но после первой проводки станком от виска до скулы, лицо растянулось в улыбке, какой же он мягкий (лезвия были perma-sharp турецкие 90-х годов) и в дальнейшим на РПЛ присутствует такая же мягкость. На данный момент собрал небольшую коллекцию лезвий, хочется прогнать его на всех, начал с мягких, т.к опыта пока мало, а резаться Физером не хочется. Ручка для меня показалась немного коротковатой, возможно это не «баг», а «фича». Приспособился, беру четырьмя пальцами, а тыльную сторону ручки ставлю на мизинец. Рука расслаблена, станок уже не выскочит, даже если будут пальцы в мыле. Возможно в дальнейшим куплю другую. Вот так вот чисто случайно стал обладателем этого станка, в будущем думаю будут и другие, но как говорится, первый собственный «автомобиль» запомнится навсегда, какой бы он не был, это как первая любовь все последующее будет сравниваться именно с ней. Говорить, что Старт идеал т-образных станков, наверное не буду, каждый ищет тот самый самый, скупая десятками различные станки, коллекционируя или продавая через какое-то время. Лично для меня станок Старт с плитой 0,9 gap oc, подошел идеально, не больше, не меньше золотая середина, а для какого-нибудь Пети или Саши он не оправдает надежд. По мере использования различных лезвий отпишусь в соответствующих темах.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bombur

30
Если в этой теме/ ветке , сейчас оставить продавца и всех купивших станок Тайга, то вся переписка уложится спокойненько на одной странице, а выхлопа от этого будет поболее..
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bombur

Страницы: Назад 1 [2] 3 Вперед

Страница сгенерирована за 0.828 секунд. Запросов: 78.