Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Bombur

Страницы: Назад 1 [2] 3 Вперед
16
А теперь самый главный секрет. Чтобы получить приемлемую точность заточки к режущей кромке лезвия, установите лезвие,(а лучше два, для жесткости), можно использованное, в собранную голову во время заточки. Когда точильный камень начнет цеплять режущую кромку, это будет индикатором, что заточка завершена. И вы получите заточку практически с нейтральным вылетом лезвия.

Вот результат первого этапа:

 
7_stage1.jpg


Получилось не идеально, но приемлемо.
К сожалению, человеческая природа слаба и не позволяет выдерживать точный угол при бритье. Поэтому в бритье такая заточка показала себя адекватно только на ровных поверхностях щек, в остальных областях лица явно не хватало чистоты бритья. Поэтому для увеличения толерантности к удерживаемому углу и большему контакту с лезвием решил сточить плоскость до варианта разнобокой трапеции.

Поэтому далее второй этап, наверное, самый ответственный. Надо закрепить плиту горизонтально, прикладывая заточку к месту, отмеченному на фото зеленой стрелкой. А угол камня надо выставить так, чтобы в месте, отмеченном красной стрелкой, осталось чуть-чуть места для хода камня, чтобы он не задевал плиту в других местах. И отметьте это место маркером на столбе тоже.

 
8_horizont.jpg


Точить таким образом надо, по сравнению с первым этапом, относительно немного.
Теперь переходим к третьему этапу. Закрепите плиту как на первом этапе, можно без крышки (я использовал болт на М5), чтобы не изнашивать резьбу крышки, все же штырь у крышки немного коротковат.

 
9_etap3_1.jpg


Угол камня выберите так, чтобы он соприкасался с точкой, указаной зеленой стрелкой, оставив немного расстояния для хода камня в месте, указанном красной стрелкой. И точите еще меньше, чем на втором шаге, чтобы совсем не извести основную плоскость.

 
9_etap3_2.jpg


Вот результат стараний после всех трех этапов:

 
10_out1.jpg


 
10_out2.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bombur

17
Преамбула:

1. В данной статье присутствует описание доработки бритвенного станка подручными средствами, проще говоря, "колхозинг". Если чья-то тонкая душевная организация не выдерживает такого, рекомендуется немедленно прекратить чтение и закрыть тему.
2. Автор данной статьи не имеет никакого отношения к компании Homelikeshaving и господину Иванову, в частности.
3. Автор попросил бы в данной теме воздержаться от споров о личности господина Иванова, компании Homelikeshaving и прочих тем, не относящихся к доработке (качествах станка, отношениях с производителем, ценообразовании и прочем, прочем) , описанной ниже.

УСЛОВИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНФОРМАЦИИ, содержащейся в данной статье:
1. Информация публикуется открыто и без ограничений на распространение, требуется только указание источника.
2. Доработки бритвенных станков в личных целях, согласно идеям, описанным в данной статье приветствуются и никак не ограничиваются.
3. Если идеи, изложенные ниже, послужат для разработки и производства бритвенных станков с целью извлечения прибыли каким-либо лицом или компанией, один экземпляр каждой модели, передается автору данной статьи в дар (т.е. безвозмездно), включая расходы на пересылку.
4. Автор оставляет за собой право открыто выражать собственное мнение о станках, переданных ему в дар, не ограничиваясь никакими обязательствами.
Данные условия автор считает справедливыми и достаточно необременительными.

Фабула:

Некоторое время назад я погрузился в мир влажного классического бритья. В результате этого было перепробовано достаточное количество бритвенных станков, и на данный момент у меня сложилось свое видение добротного бритвенного станка, которое я постарался и воплотить в доработках описанных в данной статье.
Бритвенный станок «Старт» от компании Homelikeshaving понравился мне с первого взгляда, пусть он выглядит, может быть, несколько архаично по дизайну, но от него веет какой-то теплотой, которая привлекает.
Вот только с эффективностью бритья у станка не очень заладилось, версия с гапом 0.69 мм. бреет, откровенно говоря, посредственно. Очевидно, чтобы станок брил достаточно эффективно, он должен обеспечивать хороший контакт режущей кромки лезвия с поверхностью кожи. Для обеспечения этого авторы станка пошли по простому, экстенсивному пути увеличения гапа. Такой подход дал некоторые плоды, и самой эффективной в бритье (и, подозреваю, самой популярной) оказалась плита с гапом 1.18. Что, впрочем, и подтверждается практикой, увеличение гапа идет на пользу станку. Я сам пробовал использовать шимминг в виде пластиковых прокладок, что положительно сказалось на качестве бритья.

1_gap_plus.jpg


Но все же хотелось доработать станок так, чтобы он брил достаточно хорошо, хотя бы на уровне Edwin Jagger DE86, без дополнительных приспособлений. В конце концов, ведь бреют же станки с гапом 0.61 и даже 0.38. Тем более, что у меня был легонький пластиковый советский станок «Спорт-14» (помнится, декларировалось, что «Старт» является потомком серии станков «Спорт»), который бреет достаточно чисто, несмотря на свою почти невесомость.
Итак, во-первых, для повышения эффективности бритья, нужно обеспечить лучшую доступность лезвия, т.е. несколько изменить геометрию гарды, путем стачивания. Эмпирическим путем я пришел к выводу, что оптимальным наклоном (сразу уточняю, для меня, чтобы пресечь споры) рукоятки станка к поверхности кожи является угол в районе 40 градусов.

2_degrees.jpg


Но под этим углом «Старт» не бреет (в данном случае, на фото — не цепляет бумагу). Поэтому первым шагом я решил сточить гарду под этим углом и посмотреть, что из этого выйдет.
Дальше начал искать варианты, как это сделать более-менее приемлемо, не имея на руках никакого спецоборудования. Решение пришло как-то само собой. Вот оно: ножеточка с Али. Забегая вперед, сразу скажу, вам  понадобится только три вещи: сама точилка, транспортир и линейка (опционально, еще маркер).

3_alistanok.jpg


Взял голову с лезвием и закрепил на основе барашком:

4_krepezh1.jpg


Вид сбоку:

5_krepezh2.jpg
 

С помощью транспортира и линейки выставил угол камня 40 градусов к собранной голове. Когда будете выставлять угол, отметьте маркером положение фиксатора на столбе, чтобы несколько раз не терять время, вымеряя угол. Опять же, забегая вперед, не точите верхней частью камня, отмеченной синим кружком на фото. При срыве камня, можно поцарапать крышку, что я и сделал, увлекшись заточкой второй стороны гарды. В этом случае ваша крышка гарантированно не будет поцарапана.

6_ugol.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bombur

18
Тут решающий фактор - состояние кожи.
Вооооот)))))))))А еще до какого состояния эту щетину сбривать,до bbs или ниже.Хотя я уже понял что такое bbs тут знает от силы человек 5.
В рамочку оформи и на стенку повесь своё "знание" bbs, вместе с местным Магистром Йодой.
Хотя чего слушать Знатоков, которые не отличают чертополоховый цвет от цвета вечерней дымки, а соль минор путают с си бемоль мажор и тем болен не могут прыгнуть в высоту на 200 см?
"А судьи кто?", я спрашиваю.

ПС. Как послушать некоторых, то этот bbs у них верхняя планка жизненных ценностей или, как минимум, жизненный идеал.

Даже бугагагнуть впадлу.

Отправлено с моего ZB501KL через Tapatalk
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bombur

19
Думаю, критерий один - удовольствие от процесса! )))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bombur

20
Вобщем у каждого свои способы самоудовлетворения.
Ну конечно, ведь это так просто!
Зачем Гап увеличивать? Не могу понять. Поделитесь пожалуйста что вы хотите получить от этих эксперементов?
Что хотел получил и подробно ответил, разве нет? Любопытство не более.

Подумал не писать сначала, но решил, вдруг кому то будет интересно. Вот и все. После перерыва от покупок (в 2017 купил 41-ю, остановился) немного экспериментов в удовольствие, не хотел задеть ни чьих чувств! 
Мне кажется кажется или сейчас тапки полетят? ))))
Кажется  :) ни тапок ни сланцев перламутровых. Каждый имеет право на мнение. Очень рад за уважаемого Nik(а) что он может выбриться ПОЧТИ любым станком. Мои брили все, но не все до полностью гладкого состояния (BBS), приходилось делать лишние движения, раздражения были неизбежны. Я,видимо, не выполнил одно условие как он, всего лишь надо уметь бриться и тогда любой станок с любым лезвием выдаст праздник! 5 лет под хвост  :wall:

По экспериментам  ;D. Персоной пиндосовской побрился отлично, начали посещать мысли оптимизации 41-й. От собирательства отказался давно, единственное не давал покоя станок из нержавейки. Что меня еще может побудить к покупкам, это один тормознутый проект, и то не факт.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bombur

21
Производители и артизаны / Re: Homelike
« : 11 Март 2020, 08:02:12 »
Меня сильно напрягают надписи на "поделках", от имени государства
Меня например нет. Я даже из за отзывов на немецких форумах горд за эту надпись. Отзывы исключительно позитивные. Вакханалией такой как здесь даже и не пахнет.
Кстати за две последнии недели коллегам пришли другие, с надписями  Made USA (6s). Истерики тоже не наблюдается. Обсуждается возврат в рабочей обстановке
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bombur

22
На самом деле все очень неплохо.
Естественно, это галтовка, поэтому мелкие царапины.
Весь крупняк из-за недостатков предварительной шлифовки.
Очень радуют фаски по всем рёбрам, скорее всего вручную снимали заусенец после фрезеровки.
Фаски на дырках под резьбовой шпенек есть, они ровные и блестят, и это прекрасно! )))
На этом фоне удручают вообще не обработанные поверхности торцов крышки и основания и низа боковых площадок основания.
Ну шоркни пару раз по плоской поверхности, делов на пару минут, непонятно...
Фреза, по ощущениям трешка, для выборки внутренней поверхности крышки имеет радиус не меньше 0,5.
Для износостойкости это неплохо, но получается некрасивый подрез при формировании резьбового штырька.
Грязь и разводы, это после галтовки.
Стальная пыльца въелась в металл, просто зубной щеткой не удалить, нужен какой-нибудь мягкий полировальный состав, можно бытовой, для чистки посуды из нержавейки.
А в итоге, поздравляю с покупкой, пусть радует!

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bombur

23
 
А где станок теперь. Я думаю за границей.
Порадуемся за Nr.2
Надеюсь после всех мытарств, похождений и унижений он попал в хорошие, добрые  руки.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bombur

24
Бритвенный станок приобретён у рядового Ганса http://livinghistory.ru/topic/78455-britvennyi-stanok-drgm/  (имя мною вымышлено).   
 
 Название можно расшифровать на форуме (очень кратко)  https://trizna.ru/forum/topic/28246-drgm/
 
 У меня была очередная бритвенная «завязка», а станок «висел» на авито несколько месяцев, словно бы меня поджидал. Позже, после покупки, нашёл станок в продаже и на специализированном не бритвенном форуме. Молодой человек, продающий станок приятный в общении, ничего фашистко-нацисткого в не высказывал ни речами, ни поведением. Просто у них такой «скелет в шкафу», всё того периода и той страны собирать. По цене подвинулся на одно такое же винтажное лезвие. Станок, по его заверениям, в родном мешочке-упаковке. На встречу также захватил новую опасную бритву «Пума» в подарочном исполнении, в деревянном пенале.
Это именно тот редчайший случай, когда в мутном омуте мною был бриллиант выловлен.
Станок меня поразил. Классический косорез, без дополнительного скручивания лезвия в продольной оси, в очень хорошей сохранности. Раньше, даже на форуме винтажных бритвенных станков ничего подобного не встречал. Размеры типичные для бакелитовых станков того времени. А поразил вылетом лезвия в одной из сторон. Он громаден. Первый раз даже страшновато перед бритьём было. Только после пятого применения понял суть разных сторон. До этого менял стороны при бритье, не думая ни о чём, беззаботно. Но бритьё как-то не клеилось, чего-то не того… Решил включить мозги (или что там от них осталось?). Подумав, проанализировав, вспомнил, что старинный бритвенный приятель из Минска говорил, что самое лучшее бритьё у него получается, когда он двумя бритвенными станками бреется, с разной агрессивностью. И таки – да. Дело сдвинулось с мёртвой точки. В результате брею всё лицо агрессивной стороной, а квадрат: усы, эспаньолка и подбородок менее агрессивной.
Долго подбирал лезвие под станок. Очень требователен оказался. Косорезы вообще в этом вопросе привередливы, они не подчиняются общепринятым законам по связке с лезвиями. Мягкие лезвия на агрессивной стороне совершенно не подошли. Первое же лёгкое касание, и на шее получил тонкий, не глубокий, но длинный (около 7 мм) порез, прямо посреди касания. Мягкое лезвие заменил сразу же, и больше мягкие лезвия не использовал. Также станок не переносит слегка под тупившихся лезвий. Лезвия в щетине не вязнут, они просто создают порезы на коже. Наверное, так бы и забросил это дело, остановившись на ASP, чёрных Дерби или Трит платиновых, если бы второй друг бритвенный не помог при очередной с ним встрече. По его совету установил тефлоновый «Спутник», и станок «запел». Да ещё и как!!! Ни с какими иными лезвиями такое бритьё даже близко не подобралось, как с этой связкой. В этом случае преимущества косого реза раскрылись, как ни в одном косом, и ни в одном другом бритвенном станке, до этого испробованным. Что касается агрессивной стороны, то такого лёгкого реза щетины не испытывал доселе. Просто воздушный рез. Щетина сама отлетает от воздушной волны, созданной рядом пролетевшим станком с лезвием. Главное - выдержать максимально минимальное давление на станок и бриться быстрыми частыми движениями. (Если временем располагаете, посмотрите небольшой ролик https://youtu.be/TQco5PWc2JU)  Если этого не делать, то станок, несмотря на игрушечный размер и вес, станет просто убийцей, до которого косорезу Файн ещё расти и расти, а хвалёная агрессией M 41R на его фоне – просто дитя безвинное. Могу только сравнить с регулируемым Меркуром на максимальных показаниях. Более мягкой стороной бреюсь, привычно, как обычным станком, с агрессивностью 4,5 оговоренные выше участки.
Результат подобного бритья не долгий. Такой чистоты достичь обычным станком очень трудно, а большинством и невозможно, или требует заметных усилий. Дело в том, что щетина намного жёстче над верхней губой, под нижней губой и не подбородке. Соответственно, и кутикулы этой щетины выпирают с кожи сильнее, бугорок, из которого произрастает щетинка, выше. Поэтому и приходится при бритье  или полировать кожу на оставшихся участках, играя лицевыми мышцами, надувать щёки, играть углами. При этом хорошо и не травматично сбривать жёсткую на участках щетину (более мягким станком), или, наоборот – хорошо и эффективно сбривать щетину везде, а на участках с жёсткой щетиной  контролировать бритьё, снижая давление на станок, что не всегда успешно получается, или травмировать верхний слой эпидермиса (более агрессивным станком).
Возможно, именно поэтому один индийский производитель именитые станки выпускает с различным вылетом лезвий по сторонам, и делает это целенаправленно, и не браком не является.
Что же касается комбинированных плит, то эти подойдут тем, кто бреется очень редко. Длинную щетину первым проходом побрить открытой стороной, и заканчивать бритьё закрытой стороной. (Для меня не актуально).
Подобные бритвенные станки не лишены недостатков, среди которых:
1.       Нужно следить за станком, не ошибиться в выборе нужной стороны для своего участка.
2.       Бритьё происходит несколько дольше, из-за необходимости более частой промывки станка.
Недостатком именно этого станка является очень неприятный бакелитовый запах. Другие, как бакелитовые, так и карболитовые, так не фонят. Сэкономил РЭЙХ на своих служивых.
После подобных умозаключений мой взор снова направился в сторону регулируемых станков, но уже переосмыслено. Приоритет отдаю станкам, регулировка агрессивности у которых производится одним движением.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bombur

25
Здравствуйте! Уже прошел месяц после покупки станка с 0,9 gap oc, эмоции поутихли и я могу сделать трезвые выводы. За это время я успел подружиться со станком, понял что он любит бюджетные лезвия типа РПЛ, бреюсь через 2 дня, одного лезвия хватает на 4 раза (2 раза бреюсь на одной стороне, потом переворачиваю и 2 раза на другой), щетина густая, по жесткости сравнить не с чем))) но жена говорит что жесткая, а я ей верю. Использую preshave мыло с глецирином palmolive, а потом горячий компресс на 2-3 минуты, мыло для бритья Proraso в красной банке, помазок фибра от RR, aftershave либо безалкогольный лосьон, либо бальзам от ТДС. Бреюсь и от крышки и от плиты, от плиты нравится больше, агрессивнее. Раздражения нет, как и вросших волос. Попробовал подложить под плиту обрезанное лезвие чтобы увеличить gap, станок стал злее, кусает при любом неаккуратном движении. Технику бритья получаем в бою! Но это баловство, так на разок. Теперь о самом станке. Выполнен он по нашему, что-ли по русски, нет того лоска как у зарубежных аналогов тут тебе сам производитель как бы намекает не храни его на полке, не разглядывай его через лупу сидя в кресле качалке, а просто брейся им, положи его сразу в ванную комнату, не ссы, не заржавеет! У меня вариант «полировка» и после каждого бритья на нем остается налет от мыла, он отлично оттирается сухим полотенцем, делаю это через раз, слышал что кто-то чистит его щеткой с зубной пастой, но это перебор ИМХО. Всегда оставляю лезвие в станке предварительно раскрутив его на пару оборотов, внутри все высыхает. При бритье лезвие держится намертво, просто кинул на крышку, прижал плитой и накрутил ручку, никакого дребезжания со звуком фррр только звук срезаемой щетины хррр. Немного отвлекусь от темы. Долго выбирал и  смотрел разные станки, естественно хотел немца, это же качество! Это же бмв, это же мерседес, это же quadratisch, praktisch, gut в конце то концов! Но выбор пал на Старт, увидел картинку в интернете, станок внешне понравился, ей богу, такое чувство будто автомобиль выбирал. Тут то не нравится, тут другое, а вот тут вроде норм. Гребенку купил случайно, хотел обычную закрытую плиту, но нажал не на ту кнопку при заказе, узнал когда открыл коробку с бритвой дома, сначала расстроился, думал все пипец, отрежу все нафиг, щеки, кадык, начитался отзывов об открытых плитах, да и батин Джилет меня кусал, со своей закрытой плитой, а тут открытая, блин у меня в руках «опасная бритва», жена готовь жгуты, бинты и спирт, а лучше вызывай сразу скорую!!! Но после первой проводки станком от виска до скулы, лицо растянулось в улыбке, какой же он мягкий (лезвия были perma-sharp турецкие 90-х годов) и в дальнейшим на РПЛ присутствует такая же мягкость. На данный момент собрал небольшую коллекцию лезвий, хочется прогнать его на всех, начал с мягких, т.к опыта пока мало, а резаться Физером не хочется. Ручка для меня показалась немного коротковатой, возможно это не «баг», а «фича». Приспособился, беру четырьмя пальцами, а тыльную сторону ручки ставлю на мизинец. Рука расслаблена, станок уже не выскочит, даже если будут пальцы в мыле. Возможно в дальнейшим куплю другую. Вот так вот чисто случайно стал обладателем этого станка, в будущем думаю будут и другие, но как говорится, первый собственный «автомобиль» запомнится навсегда, какой бы он не был, это как первая любовь все последующее будет сравниваться именно с ней. Говорить, что Старт идеал т-образных станков, наверное не буду, каждый ищет тот самый самый, скупая десятками различные станки, коллекционируя или продавая через какое-то время. Лично для меня станок Старт с плитой 0,9 gap oc, подошел идеально, не больше, не меньше золотая середина, а для какого-нибудь Пети или Саши он не оправдает надежд. По мере использования различных лезвий отпишусь в соответствующих темах.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bombur

26
Если в этой теме/ ветке , сейчас оставить продавца и всех купивших станок Тайга, то вся переписка уложится спокойненько на одной странице, а выхлопа от этого будет поболее..
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bombur

27

Сравниваю только по «просьбе трудящихся», ибо в бритье станки совершенно разные.
 
 Бритвенный станок  GAME CHANGER с двумя плитами куплен на украинском форуме у хорошего человека, жителя Львова, во время очередной оптимизации его бритвенной коллекции.

По визуальным предпочтениям ничего не изменилось со времён описания менее злых версий. Разве что остановлюсь на канадском радиаторе. Ручка ещё более непонятна для меня, горизонтально (в стоячем положении станка, хотя форма откручивающейся балабухи и не позволит его так поставить) скользкая. Баланс у станка хуже, а дело поправимо слабо, поскольку ручка лёгкая, титановая. Впрочем, я на ручки обращаю внимание в последнюю очередь. Если Вам изготовят несколько ручек на заказ, по Вашим размерам и прихотям, на стоковые ручки Вы вообще смотреть не захотите, в этом уверен.
Голова СТАРТА 1,18 выменяна на самую мягкую у знакомого в Москве. Ему она показалась слишком злой, а мягкой теперь бреется постоянно, и радуется. Головами обменялись комплектом, ибо «моя голова» первой формации, дабы избежать проблемы несовместимости крышек. Голова досталась комбинированная. Сравнивая финишную обработку крышки, больших отличий я не заметил. RAZOROCK смотрится выигрышнее из-за более светлого оттенка металла.
Голова Старта 0,9 с открытой гребёнкой (далее ОС) пришла на время от опытного пользователя, по сравнению с которым мои руки слегка кривоваты. О руках - это к тому, что его щетину эта голова брить ОТКАЗАЛАСЬ со всеми перепробованными лезвиями. Чем объяснить подобное не знаю, просто прошу этот факт учесть. Старт не для всех будет именно таким.
Голова полностью матовая. Эта обработка по-своему хороша.
 
 Ну а теперь по бритью.

RAZOROCK GAME CHANGER .84-P бреет ожидаемо для агрессивного станка.  Ожидаемо по всем параметрам. Его агрессивность по своей шкале «ценностей» определил, как 7,5. При привычном для себя нажиме на станок во время бритья применяемые лезвия Израильская PERSONNA для меня предел. Без крови, но снёс около 0,5 см кв. непосредственно у носовой перегородки. В немалой степени только из-за того, что при первом проходе сверху вниз кончик носа вверх оттягиваю. Голова бреет сравнительно жёстко, и более агрессивных лезвий применять желания не возникло. Первое применение с чёрным Дерби таковое отбило напрочь – эпидермис сильно пострадал. По сравнению с оппонентами, на тех же мягких лезвиях (добавился Ладас и Восход), голова отработала на единичку эффективнее и на полторы единички чище по результату по 10-ти бальной шкале оценок. (Очень субъективно, но у меня как-то так).
 
 В заглавии слово «агрессивных» взял в кавычки не зря. И головы рядышком описываю так же не зря. Агрессивность, применительно к СТАРТУ, могу оценить только по воздействию на кожу. Закрытой плиты – не более 3,5 ОС -3,0. Ни один из ранее опробованных станков не вводил меня в подобный ступор, вызывал эйфорию с первого же прикосновения к коже. Между собой эти головы равны по чистоте бритья. ОС понравилась мне немного большей эффективностью и удобством в промывке станка, бритьём несколько мякшим. Это первая из ОС, с которой в бритье я почувствовал себя, как рыба в воде. Никакого ощущения открытой гребёнки, никакого ощущения зубов на коже. Но самое-самое это то, что головы работают со всеми лезвиями (редко такое встречается) одинаково щадяще для эпидермиса. На острых лезвиях только 2-3 невидимых зрительно, и пальцами не ощутимых прыщика сносит на носо-подбородочном квадрате. Но кожа после бритья никакого намёка на бритвенный ожог не получает. Бритьё, независимо от остроты применяемых лезвий, получаю комфортнейшее. Только чистота бритья увеличивается. Такого мягчайшего BBS с острыми лезвиями доселе не получал ни с одним станком, в том числе и с регулируемой агрессивностью.
 
 Именно после бритья этими головушками мною принято решение о покупке регулируемого бритвенного станка «ТАЙГА». который по геометрии головы вроде бы похож на СТАРТ. Получил недельку назад. Пока любуюсь.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bombur

28
БорисЧ, насколько я в курсе, именно 1,1 ОС, SB/1,3 SB/1,5 SB.
вчера решали этот вопрос. Много людей расстроилось что решили уйти от 0.8 в Колибри. А потому решили её вернуть. В полном комплекте будут плиты:
- 0.8 SB
- 1.1 SB
- 1.3 SB
- 1.5 SB
1.3 ОС будет в открытой продаже, но не в комплекте.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bombur

29
Приветствую всех, господа-товарищи!
Собрался я с мыслЯми да силами и представляю сугубо свой взгляд на станок Колибри GAP 1,1 OC/SB от HomeLikeShaving.

Если по порядку, начнем с внешнего вида.
Собственно вначале темы я подробно все описал и повторять детально заново не вижу смысла. Напишу кратко суть и моменты которые мне понравились.
- Внешний вид крышки и нижней плиты с ромбовидными скошенными краями - отлично! Вроде ничего особенного, но станок уже не похож на другие и имеет свой стиль.
- Проточка в нижней плите и углубление под ручку. Проточка для красоты, а вот углубление будет нивелировать потертости в процессе эксплуатации.
- Сквозные отверстия в плите под штыри фиксирующие лезвия.
- Финиш. Финишная обработка мне нравилась и на Старте, но в Колибри она стала более качественная. И не матовая, и не глянец, а что-то среднее. Нравится такое решение - меньше видны микроцарапины и потертости.
- Базовая ручка наконец стала моего любимого размера 12,5*90 + приличная цепкая накатка.
- Упаковка. Солидно и прилично. Смотрим фото, где все видно.
По данным критериям ЗАЧЕТ полный.

Ну а теперь самое главное. Бритье.  ;)
Лезвия Personna Platinum. Мыло Труселя от Mickey Lee.
Гребенка.
Неудачная и неудобная для меня плита оказалась. Опишу подробно это неудобство.
Не могу сам понять как такое в принципе быть может, но при проходе ПО росту не ощутил я звука срезаемой щетины, станок шел как-то невнятно, неинформативно и ватно что-ли, как я там с углом не игрался. Складывалось впечатление, что вообще станок не бреет. Но проведя рукой понял, что это не так.
А вот при проходе ПРОТИВ роста - все идеально! Полный контроль за процессом, характерный звук срезаемой щетины, никаких танцев с бубнами с углом, т.е. все штатно и нормально. Нонсенс в общем. :-\
Такое я у меня было еще на двух станках - GC .68 и Masamune в варианте плита - Nodachi, а крышка Masamune. Вот раздражает меня этот  момент хоть тресни!  ;D 8-)
Но в конечном итоге я за свои штатные три прохода выбрился до ББС, без ников и раздражения, хотя для меня гребенка оказалась слегка жестковатой и расслабиться не давала. ;)
Просьба к следующим тестирующим проверить этот момент при проходе по росту и отписаться.
Думаю эта плита подойдет любителям агрессивных станков, выше чем, например Timeless .68 OC. Хотя вы все понимаете, что здесь всё ооочень индивидуально.

Закрытая плита.
Лезвия Personna Platinum и Feather. Мыло DG Try This Soap старая формула на бизоньем жиру и PAA новой формулы СК-6.
При первых стежках, я облегченно выдохнул.  :thumbsup: Полностью предсказуемое, мягкое и бархатистое бритье. По личным ощущениям не сравнить с гребенкой вообще. Здесь даже и особо расписывать нечего. Эффективно, приятно, три прохода - ББС! Всё! ;)
Плита, несмотря на устрашающий GAP 1,1 мягкая, но эффективная. При бритье я просто получал удовольствие, особенно когда последние два раза поставил Feather.
Не скажу, что от бритья был какой-то ВАУ эффект, как от того же Timeless .68 OC, который у меня уже второй год на первой позиции рейтинга, но Колибри откровенно порадовал. Порадовал внешним видом и работой закрытой плитой. Знаю, что в серии еще будут плиты с GAP 1,3 и 1,5. Вот 1,3 я попробую обязательно! 1,5 думаю жестковата для меня будет.
Зачет.

Как вывод: Колибри - станок-рабочая лошадка не хватающий звезд с неба с необычным внешним видом и приличной базовой ручкой, что встречается не часто.

И еще заметил один баг. Производитель в курсе и серийные образцы естественно будут без него.
Баг следующий: решил поставить одну из своих титановых ручек. А она не накручивается?! Вернее накручивается, но не до конца и за 1-1,5мм до основания плиты тормозит будто ей что-то мешает. Странно.....Резьба везде стандартная, мои три ручки без проблем ставятся на Edwin Jagger и Timeless, а здесь засада какая-то. Попробовал накрутить все три - две из нержи, одну из титана - без изменений. Тем более принимая во внимание штырь с резьбой у Колибри несколько короче, чем у большинства бритв.
Взял последнюю ручку - штатную от Edwin Jagger, - она зашла как по маслу.  ;)
Короче, не понял я совсем как такое может быть. Ручка же от Колибри на мои станки накручивается без всяких проблем. Ну, на производстве разберутся.

Вот такие мои впечатления от теста Колибри. Теперь он уходит следующему участнику, которого еще раз порошу проверить проход гребенкой ПО росту и проблему с стоковой ручкой.

Всех с Наступающим Новым Годом и Рождеством Христовым! :beer:
Вадиму же персонально - неиссякаемого творческого оптимизма и терпения в нелегком деле станкостроения!  ;) :disob:


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bombur

30
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 28 Декабрь 2019, 12:30:23 »
И ещё:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bombur

Страницы: Назад 1 [2] 3 Вперед

Страница сгенерирована за 6.663 секунд. Запросов: 82.