Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Biggi

Страницы: Назад 1 ... 57 58 [59] 60 61 ... 69 Вперед
871
Качества изготовления касаться не буду, оно безукоризненно. Коротко, материал – полированный титан, вес - 80 грамм.
Шесть дней ежедневного бритья с физер просупер, небольшой перерыв на de- станки и Вектор, сегодня опять Парадигм.
Мои впечатления о бритье. Очень и очень мягко, не чувствуешь, что бреешься SE, причем самыми острыми. Станок мягче Вектора, но качество бритья с ним сопоставимо. Три прохода и идеальная чистота.  Бритва всепрощающая и позволяет очень многое,  без каких либо последствий для эпидермиса. Отличный ежедневник, бритье с которым приносит большое удовольствие. 
До сих пор Вектор считал, для себя, одним из эталонов. Парадигм не потеснил его, они несколько разные, но в моем рейтинге он занял место равное Вектору.
 
 


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Biggi

872
Двусторонние станки / Re: Wolfman WR2
« : 21 Январь 2019, 22:02:58 »
Небольшой обзор за неделю WR2 1.15 SB:
Небольшое  ощущение лезвия на лице , отчетливо слышен звук срезаемой щетины , но при всей гладкости и комфорте скрывается довольно приличная агрессия .
Брился с каждым лезвием 2раза.
Gillette 7 O’clock Sharp Edge в желтой упаковке - комфорт на грани.
Polsilver Super Iridium - уже чувствуется повышенная агрессия
Gillette Silver Blue - получил небольшое раздражение ( низ шеи )
Спутник - комфортно , но сказывается не удачное бритье GSB , т.к. кожа еще не восстановилась.
Чистота бритья идеальная , но моя техника с данной бритвой оставляет желать лучшего....
Использовал ручку «Консул» ( нержавейка ). Но после первого бритья , я ее переделал под себя . Данную ручку я сделал внутри полой и поставил заглушку . В итоге вес ручки стал 60 гр. С данной головой для меня такой вариант стал идеальным.
На данный момент я еще « играю » с лезвиями , ну и стараюсь наработать технику . Ранее мое бритье всегда происходило в три прохода , теперь мне приходится перестраиваться .... т.к. третий проход в принципе лишний ( что для меня не привычно ).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Biggi

873
Мыло, кремы и др. / Mike's Natural Soaps
« : 21 Январь 2019, 19:07:41 »


Майк делает своё мыло д/бритья с 2009 и является один из первых частных ремесленников в США , кто стоял у истоков возрождения интереса к теме wetshaving . Его мыловарня расположена в Эн-Арбор , штат Мичиган, где Майк по сей день производит своё мыло . Именно он , подал многим будущим частным мыловарам пример , что хобби может быть весьма прибыльным и неимоверно общественно полезным . Майк сделал главное - установил высочайшую планку ТТХ в мыле , а его продукция и по сей день в мировом топе многих бритвоманов , с опытом пользования многих десятков брендов . Пену мыла MNS практически ни с чем не спутать - блестящая от жира , густая , насыщенная , скользющая !
10 лет в частном мыловаренном бизнесе  с конкуренцией на рынке США - выдержать мало , кто сможет , но ТТХ мыла от Майка настолько прекрасные , что перепробовав многие другие мылА из США , очень многие ветшейверы делают MNS  одним из основных для себя . Скольжение настолько классное , что летает даже прилично подсевшее лезвие , стабильность пены и укрывистость настолько хорошие , что на американских форумах некоторые бритвоманы даже пытались ввести тест Майка на неопадаемость  пены для оценки других артизанов ,  касаемо состояния кожи лица после бритья  - до сих пор , этот эффект многие мылА д/бритья , появившиеся позже в США -   не могут повторить .  Ведь именно после использования  этого мыла впервые пошли фразы ""после  вообще не нужен автешейв" . Отдельно отмечу , что аромат Barbershop от MNS для многих стал эталонным и это медицинский факт .
Есть и нюанс в этом мыле - у отдельных пользователей наблюдалось прокисание и появление запашка жира , если хранили мыло в ванной комнате , не просушив перед закрытием крышки . Меня эта проблема  миновала  ( а я с марта 2014 г смылил около 10 банок MNS ) , но проблема изредка всплывала в обсуждениях , хотя это случаи  одиночные и не имеют систематического характера .
Что еще сказать - был ребрендинг тары и этикетки , жестяные банки и бумажными наклейками уступили место пластику . Расход мыла - в моём опыте 3-4 gr при использовании кабана или барсука , синтетикой в 2 раза меньше . И хотя я давно "европеизировался" по мылАм , но Майк ... Майк это Майк !

http://www.mikesnaturalsoaps.com/Shaving Soaps.html



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Biggi

874


Классический Clubman был у меня одним из первых аш , когда вступил на тропу wetshaving . Бутылочка пластиковая, запечатана на совесть, протечь в пути не может . Аромат.... это наверное какая-то смесь  ванильно-гвоздичного и некая терпкость влажный мха . Реально крепкий , чуть цитрусовый , очень длительно ощущается на коже ( у меня до 10-12 часов ) , немного простоватый в сфере современных ароматов , но это 100%-ный американский олдскул . ТТХ лосьона отличные . Убирает абсолютно любое раздражение , так как дубильные качества лосьона неимоверно мощные , кожу стягивает не хуже квасцов , в составе присутствуют 2 вида мха , причем в виде натуральных эссенций , а мох издревле считался мощным антисептиком , помимо дубильных , имеет мощное антисептическое и ранозаживляющее свойство. Я пробовал  несколько ароматов из всей линейки  Clubman и хотя новые , типа Gents Gin  весьма  неплохие , но я за вонючее старьё Classic и Bay Rum голосую рублём :D

P.S.
Фото из личных  SOTD старых .

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Biggi

875
Перенёс сюда свой личный пост с часового форума от 06.07.2017 г




Я абсолютно удивлен тем зарубежным комментариям бритвоманов , что поначалу продавали Guerrilla по причине якобы недостаточной агрессивности и как следствие их первичного мнения , что чистота бритья не устраивает . За эти дни убедился - WG по агрессивности абсолютно нe уступает BBS-1 , более того , меня лично WG бреет чище , нежели BBS-1. Для меня это факт доказаный .
WG - очень коварный по своему станок . За ощущением первоначального комфорта , стоИт практически отсутствие ощущения лезвия на лице и это подлинная ловушка для нe особо опытных в классическом бритье , да и прошаренные юзеры могут легко ошибиться в первоначальной оценке .
Не чувствуя лезвия , интуитивно любой давить начинает и здесь WG вмиг покажет свой характер и после бритья ощутите . С лезвиями Feather это особо заметно , поэтому для every day бритья настойчиво рекомендую к WG условно "мягкие" лезвия ( Astra SP , Polsilver , Personna ) и следить за давлением на станок - тогда инструмент становится ручным и неимоверно комфортным .
Отдельно о стоковой ручке - сам ржал над ней и стебался по личкам с друзьями , но должен теперь признать - функции свои прямые она выполняет на 5 баллов , тактильная эргономика отличная , проскальзывания не заметил . Несколько раз попользоваться ей и привыкаешь , ну а внешнее впечатление по фото - как выяснилось обманчиво и не впервой . Что касается финишной обработки - она не хуже предыдущей версии brushed голов Wolfman ( все ровно , углы не завалены , лезвие устанавливается точно как по компьютеру - короче дешёвым мнениям где-то не верьте , a уж тем более обещаниям какой-то там миф о Wolfman развенчать - пуп надорвёшь ! ) , способ установки лезвия в станок- лёгок и прост .
 Я невольно сравнивал WG и BBS-1 , но они разные и их роднит только одно - они заточены для every day бритья 30 дней в месяц и если есть возможность иметь оба - это будет отлично и только очень длительное время использования обоих подскажет , что лучше конкретно каждому и какие нюансы станут определяющими .
Но однозначно скажу , за $260 канадских долларов или менее 12000 рублей - это очень и очень отличный станок .
Фишка Wolfman Guerrilla от топ мастера Джеймс Дуфур - прагматичность  8)


Из моих личных старых SOTD с Wolfman Guerrilla

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Biggi

876
Несколько месяцев брился с Fаtip Piccolo в 2018 г
Проблема с центровкой лезвия меня не напрягала - решается это легко за пару секунд . Внешняя небрежность финишной отделки ручки и головы - по мне это отличное решение и именно в Piccolo это не смотрится багом , а как винтажная фича . Ну как искусственно состаренный холст что-ли . В версии Grande это "не катит" , имхо
Маленькая ручка в Piccolo лично меня , заново приучила держать ручку практически только 2 пальцами у основания головы . Привык быстро - за неделю и если не прыгать со станка на другой станок , то мелкая ручка вполне удобна .
В теме о мамбе , я заикнулся , что геометрия голов в которых дуга установленного лезвия слишком большая - мне не подходят , но впервые это осознaл именно при использовании Fatip , иначе этот станок оставил бы себе . Тем более новая версия Fatip ( старая вроде ужЕ нигде и не продаётся официально ) стала намного мягче и вполне может претендовать на звание ежедневника при использовании мягких лезвий . Я достаточно долго пробовал сделать Fatip ежедневником , но так и не смог ( так я и вернулся к Edwin Jagger ) . В моём опыте , Piccolo это весьма кайфовый по ттх и дешевый по цене станок для бритья через день , но не ежедневник , имхо
На другом лице и ином личном опыте всё может быть с точностью до наоборот , легко .

SOTD c Piccolo , когда он у меня был в наличии

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Biggi

877
Двусторонние станки / Re: RazoRock Mamba
« : 19 Январь 2019, 19:13:59 »
Хороший станок , отличное исполнение , финишная обработка для этой цены  прекрасная . Понятная идея разработчиков - мягкий и неагрессивный ежедневник .
Мне - не подошёл ( мне больше подходят головы , где лезвия после установки менее изогнуты , чем в такую дугу ) , но плохого слова не скажу об этой  Mambe .
Старое моё SOTD , когда владел этим станком  :)


 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Biggi

878
Двусторонние станки / RazoRock Mamba
« : 19 Январь 2019, 16:38:12 »
«The name "MAMBA" was chosen because like it's namesake, the Black Mamba snake, the goal of this razor is to inflict pain and suffering on our competitors (future victims) in the safety razor market! :) »



 Без раздумий купил данный станок в свое время, только он появился в канадском онлайн-магазине Italianbarber.com и не прогадал.
 Из описания от производителя: головка бритвы сделана методом фрезерования на 5-ти осевом  современном ЧПУ станке, купленном весной 2017 года за более полмиллиона долларов, из бруска нержавеющей стали 316L, которая наиболее устойчива к ржавчине и окислению. Точность подгонки деталей сравнима с предыдущим «чудесным» станком Wunderbarslant, что является огромным плюсом. Машинная полировка, которая позволяет сохранить допуски в 0,05 мм, достигается в течение 24-х часов трехступенчато на еще одной удивительной машине ребят с Razorock, и на мой взгляд, даже лучше, чем у Wunderbar, полировка более качественная, хотя и у сланта она отличная.
 Цель выпуска бритвы Mamba было создание инструмента для бритья, не имеющего равных с точки зрения точности и сделанного на всю жизнь. Я считаю, это у них получилось.
 
Станок имеет следующие параметры:
 
Вес: около 91 г.
Длина ручки: 85 мм
Длина и ширина головы: 43 и 24 мм соответственно
BladeGAP: 0.53 мм
 
Каждый станок имеет свой уникальный номер, по сути ни о чем не говорящий. На мой взгляд было бы интересней, если бы он был порядковый, как у BBS-1. А так, ну номер и номер, никакой смысловой нагрузки.
 
Подгонка крышки и гарды, на которой расположены круглые пеньки-штырьки для лезвия, идеальная. Оно сразу ложится без перекосов и не требует какого-либо выравнивания. При сборке торцы лезвия не выглядывают, что тоже плюс, так как не смогут травмировать кожу при неосторожном движении.
 
  Неудобная, тяжелая,  пытающаяся выскользнуть из рук во время бритья, сразу же заменена на титановую, что в общем несколько изменило общую картину в лучшую сторону. У меня в приоритете легкий вес, следовательно лучшая управляемость станком. За 2 месяца прогнал в нем все свои лезвия и мнение сложилось неоднозначное. Вроде бы мягкий станок, в нем, по идее, должны были себя показать самурайские Feather. Но нет, даже в такой безопаснейшей бритве они кажутся злыми, так и норовят «куснуть» и оставить несколько красных точек. Идеальными для Mambaоказались PolsilverSuperIridium с их балансом остроты и мягкости. Данное лезвие отлично отрабатывает 4 сеанса бритья, далее уже начинают тянуть, что является отличным результатом. Лезвий  AstraSP  и PersonnaComfortCoatedхватило на 2 и 3 раза побриться соответственно. Но результаты с ними были чуть хуже, чем с Polsilver. Может  «фломастеры», но так показалось, что они в данном станке полностью себя не раскрывают, менее острые, чем оппонент.
 
 Сравнивать с другими станками дело неблагодарное, ведь все в нашем деле индивидуально. Могу лишь написать, что до состояния «попка младенца» я спокойно выбривался в 3 стандартных прохода с добривками шеи, но, если брился через день, когда щетина длиннее. Только нашел «пятно» контакта, когда лезвие становится к коже наиболее эффективно и в путь. Мамбой можно бриться каждый день без проблем и дискомфорта, его мягкость прощает все ошибки, но при нажатии на кожу я ощущаю пеньки на шее под под нижней челюстью, что уже не является BBS, правильней назвать Damn Fine Shave, вроде чисто, но не очень))
 
Что сказать в окончание такого мини-обзора, Mambaультра-безопасная, как кассетник, для многих это минус, судя по количеству продаж, для меня, наоборот, плюс, так как не стоит особо контролировать движения, когда нужно побриться на скорую руку. Мне нравится внешний вид и отделка, а также подгонка деталей. Не многие производители могут этим похвастаться, ценник в 4 раза выше как минимум, а вид, как из-под топора. Последнее, цена, стоимость бритвы в 50 баксов можно считать подарком. Изделия из ЦАМ стоят немногим дешевле, но явно проигрывают во внешнем виде и материалах изготовления.
Лично для меня, Mambaодин из любимых станков, который является не просто бритвой, а чуть ли не медицинским инструментом.
И несколько фотографий для полноты картины:



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Biggi

879
Архив / Помазки
« : 19 Январь 2019, 16:15:46 »
Wolf Whiskers ( синтетика ) - б/у , состояние нового . Характеристики : Высота ручки ~57мм. ; диаметр узла ~25-26 мм, общая высота помазка ~ 108 мм. Цена-3000р.
Semogue LE 2017 ( щетина кабана ) - б/у .Характеристики : Высота ручки ~45 мм. ; диаметр узла ~23 мм, общая высота помазка ~ 95 мм. Цена-1200р.
Доставка за счет покупателя . Территориально Калуга.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Biggi

880
Мыло, кремы и др. / Kent/Mitchell Wool Fat
« : 18 Январь 2019, 15:05:46 »


Лично я пробовал и смылил по шайбе обоих ароматов - выбрал для себя Kent , но это дело вкуса . Из твердых жировых мыл на рынке предложений , Kent/MWF считаю одним из лучших в ценовой категории  примерно 500 р за экземпляр . Правда в отличии от веганского конкурента по этой цене в виде Pre de Provence  , мы получим только refill , но многие именно так и поступают , беря только refill . Хотя я , в своё время взял Kent в тёмной лакированной  деревянной банке и пожалел - спустя время лак начал отслаиваться и мыло стало приобретать посторонний запах дерева . Поэтому для меня лучший вариант - refill и отдельно банка ПЭТ . У MWF тара лучше - керамическая банка , но я всегда боялся иметь в ванной такие тяжелые и хрупкие вещи , как стеклянные и керамические банки . Ну это мои тараканы .
 Касаемо  ТТХ - для меня  это мыло раскрылось не сразу , я несколько лет "сидел" на артизанах и только пару лет как раскусил это шикарное по всем характеристикам мыло д/бритья . Расход мыла мизерный ( 0,5 гр синтетика и около 1 гр натуралами в моём опыте ) , скольжение отличное , стабильность пены длительная , ну а постсостояние кожи после бритья с Kent/MWF выше всяческих похвал , ощущение защиты имеется и это реальность , а не самообман  . В питерском болоте это особо актуально  для тех бритвоманов , что не используют массу косметики после бритья   , особенно осенью и зимой . Наверное , только Haslinger может похвастаться таким количеством ланолина в мыле , но Kent/MWF     еще и в бритье получше , помимо уходовых свойств .
 Миф о трудностях с получением пены  из Kent/MWF рождён теми , кто в wetshaving    не очень давно . Я не намекаю на криворукость некоторых бритвоманов при получении пены , но обычно если имеются негативные отзывы , то именно от таких людей ( кто недавно в wetshaving и ещё не "наелся" артизанским разнообразием ароматов )   и сам им был очень долго , да и сейчас много чего не знаю в отличии от других коллег по классическому бритью . В  качестве подтверждения простоты получения отличной пены  посредством синтетики и кабаньим пучками - пару видео ниже . В первом случае забор мыла составил 40 сек ( у меня также примерно ) , во втором человек спустя 15 сек ( я набираю около минуты кабаньим пучком )   взбил прекрасную пену на лице . Для себя давно решил , Kent буду покупать регулярно и постоянно  как и PdP no.63 и  наравне с Kent для меня это must have  в категории недорогих твердых , мануфактурных европейских мыл , с гарантированным и стабильным качеством  из года в год  , аш по аромату к Kent/MWF  подобрать можно любой . 


 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Biggi

881
Беседка / Re: Здравствуй форум.
« : 18 Январь 2019, 10:53:27 »
 Привет из Калининграда! Рад видеть старых знакомых по другим форумам и буду рад новым знакомствам. В теме правильного бритья с 2014 года, много чего перепробовал, но интерес к теме не пропал. Еще люблю часы, ножи, велосипед, ...  ;)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Biggi

882
Мыло, кремы и др. / Tabula Rasa
« : 18 Январь 2019, 01:40:46 »
Немецкий мыльно-рыльно-парфюмерный артизан.
Контора называется 1001seife, крем для бритья (или мягкое мыло, кому как нравится) выпускают под маркой Tabula Rasa.

У меня в наличии Пачули.
Аромат - просто запах качественного эфирного масла пачули: землистый, сухой, деревяшечный, но абсолютно не сладкий.
Технически продукция Табула Раса очень качественный продукт: пена (жирной/сливочной консистенции) взбивается мгновенно, никаких танцев с бубном. Расход мизерный - горошины хватает на два раза с плюсом. Все скользит и "постскользит" отменно :D  Post - shave ощущения для веганского продукта - высший пилотаж (особенно в нынешнюю мерзкую погоду). На том же уровне среди веганских выступает из опробованного только продукция Esbjerg/Elixier.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Biggi

883
Мыло, кремы и др. / Simpson
« : 17 Январь 2019, 20:13:27 »

Перенёс сюда свой личный пост с часового форума от 29.07.2016 г и немного скорректировал сегодня .




Прежде чем написать свои мысли относительно Simpson , я предварительно списался с производителем  на предмет  - как они позицинируют  и в чем  видят главные преимущества своей продукции , относительно достаточно приличного  рынка кремов для бритья  , где британская продукция в принципе ( рискну утверждать ) занимает лидирующую роль на мировом уровне и "застолбить" своего покупателя очень сложно на фоне сильнейших конкурентов в лице - D.R.Harris, Geo F. Trumpers, Taylor of Old Bond Street , Truefitt & Hill, Penhaligon's . Это производители те, что на слуху, а есть еще приличное количество производителей рангом чуть ниже и из других стран  . Но именно Simpson  умудряются быть с одной стороны немного в тени , но при этом четко занимать топ позицию среди лучших. В чем же фокус ?
 Simpson  никогда не выделялся  оформлением своей продукции , хотя строго и на хорошем уровне всё делает , не имеет каких-то изысканных и сложнейших ароматов ...но вот какая штука - почти любой человек, попробовав эту марку крема д/бритья , обычно на 90%  становится его "заложником" , а спустя время и вовсе вводит этот крем  в постоянную ротацию, имея конечно же  продукцию и других марок кремов д/бритья, но часто именно Simpson в рейтинге лидеров у бывалых бритвоманьяков . Откинув все сомнения и теории , собака зарыта в самом главном, что есть в этих продуктах - это магическая аббревиатура ТТХ .
 Это мне подтвердили другими словами представитель Simpson  :
" наша продукция в основном направлена для любителей   face lather , а при этом способе получение пены важно 3 вещи
- легкость и быстрота получения стабильной консистенции пены
- скольжение станком   
- малая зависимость от качества и количества воды при получении хорошей пены "
От себя хочу добавить к этим словам из личного опыта  -  просто мизерная необходимость в автершейве после использования кремов д/бритья Simpson  . Подобное я мало от чего испытывал именно с такой силой эффекта. Крем Simpson по консистенции -  очень мягкий . Как ни странно - это переносится и на консистенцию после взбивания помазком  . У Simpson пена легкая  и при этом сливочная. Скольжение с опасной бритвой ,  Т-станком , SE-станком - просто отменное  , ну вот просто идеальное - не надо меньше и бОльше будет излишним .   Кто-то скажет у других марок такое же или не хуже -  спросите себя  спустя время , когда опыт убьёт все эмоции и понты  , к чему рука тянется бОльше и чаще...и скорее всего Simpson  будeт упомянут. Увлажнение после бритья - действительно хватает после умывания холодной водой. Кожа именно в своем нормальном состоянии , когда нет стянутости или наоборот некоей рыхлости .
Продукция кремов д/бритья Simpson -  без слабых мест .   
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Biggi

884
На Гифтах

https://a.radikal.ru/a33/1901/38/20ca268a64c1.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Biggi

885
С Али подъехало

https://c.radikal.ru/c43/1901/c4/3245d0fdb09b.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Biggi

Страницы: Назад 1 ... 57 58 [59] 60 61 ... 69 Вперед

Страница сгенерирована за 3.924 секунд. Запросов: 56.