Цитата: Nik от 21 Февраль 2019, 00:06:53

Подскажите чем отличается професиональная серия омеги от не професиональной?Как их визуально отличать?В чем вобще у них разница?

Предполагаю , что формой ручки . В тех моделях Omega , где есть в описании фраза professional , ручки удобны были профессиональным барберам в Италии для нанесения пены на лицо клиента , но со временем стали популярны и у частных пользователей . Ну а название professional прижилось и маркетологи Omega его оставили в названии таких моделях помазков . Возможно я не прав в предположении и более знающие люди меня поправят .

Спасибо за точку зрения.Наверное так и есть professional = барбершоп.Судя по фото сами пучки у них одинаковые.если не считать высоту и ширину.

Добрый день. Меня зовут Уроборос. Увлечён бритьём давно и сильно. Застал время, когда ещё и в России Жиллет был хорошим:-))))). Бреюсь всем:-)))! И опасным и безопасным и совсем опасно-безопасным! Но больше в теме бритья люблю косметику: мыла,кремы, лосьоны и и.д. Обладатель обширнейшей коллекции ретроароматов-в силу возраста больше:-))) На сторонних ресурсах довольно известная личность:-))), но под другим ником. А здесь я-Уроборос. И мне очень нравится этот ресурс-молодой и перспективный, непредвзятый и свободный. Здесь легко дышится. С уважением ко всем, Уроборос.

Ручку всё-таки завершил ))) В ожидании узла .

Сотрудничество Muhle и Edwin Jagger не ограничивается  только совместным использованием 89-й головы для т-станка , это касается и помазков . В частности , синтетический пучок Fibre Silvertip используется в 4 версиях у каждого бренда  , где главное отличие - высота лофта при одинаковом диаметре пучка . В моём опыте я имел в личном пользовании как Muhle , так и Edwin Jagger , причём оба помазка были размера L и они отличались только высотой лофта на 3 mm ( у Muhle он выше ) . Именно помазок от Muhle был моей первой синтетикой и я ей пользовался примерно 6 месяцев . Спустя эти полгода я психанул и продал его , потому что мне почудилось , что центр пучка разбился  и появилась  проплешина . Об этом я писал на часовом форуме и показывал фото . Должен признать спустя время - я был не прав в своей оценке , ибо опыта было тогда маловато именно по синтетическим пучкам . В то время , я еще пользовался скаттлом c миской Captain Choice и при приготовлении пены всегда  плющил пучок почти полностью . Со временем , пучок загрязнился и принял форму , дающей ложное ощущение эффекта проплешины . А всего-то надо было научиться не плющить со всей силы пучок и элементарно мыть его ( со временем  я приобрёл шампунь глубокой очистки Neutrogena ) . Ну что ж , я не сразу стал много знать и своих шишек набил немало .



Вчера я брал у камрада пару кремов д/бритья , чтобы освежить воспоминания по ним и будучи у него в гостях увидел синтетику Muhle ( размер М )   и Edwin Jagger ( размер M ) . Еще раз убедился - пучки идентичные и разница только в лофте . На ладошке взбил пену обоими , отметив известный факт , что Edwin Jagger чуть плотнее ощущается , еще раз подтвердив для себя тот нюанс , что пучок Muhle имеет чёткую форму Bulb , а EJ ближе к Fan . Да , оба пучка немного пружинят при расплющивании и норовят быстро вернуться в обратное состояние , но с позиции сегодняшнего опыта , я пожалел , что расстался со своими Muhle/EJ . Работают  они великолепно , пену делают отлично . Фибра Silvertip от Muhle/EJ не просто кусок лески ,  а каждый волосок , сплетенный из тончайших нитей и закрученная по спирали хитрой конструкцией , на которой отлично держится вода и пена . Немцы есть немцы и если что-то делают , то непременно качественно . И хотя появилось много новых дешевых брендов  китайской синтетики ( делающей своё дело нормально - приготавливать пену для бритья , а ведь есть еще отличные Tuxedo от AP Shave Co. , Wolf Whiskers Blackwolf ) , Fibre Silvertip  oт Muhle/EJ в моих глазах и руках по прежнему лига повыше . Понимаю , что наступаю на чью-то мозоль , но я готов к обструкции и иным мнениям в этой ветке - наоборот , только приветствую их !

Из моих старых SOTD

Приветствую, коллеги!
Посмотрел форум - нет обсуждения этих прекрасных станков и решил восполнить сей пробел.

Дзен. Нашел свой Дзен. В поисках Дзена.....Не люблю эту фразу и слово в частности, но на данный момент, раз все так уже привыкли, я пока нашел свой идеальный станок.

Timeless .68 OC в стальном исполнении и полированном финише.
Знаю многих людей, которым именно эта голова совсем не зашла, или показалось излишне мягкой. Но, вот мне этот вариант оказался наиболее оптимальным при моем графике бритья через день. Мягко, чисто, эффективно и с приятным чувством лезвия (небольшим) на коже.
Тезисно перечислю плюсы и минусы данного станка:
+ качественная финишная обработка;
+ необычный, сразу узнаваемый, классный дизайн головы;
+ всеядность к лезвиям. Ну может за исключением Физера - наставил с ним красных точек. Надо еще попробовать, но аккуратней;
+ угол бритья выставляется просто интуитивно;
+ мягкое, и в тоже время эффективное бритье без раздражения.
- ценник;
- слишком тяжелые и массивные стоковые ручки. Мне достался на ручке Ананас. Но это исключительно вопрос индивидуальной привычки.

В эксплуатации станок уже четыре месяца и продолжает каждое бритье приносить положительные эмоции. Параллельно с Таймлесс был в эксплуатации любимчик Карве с плитами В и D. Так вот, в тяжелой борьбе, Таймлесс заслужено вышел победителем, а Карве с болью в сердце был продан.
Бреюсь Карве, - он полностью меня устраивает по всем параметрам, но когда сегодня Таймлесс, а завтра Карве - разница видна сразу. Вот что значит прямое сравнение.
Использую голову поочередно с кастомными ручками от TiBam (Аляска, титан) и от Stork (Аристократ, сталь). С обеими одинаковый результат и отличная развесовка. С титановой правда станок становится более маневренным и управляемым.
Храню станок в замечательной подставке от нашего мастера Игоря Полякова. 
Как будто под него сделана - стоит как влитой!

Буду с удовольствием видеть и приветствовать в данной теме отзывы и впечатления от пользователей  других модификаций Таймлесс.

А это коробка для бритв

Первый блин. Вроде не комом.