Сначала в этом разделе хотел новую тему создать , но решил ограничиться предметным постом  - списком наиболее известных западных бритвенных форумов ,  с качественным информативным наполнением и активным участием форумчан  , подборку прилагаю ниже 


http://www.afeitadoclasico.com ( Испанский форум )
https://www.atgshaving.com ( Английский форум )
https://www.badgerandblade.com ( США )
http://forum.barbershop.no ( Норвежский форум )
www.barbearclassico.com ( Португальский форум )
http://borotvafórum.hu ( Венгерский форум )
http://brijacnica.com ( Хорватский форум )
https://britev.si ( Словенский форум )
http://coupechouclub.cultureforum.net ( Французский форум )
https://foroafeitado.com ( Испанский форум )
http://savrsenobrijanje.com/forum/ ( Сербский форум )
http://www.geltir.com ( Турецкий форум )
http://www.ilrasoio.com ( Итальянский форум )
https://forum.mens-only.gr ( Греческий форум )
https://forum.nassrasur.com ( Немецкий форум )
http://forum.shavemyface.com ( США )
https://theshaveden.com/forums/ ( США )
http://www.shavenook.com/index.php ( США )
https://damnfineshave.com ( США )
https://www.reddit.com/r/wicked_edge ( США )
https://www.mistershaver.com/shaving-archives/shaving-society/ ( Нидерландский форум )
https://straightrazordesigns.com/pages/straightrazorplace ( крупнейший ресурс об опасных бритвах )
https://www.razorandstone.com/razorandstone/home ( основное направление ресурса - опасные бритвы )

Если производитель быдловатое хамло и своим поведением провоцирует срач, что с этим делать будем?

Несомненно , второй раз закрыв ветку и раздав пару заслуженных предупреждений - форум опять стал спокойным , рассудительным и приятным для общения . Хоть не открывай эту ветку снова 
С другой стороны , этот форум задумывался как ресурс , где помимо полезной информационной нагрузки любой имеет право высказать своё мнение , отличное от других и если ограничить эту свободу воли , то теряется смысл идеи этого ресурса .
Остаётся один путь - тем , кому такие ветки и заглавный персонаж не интересны , просто их игнорировать и не втягиваться  в публичные распри , неважно с какими побуждениями . Просто пройдите мимо . Останутся те , кому интересен именно продукт и пусть его почитатели спокойно в этой ветке общаются .
Ну а администрация форума будет терпеливо разгребать возможные конфликты в такой ветке , где-то аккуратно корректируя посты ( убирая агрессию , лишние эмоции , флуд - не меняя смысловой нагрузки поста ) , где-то устно предупреждаются форумчане . Как-то так вижу ситуацию 

Игорь, а не слишком ли всё это "химозно"? Ручка пропиталась, сверху ты поры дерева закроешь канифолью с воском, не начнётся ли внутри процесс разложения древисины? Или это проверенный способ стабилизации древесного волокна?

Посоветовали сделать так . Товарищ так пропитывал ручки для ножа ( смотрится красиво ).Посмотрю , может канифоль и не буду добавлять . А воск добавлю .Керосин или уайтспирит добавляют для лучшей текучести . Я пробовал воском покрывать мундштук в свое время - получалось более менее . Маслом пробовал стенд пропитывать - все отлично , запаха нет и следов не остается . А небольшой блеск придать получилось . Но я масло применял новое из бочки .

Перенёс сюда свой личный пост с часового форума от 06.08.2017 г , возможно этот мой "рукоблудный" опыт кому-то пригодится 

Некоторое время назад , озаботился способом качественно и безопасно привести в порядок свои деревянные банки под мыло . Они были обшарпаны , лак облез и имели мало приглядный внешний вид .
Прочитав несколько статей , а также вооружившись помощью опытного друга в этом вопросе - решил пойти старым способом , вымочить в нерафинированном льняном масле .
Для этого приобрёл 1 литр масла в аптеке за 300 р



Я решил начать с банки из под Truefitt & Hill - моего первого мыла , купленного в первом томе этой бритвенной саги . Как и у любого мужчины , дома имеется наждачная бумага разной гритности и спустя 2 часа неспешной работы с перекурами , банка была отшкурена полностью .



Вчера утром , я взял большую стальную кастрюлю , на дно кинул тряпку и налил воды немного , потом поставил на тряпку кастрюлю мЕньшего размера , в которую налил 1 л льняного масла и дождавшись кипения воды , переключил на самую маленькую мощность электроплиту . Затем в масло опустил банку и прижал тем , что под руку попалось из тяжёлого .



Спустя полчаса пошли первые пузыри . Кипяток каждые полчаса подливал . Через 3 часа этот процесс закончился - масло заполнило все трещинки и пропитало дерево полностью . 
Но еще в течении часа продолжил процесс для 100% надежности , хотя поверхность масла уже не имела пузырьков .



Итак , 4 часа прошло , электроплита выключена , ещё через 2 часа кастрюля остыла до комнатной температуры . Вынув банку деревянную из масла , обтер её ветошью и отнес на лоджию .



Сегодня с утра её осмотрев , я остался очень доволен результатом и по совету друга , натёр дерево старым шерстяным носком . Баночка приобрела глубокий цвет , стала гладкой и смотрится очень благородно . 
Теперь , до сентября она будет на лоджии на солнышке полимеризоваться . Потом наклею на крышку наклейку Czech & Speake no.88 и положив туда шайбу мыла 90 гр , я буду испытывать удовлетворение , беря эту банку в руки и бриться с шикарным мылом 
Опыт сей у меня первый , может кому пригодится процесс в моём описании , баночка экологически чисто обработана и качество сделал на очень многие годы , не сравнимое с покупным  8)

ДО



ПОСЛЕ



После этого поста мне TrKr порекомендовал использовать чистое масло для художников от Невской палитры (  разумеется получается дороже, но полимеризация быстрее и цвет ровнее ) , так как самая большая проблема нерафинированного масла - изделие темнеет ( это реальный факт ) . Ну если есть желание его до кучи и затонировать, или это совсем не важно, то да, мой опыт нормальный . 

Цитата: Nik от 21 Февраль 2019, 00:06:53

Подскажите чем отличается професиональная серия омеги от не професиональной?Как их визуально отличать?В чем вобще у них разница?

Предполагаю , что формой ручки . В тех моделях Omega , где есть в описании фраза professional , ручки удобны были профессиональным барберам в Италии для нанесения пены на лицо клиента , но со временем стали популярны и у частных пользователей . Ну а название professional прижилось и маркетологи Omega его оставили в названии таких моделях помазков . Возможно я не прав в предположении и более знающие люди меня поправят .

Спасибо за точку зрения.Наверное так и есть professional = барбершоп.Судя по фото сами пучки у них одинаковые.если не считать высоту и ширину.

Добрый день. Меня зовут Уроборос. Увлечён бритьём давно и сильно. Застал время, когда ещё и в России Жиллет был хорошим:-))))). Бреюсь всем:-)))! И опасным и безопасным и совсем опасно-безопасным! Но больше в теме бритья люблю косметику: мыла,кремы, лосьоны и и.д. Обладатель обширнейшей коллекции ретроароматов-в силу возраста больше:-))) На сторонних ресурсах довольно известная личность:-))), но под другим ником. А здесь я-Уроборос. И мне очень нравится этот ресурс-молодой и перспективный, непредвзятый и свободный. Здесь легко дышится. С уважением ко всем, Уроборос.

Ручку всё-таки завершил ))) В ожидании узла .

Сотрудничество Muhle и Edwin Jagger не ограничивается  только совместным использованием 89-й головы для т-станка , это касается и помазков . В частности , синтетический пучок Fibre Silvertip используется в 4 версиях у каждого бренда  , где главное отличие - высота лофта при одинаковом диаметре пучка . В моём опыте я имел в личном пользовании как Muhle , так и Edwin Jagger , причём оба помазка были размера L и они отличались только высотой лофта на 3 mm ( у Muhle он выше ) . Именно помазок от Muhle был моей первой синтетикой и я ей пользовался примерно 6 месяцев . Спустя эти полгода я психанул и продал его , потому что мне почудилось , что центр пучка разбился  и появилась  проплешина . Об этом я писал на часовом форуме и показывал фото . Должен признать спустя время - я был не прав в своей оценке , ибо опыта было тогда маловато именно по синтетическим пучкам . В то время , я еще пользовался скаттлом c миской Captain Choice и при приготовлении пены всегда  плющил пучок почти полностью . Со временем , пучок загрязнился и принял форму , дающей ложное ощущение эффекта проплешины . А всего-то надо было научиться не плющить со всей силы пучок и элементарно мыть его ( со временем  я приобрёл шампунь глубокой очистки Neutrogena ) . Ну что ж , я не сразу стал много знать и своих шишек набил немало .



Вчера я брал у камрада пару кремов д/бритья , чтобы освежить воспоминания по ним и будучи у него в гостях увидел синтетику Muhle ( размер М )   и Edwin Jagger ( размер M ) . Еще раз убедился - пучки идентичные и разница только в лофте . На ладошке взбил пену обоими , отметив известный факт , что Edwin Jagger чуть плотнее ощущается , еще раз подтвердив для себя тот нюанс , что пучок Muhle имеет чёткую форму Bulb , а EJ ближе к Fan . Да , оба пучка немного пружинят при расплющивании и норовят быстро вернуться в обратное состояние , но с позиции сегодняшнего опыта , я пожалел , что расстался со своими Muhle/EJ . Работают  они великолепно , пену делают отлично . Фибра Silvertip от Muhle/EJ не просто кусок лески ,  а каждый волосок , сплетенный из тончайших нитей и закрученная по спирали хитрой конструкцией , на которой отлично держится вода и пена . Немцы есть немцы и если что-то делают , то непременно качественно . И хотя появилось много новых дешевых брендов  китайской синтетики ( делающей своё дело нормально - приготавливать пену для бритья , а ведь есть еще отличные Tuxedo от AP Shave Co. , Wolf Whiskers Blackwolf ) , Fibre Silvertip  oт Muhle/EJ в моих глазах и руках по прежнему лига повыше . Понимаю , что наступаю на чью-то мозоль , но я готов к обструкции и иным мнениям в этой ветке - наоборот , только приветствую их !

Из моих старых SOTD