Спорно. Практически четыре одинаковых узла а-ля «Плиссофт» от Разорок.

Ну так работают-то одинаково хорошо ну и они не а-ля, они и есть "Плиссофт" от Разорок но Разороки пока больше брать не планирую Разве что с другим узлом. Ну или Халка

Кабан красив, но в работе отвратителен.
Остальные дали возможность узнать, что такое нормальная синтетика

Такое впечатление, что тебе браслет надо прибавить:-)))

Проверил - пока не надо )))

И мягкое? Забираете помазком из банки? )))

я - да. Вот потому и опасаюсь , что испортятся, но возиться с лопаточками тоже не хочется. Вот поэтому мыла накапливать и не хочу, разве что есть запас рефиллов Табака

если в составе ксилит есть, то это тоже замена глицерина

так выше на фото все, что есть в составе. Это и есть фото состава.

А что тогда даёт блеск?

вот мне в принципе было интересно, что там ухаживает. Возможно, сорбитол это и есть, я в этом не силен. Но уход я с ним явно ощущаю. Больше, чем от Аквы.

Я как-то раз поймал себя за тем, что на всех барахолках из всякого продаваемго сразу выцепляю за предложения помазков - среди них чаще всего встречаются доступные по цене, за условные копейки, ту же Омегу,  по сравнению с мылами или, тем паче, станками.

Про себя скажу так. Мыла попробовать интересно, и эту тему для себя в разумных рамках буду развивать (тем более, что не пробовал еще ни Барристеров, ни Стирлингов, ни Майка еще не пробовал, из именитых - только РАА и P&B). Но тут сдерживают сроки хранения, все же для мягких мыл они не безграничны Станки перепробовал бы многие, но до $100 перебрал уже довольно много чего. А дальше останавливает ценник. Тем более, что ликвидны из станков далеко не все.
По АШ - чем больше - тем лучше, хотя бы пробники, ибо интересно все (ну вот такой я любитель "перебирать", как говорит супруга .
Ну а помазки, как выше писал, ценник позволили самому попробовать многое и найти для себя некий оптимум. Из представленных в коллекции для меня это Омеги кабаны 10065 и 10108. Есть в ротации и другие, но более нишевые.
Ну а откуда что взялось поясню на таком примере. Не оправдываюсь и не обосновываю необходимость, просто вдруг кому интересно.
Взял Семог 1305. Ручка классная. Работа узла не понравилась совсем: плохо взбивал и жрал пену. Пожаловался - на Ганзе как ближайшую альтернативу посоветовали Омегу 11137. В работе сразу понравился больше. Но не совсем понравилась ручка (просто "не легла" в мою руку), плюс сильно пачкалась мыльным налетом в районе "бортика" на ручке, а я в этом перфекционист. Да и сама ручка красивая, поэтому смотрелась ну совсем не гармонично с этим налетом Поэтому взял с таким же узлом (который мне крайне понравился для работы на лице, да и в большинстве чаш неплох) 10081 кабана. Тем более, что уже была такая-же синтетика (S10081) и кабан с подобной ручкой (10810). Синтетика крайне не понравилась работой узла ("стержень", на лице не плющится вообще), а кабан 10810 - жесткостью из-за слишком малого лофта для узла такого диаметра и такой плотности набивки. Взял 10081, вроде все неплохо. Но когда увидел 10065 с таким же узлом и простой пластмассовой ручкой - хватнул и так на нем и остановился. Соответственно, 11137 и 10081 уехали в "архив" (ну или пока в коллекцию). А дальше - если накроется 10065, достану какой-то из них и буду пользоваться. Ну или если кто из приятелей попросит - задарю без проблем, благо народ к теме потихоньку приобщается. А барыжить ими по 200-300 руб - свое время дороже
Ну и с остальными та же история: или не подошли, или (чаще) подошли, но нашел что-то лучше. Со временем и эта коллекция поредеет. Но пока так, как сложилось на сегодня

И задал сам себе вопрос - а ты что с ними будешь делать-то, солить? Я думал, что это я сдвинутый - храню (просто храню) в тумбочке 4 помазка, которыми практически не пользусь (хотя по многим параметрам они нравтся, в том числе и визуально и тактильно), да и вообще, из трёх, висящих в ванной, пользуюсь в крайнее время одним и тем же, изредка миксовым - для разнообразия и чтобы ненужное мыло измылить.

ну наверное та самая шиза у меня Но жить не мешает и бюджет серьезно не подрывает. К помазкам если и остался интерес, то "точечный": попробовать другие марки кабанов (Зенит, Мондиаль), попробовать другую синту (Вие Лонг вот недавно очень хвалили, заинтересовался), но таких массовых закупок больше не будет. На барсучью тему не съезжаю сознательно: базовые практические потребности сейчас закрыты синтой и кабанами, ну и на одном барсуке я не остановлюсь точно, а в жизни еще много интересного и полезного, на что можно потратить деньги. Я скорее из АШ еще возьму что-то (хотя от имеющегося полки ломятся, думаю вот, как лучше показать, хотя у меня тоже редкого или сильно дорогого там нет, изучаю качественный масс-маркет . ну или из станков.

Будем пробовать  тем более,что тоже СК-6.

Попробовал. Впечатления пока неоднозначные То есть приятный добротный hgjlern? о революции я не ощутил
От РАА у меня до этого было только одно мыло - Frost Byte (старая формула) с приличным количеством ментола. Так что ощущения при бритье сравнивать не совсем корректно. Но пена от пробника Planet Phoenix по ТТХ получилась похожая. Единственный отрицательный для меня момент - если из баночки с образцом аромат мыла был довольно интенсивный (я не мастак раскладывать по составляющим, в целом показался чем-то типа сладкой карамели с примесью фруктов), то при взбивании аромат быстро уходит и пена почти не пахнет (более того, как мне показалось, немного проявляется аромат мыльной основы).
В остальном мыло отработало отлично. Мыло переложил и умял в брендовую омеговскую чашу (фото выше). Забор делал из чаши. Помазок - кабан омега 10065 (узел 24х55). Взбивал на лице. Пены в помазке хватило на 2 моих стандартных прохода с добривкой, и еще осталось минимум на 1 проход.
В общем, революционных изменений по сравнению с предыдущей формулой от РАА я в мыле не увидел (а цена на СК-6 пока скакнула прилично). Но в целом приятный добротный продукт. Наблюдения буду продолжать.