По разу попробовал лаванду, ментол, можжевельник. Пока больше всего понравился ментол (не только из-за содержания ментола, а в целом, включая уход). Ну и однозначный вывод - с синтетикой с данным мылом приемлемого результата добиться проще, чем с кабаном. Изучение и наблюдения продолжаю

Цитата: BigRedCat от 24 Февраль 2019, 15:07:08

Musk по аромату на мой взгляд довольно схож, только заметно слабее и менее стойкий. По уходу классные оба.

Не знаю как у вас было с муском, но когда я открыл в машине бутылку, то потом пришлось выходить и минут 10 проветривать, а то голова кружилась. До сих пор  если пользуюсь, то аккуратно. Запах нравится)))

Ну может индивидуально ))) Я когда Муском обливаюсь - к обеду на коже его уже не чувствую. А Фреш Лайм на коже чувствую до вечера, и вечером по душем он даже усиливается, пока не смоешь. Достойная вещь. А так, конечно, всегда надо начинать с пробников.

Использовал много чего, начиная с микрочашек из советских наборов типа "мыльница-стаканчик-подносик". Из фирменного, правда, были (и есть) только зелёная кружка Проразо (у меня дружит только с Омегой 10098, ну и помазки замачивать в ней отлично) и фирменные омеговские чашки из пластмассы (их чаще использую для забора, взбивать неудобно в них).
Сейчас очень плотно смотрю на чашу от Перейрас Шейвери и синюю чашу от Таймлесс. Определиться крайне сложно...

Имею три версии: Ориджинал, Муск и ФрешЛайм-все Индия:-))). Очень хороший лосьон, как и по аромату, так и по уходовым свойствам. С той водичкой, что продаётся под этим брендом в России-ничего общего не имеет:-)))). Ориджинал на зиму-номер один. Идёшь, потом, дышишь в шарф-и душевно так, тепло:-)))

мой любимый из этой троицы - Фреш Лайм. В остальном согласен полностью.

Цитата: BigRedCat от 18 Февраль 2019, 17:07:45

не согласен категорически. Каждый бреется как удобно ровно до тех пор, как не вышел в эфир и таким образом стал публичной личностью. Тут уже, извините, каждый имеет право высказаться. И затыкать несогласным глотки - считаю верх непрофессионализма как блогера на мой взгляд. Если не готов к публичной дискуссии - брейся тихо и спокойно перед зеркалом, а не перед камерой.

Эфир?Какой?Государственного телевещания?Не надо путать телевизионную антенну и ютуб.За первое платит налогоплатильщик, а за второе сам блогер.Камеры,монтаж и так далее это все время и деньги.Блог это частное,личное.Почитайте определение что такое блог.Так вот я не могу понять зачем обсуждать чьюто личную жизнь, так как блог это абсолютно частная вещь.Человек что хочет то и делает в своем блоге.Что такое личный дневник слышали?

Вот насчет личного дневника - вообще неуместное сравнение. Как только видео выложено в открытый доступ  - оно становится публичным, и может публично обсуждаться по умолчанию. Да, человек в блоге что хочет - то и делает (в рамках законов, естессно). Но он делает это не приватно, а на неограниченную аудиторию. И личное тут уже - только затраты времени, сил и финансов. А результат - публичен. Или же он должен идти не в блог, а в личный видеоархив.

Доброго вечера. Более опытные товарищи могли бы оставлять свои комментарии по технике бритья, под видео, конструктивная критика и рациональные предложения всегда приветсвуются. Спасибо всем тем кто смотрит и оставляет свои комментарии.

так я у тебя (на ты, если не против ) изъянов вообще не вижу, ни в технике, ни (что тоже важно) в результатах. Потому что ну странно мне, когда человек говорит типа "Я великолепно сегодня побрился, ну просто супер", а потом сам начинает рассказывать, что да, есть шероховатости, но с ними бороться он не собирается, потому что кожа не выдерживает, или (вот тут я ржал ))))) потому что слишком долго будет отрастать щетина для следующего обзора.
Так что у тебя скорее интересно что-то уточнить по продуктам или инструменту.
А к кому есть замечания или вопросы по технике (Вадим и Ливиу) - так те банят и блокируют всех безбожно, поэтому и приходится вопросы по ним вытаскивать на независимые площадки.

А мне по Бритве все же интересно, что он пытается показать в процессе бритья?
Что он умеет взбивать пену и наносить ее на лицо ? Ну молодец, кому-то пригодится в период обучения. Что он умеет водить бритвой по лицу? Тоже молодец. Но результат-то где? Ведь минимум 90% мужиков бреются, чтобы получить гладковыбритое лицо. Да и бреются каждый день, ну через день максимум, чтобы выглядеть опрятно, ну и не царапать никого
Здесь же гражданин сначала доводит себя до вида синяка из ближайшей разливухи. Потом парой проходов по росту волос сносит часть щетины. А часть остаётся - и визуально, и наощупь, он сам это говорит. Причем типа ему лучше не нужно, и так устраивает, и кожа лучшего качества бритья не выдерживает. 
Насчёт визуально - все понятно. У меня самого даже при самом гладком наощупь бритье все равно была видна щетина, особенно пока борода не стала седеть. Но за фигом бриться, если остаёшься как наждак?
Ну купи триммер себе или хорошую электробритву, если кожа не выдерживает. Но нет, гражданин упорно будет показывать процесс с непонятным результатом. Странный какой-то...

А у меня по этой Бритве другой вопрос.
По его показам продуктов и инструментов у меня вопросов нет. Все достаточно подробно, раньше было и объективно.
У меня другой вопрос, что и кому он хочет показать своей демонстрацией бритья?
Сначала зарастает как дикобраз, а потом бреется так, что на лице остается намного больше, чем у меня после бритья электро насухую.
Смысл бриться не начисто? Ещё и обоснования этому придумывает )))