А ещё ронять не надо.  И ничего облезать не будет.

я свой не ронял. Не кипятил. Не перемачивал. Не чистил уксусом и другими химикатами. Пользовался крайне мало.
И несмотря на это, на ручке стала вспучиваться краска. Пока не облезает, но легкая "шагреневая кожа" появилась. Вкупе с абсолютно невнятной работой узла радости от обладания 1305 это не добавляет

Жду посыль с 10065 (узел как у 11137, который, в свою очередь, является отличной альтернативой Семожу 1305), дорожным малышом 10086, интересным бюджетником 10777. Посмотрим, как они в деле

Лосьон после бритья Old Spice Fresh Lime
Сначала он мне не понравился, я долго не мог понять чем он пахнет.

Мне лайм сначала показался слишком резким. Потом привык, вполне себе приятный. По уходу индусы нравятся все, и на мой взгляд они тут заметно сильнее европейцев.

Хорошо, что Вы добавили фото, можно уверенно сказать, что Вы работали с завоздушенной пеной - очень крупные пузыри, много.

Такая пена не скользит, тк пены по сути там мало (в основном - воздух).

я не пойму одного. Почему у той же ЛаТохи, Проразо, Табака пена при минимальных усилиях и навыке сразу получается нормальная, без излишних усилий и каких-то специальных приемов? А с ТДС надо плясать все эти танцы с бубном? Ради чего? Вот я табаком сегодня брился, забор минимальный, взбивал на лице. И скольжение отличное, и пена густючая (но не сухая). До самого конца бритья даже намеков нет на опадание пены, ухудшение скольжения и т.п. ТДС при тех же приемах и условиях использования такой пены не дает. В чем смысл продукта тогда?
Вы не раз рассказывали (и тут, и в ветке в телеге) о грядущих улучшениях, изменениях состава и т.п. А не "жирновато" будет тестировать на пользователях недоделанный продукт в полную цену, сопоставимую с продуктами именитых марок, дающими стабильный хороший результат?
При всем уважении - нет стабильного качества пены при обычных стандартных приемах взбивания, дающих стабильный хороший результат с мылами других марок. Нет стабильности в аромате. Я тоже заметил, что пена при взбивании быстро теряет запах. А можжевельник у меня после 3-4 применений вообще почти потерял аромат, даже сразу из банки. Идет запах основы, а он не особо приятный. Кожу подсушивает заметно, чего нет со многими мылами других марок.
получше ситуация с Ментоловым, его наверное и оставлю в ротации. Но пока мое мнение, что с другими продуктами слегка поторопился, не дают они заявленного качества и комфорта. А усилий требуют не вполне адекватных.

Причина в том, что Вы делали забор с малой поверхности и он оказался недостаточным. Стандартная рекомендация по увеличению ввода воды подходит для стандартных условий, когда забор делают с достаточной поверхности: из баночки, с шайбы, с тонкой шайбы (в таких условиях часто получают избыточный забор мыла).

я сразу все три полученные шайбы умял в банки нормального диаметра (сантиметра на полтора больше шайбы), все равно стабильной стойкости пены и стабильно хорошего скольжения не получается. Даже с Проразо такого нет, оно работает куда стабильнее и предсказуемее.

Сорри, если выглядит эмоционально, старался быть объективным.

Вот за косметическое мыло респект, оно на мой взгляд куда более "доделанный" продукт, и работает куда эффективнее.

Новая ДВУХлезвийная топовая система, заточенная для бритья чувствительной кожи https://gillette.com/en-us/about-gillette/razor-portfolio-technology/skinguard-sensitive-skin
Сам производитель характеризует так:

Gillette® SkinGuard is our first razor specifically designed for men with sensitive skin and razor bumps. The razor shaves hair and protects the skin thanks to its unique SkinGuard positioned between the blades. It works to minimize tug and pull and cut hair at skin level, helping to prevent irritation.


The precision trimmer on the back is great for hard-to-reach areas and styling facial hair.

жду прихода этого красавца.

и в обзор его!

Я собсно почему так интересуюсь этой премиальной Омегой.
У меня достаточно долго уже Омега кабан 10108 https://www.omegabrush.com/product-detail/10108-2/?lang=en И почти сразу стал одним из любимых.
Мне он очень напоминает премиальный 011829 (011842). Да, лофт побольше (у 10108 55 мм, у премиального - 52 мм), остальное очень схоже: и эргономика ручки (хотя смола, конечно, намного приятнее), и внешне ворс. Вот и интересует, чем он реально отличается. Если узел схожий, то смысл покупки премиального для меня сомнителен. А вот если ворс отличается, и в силу этого есть реальные отличия в работе в пользу премиального - тогда стоит подумать. Все же разница в цене около 4-5 раз (10108 на Ганзе стоит 500-600 рублей, 011829 - 2500).
В первую очередь, отличия в качестве ворса.
Кстати, узел у брендового Проразо на мой взгляд очень похож на узел 10108, но цвет ворса опять же на мой взгляд слегка отличается. Ну и 10108 кажется чуть пожестче в работе при одинаковой степени разработанности узла. Лофт у Проразо если верить заявленным характеристикам на 2 мм больше (57 мм против 55 у 10108), визуально они практически одинаковые.