Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - BigRedCat

Страницы: Назад 1 ... 151 152 [153] 154 155 ... 172 Вперед
2281
Редкий случай, когда, примерно, 70% винтажных ДЕ бритв вернулось ко мне:-))). Есть ещё SE, Гемы, Валеты и т.д.:-)))
Дима, только увидел. Сон мой нарушен теперь надолго )))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос, BPK

2282
Затарился у Рамика :) https://m.vk.com/market-109536101
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, vonazar, Игнат, Yuriy V, Karen, EugeneG, novicz, perec_v_kaske

2283
Получил. С удовольствием пользую. Минус для меня один: то, что нет дозатора, при небольшом объеме флакона свободно льется из горла. Поэтому пришлось часть отлить в атомайзер - теперь вообще ОК.
Как АШ его не пользовал. Все же ухода в нем заявлено ноль, а лить на кожу почти чистый спирт в такую погоду уже не хочется :) но попробую.
Аромат... Как по мне - запах хорошей недешевой ЧИСТОЙ советской парикмахерской. Красную Москву я не помню. Вполне возможно, что и что-то из подобной серии. Явный винтаж, но не приторно-навязчивый, как у рыжих Флойдов, и не резкий, как у Табака. А такой мягко-спокойный. Мне нравится. По стойкости - нанес около 7-00. Сейчас 17-00. На волосах аромат еще чувствуется.
По нотам не разложу - не спец я в этом. Жена говорит, что есть нота ландыша. Но она ландыш чувствует и в индийском Old Spice Musk. Кстати, что-то схожее по аромату то ли с Маском, то ли с Фреш Лаймом в Инсбруке есть. На мой взгляд, разумеется.
И да, полсле нанесения немного чувствовался ментол. Не в аромате, а именно холодящий эффект. Но очень ненавязчивый. Для меня еще один плюс.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Уроборос

2284
Вот как по мне, что стик ЛаТоха, что крем из красного тюбика, пахнут.... Ну типа свежей сырой штукатурки. Именно не запах затхлого старого подъезда, а свеженанесенной новой штукатурки. И супруга, которая в запахах рубит больше моего, эти мои наблюдения разделила.
Ну а лосьон - на мой взгляд это как раз запах свежескошенной зелени. Густой, немного тяжеловатый. Я вижу его схожесть с зелёным Проразо лосьоном и польским Лидером. Только Ла Тоха из них наиболее тяжёлый, а Лидер - наиболее лёгкий и сладкий.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Earthling

2285
У ЛаТоха крем брал. Аромат приятный и ТТХ довольно высокие, вот и заинтересовал лосьон.
только сразу скажу, что аромат у лосьона совсем не такой как у крема (мне лосьон нравится больше), ну и вау-эффекта от него ждать не стоит. Приятный добротный продукт. Мне нравится.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist, Earthling

2286
Сейчас уже стал похож. Недавно The Genuine ре-формулировали, цвет стал оранжевый и аромат приближен к "испанцам". Итальянский Флойд окончательно канул в лету. У вас похоже старая версия (желтая).
На украинском, кстати, именно этот момент в своё время активно обсуждали.
Здесь http://www.shaveua.com/t235-topic
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Earthling

2287
BigRedCat, Amber или Genuine не похож на Suave)
на мой нюх - похож. Но тут лучше послушать и других участников.

Вот, кстати, на Ганзе ещё писал:

На мой взгляд, сам аромат у генью, суаве и Вигоросо в целом одинаковый. По силе аромата - самый деликатный что ли у Генью, потом Суаве и самый сильный - Вигоросо. Плюс у Вигоросо добавляется прополисная нота. В общем, Вигоросо самый резкий, надо пробовать, заходит не всем.
По стойкости - аналогично: генью-;Суаве-;Вигоросо. Ментол: генью и суаве для меня примерно одинаково, но есть в обоих, в Вигоросо он гораздо сильнее.
Уходовые: Вигоросо-;Генью-;Суаве. Суаве ценится именно за уходовые, но именно поэтому летом в жару он заходит не всем: слишком много масел. В холодное время наоборот, Суаве лучший.


И нашёл ещё свой более ранний пост с украинского:

Пользовался всеми Флойдами кроме синего. Мнение и впечатления таковы.
У всех рыжих ароматическая база одна. Наименее сильно пахнет Генью, потом Суаве и самый сильный Вигоросо. Плюс у Вигоросо добавлена нота, которую многие определяют как прополисную.
По стойкости - Генью, Суаве, самый стойкий Вигоросо.
По ментолу - аналогично. Ну разве что Генью и Суаве очень близки на мой взгляд, а Вигоросо намного более холодящий.
По уходовым - Вигоросо, Генью, больше всех масел в Суаве.
А вот чёрный - он совсем другой. Более современный аромат, фруктовый на мой взгляд. Сладкий, но в меру. Некоторые различают в нем и яблоко, и ананас. Мне такие тонкости недоступны. По уходовым - на уровне Генью. К сожалению, ментола нет вообще  Ну и аромат по стойкости мне кажется на уровне Генью или даже меньше. Черный мне нравится, но нет ментола. А для зимы мне он слабоват по уходовым.
Рыжие переношу, но по запаху они мне не нравятся. Зелёный Барбазол нравится. Аква Вельва вполне. Питралон классик нравится. Но не эти Флойды  Хотя по уходу они, особенно Суаве, хороши.


Все, естественно, строго ИМХО
:)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Earthling, Abanamat, моряк

2288
Друзья, расскажите ещё по названиям и разнице ароматов рыжего Флойда.
вот писал как-то на украинском форуме:
Рыжие Флойды отличаются по стойкости и интенсивности запаха (но сам аромат у них одинаковый на мой взгляд, разве что у Вигоросо есть прополисная нота), уходовым качествам (Суаве тут сильнее других), содержанию и ощущению ментола (тут чемпион - Вигоросо).
Генью по стойкости и интенсивности запаха самый "слабый" из этой тройки, поэтому заходит большему кол-ву людей. Вигоросо - самый стойкий, самый сильный, резкий, ну и с примесью прополиса. Суаве - середнячок, но с повышенным содержанием масел, поэтому лучше подходит для зимы.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Earthling, Abanamat, konstkk

2289
Друзья, расскажите про La Toja и Myrsol.
Мирсолов пробовал два: Блю и Антесол. Блю как по мне один из лучших по уходу. Хотя когда читаю состав - вообще не вижу, что там может ухаживать. И очень грамотный ментол. Я бы сказал... Деликатный. Освежает, но не морозит. Летом хочется чего-то более ядереного, типа Барбазола, в остальное время - норм.
Антесол - тоже приятный. Но более... странный что ли аромат. Хотя не отталкивающий, просто необычный. По уходу сходен с Блю, но в уходе кажется чуть послабее. У меня чуть подтягивает кожу. Но с раздражениями и покраснениями справляется отлично. Из двух опробованных Мирсолов для себя выбрал бы Блю.
Что до ЛаТохи, к этому лосьону вопросов вообще не имею. Для моей кожи - добротный рабочий продукт. Ухода мне хватает. "Побочки" тоже никакой. У меня - один из любимых. Знаю, что масс-маркет, но такой масс-маркет меня устраивает.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Earthling, OlegN, моряк, BPK

2290
Двусторонние станки / Re: Gillette Heritage DE razor
« : 17 Ноябрь 2019, 12:24:18 »
Ну и видос от Кена ;)

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: novicz, Abanamat, alp

2291
Двусторонние станки / Re: Gillette Heritage DE razor
« : 16 Ноябрь 2019, 09:41:02 »
Ну видос от Кеви обходить точно не стОит :)


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar

2292
А мне как-то стыдно выставлять на общее обозрение снятое на телефон -- это примерно как писать безграмотно
Вот-вот, синий форум detected )))
У меня в тематическом "бритвенном" аккаунте Инста (есть ещё личный) нет ни одного фото, снятого не на телефон. Больше того, я лет 10 и фотоаппарат в руки не брал. Не от бедности, а от ненадобности. И выкладывание фоток только с телефона (сейчас сама А9 2018, до этого был А7 2017, то есть камеры вполне себе средненькие) не мешает иметь в этом аккаунте 1300+ подписчиков, значительная часть из которых реальные и активные.
Больше того, поскольку подписок у меня ещё больше, то лента получается достаточно насыщенной. И могу сказать, что большинство выкладывает SOTD, снятые отнюдь не на зеркалку и не в лайт боксе. Не парятся по этому поводу буржуи :)
Поэтому смысл купить дорогой станок для меня очевиден. Это инструмент, его приятнее ощущать в руках, многие из дорогих станков работают реально эффективнее более дешевых. Но вот гоняться за дорогими лезвиями только для того, чтобы по цене они соответствовали станку, я не вижу, если более дешевые работают не хуже. Тут уже чисто вопрос рациональности.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Talar, Abanamat

2293
Все же решился :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: NStorm, Talar, Геннадич, Сашуня, vonazar, Игнат, Yuriy V, Karen, EugeneG, КЛ(АлДм), KOS75, Уроборос, NRG, novicz, RusLan, Earthling, Abanamat, perec_v_kaske, Still79, Romka163, Midgard

2294
если он не уступает продукции то же НЗ,то в полне себе добротный продукт.
В качестве АШ уступает, так как в лосьонах НЗ есть какие-то уходовые добавки, а в Брокарах их нет
Самое ценное в них - бутылочки, в которые были отправлены Варон Денди и Прорасо Верде
Кстати да, взял на заметку :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BARABAS

2295
мне кажется что моветон показывать хороший и дорогой станок в паре с копеечным лезвием, и не менее дорогим мылом
Ух, прям холодным дыханием синего форума на меня дохнуло ))) где меня затравили в разделе SOTD, за то, что снимал и снимаю их на телефон, а не на мегазеркалку с поставленным светом и лайт-боксом :)
Ну а если в Таймлессе отлично заходит РПЛ или какой-то из Лордов - так что, надо обязательно ставить КАИ, только потому, что станок дорогой, а лезвия копеечные? И мыло Проразо или Расозеро сюда тоже никак??? Только В&М как минимум?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, arsonist, pesp, Abanamat, konstkk, psychochronic

Страницы: Назад 1 ... 151 152 [153] 154 155 ... 172 Вперед

Страница сгенерирована за 0.182 секунд. Запросов: 53.