2251
Средства до и после бритья / Re: Уходовые характеристики: вопросы, мнения, опыт.
« : 02 Декабрь 2019, 11:44:01 »Основной рабочий компонент там глицерина где там глицерин в составе
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: konstkk
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Основной рабочий компонент там глицерина где там глицерин в составе
На оф.сайте искал информацию о формуле и запаховой данного мыла, тактика и не нашёлтак а этого мыла в продаже вроде нет, существует только в виде пробников в подарок вместе со скаттлами
Но купив более дорогую синтетику, у которых пучок набит не так плотно, как у Яки, да и ворс другойА что это за более дорогая? Насколько знаю, у тех же Симпсонов узел набит очень плотно, и отсюда лёгкий пиллинг есть. А вот на Плиссон не раз читал отзывы, что слишком мягкие.
после распаковкиДа, по первым словам изделие интересное
Если я не видел не ВСЕ помазки-то ты маньяк!!!!:-))))Пацан обещал - пацан сделал )))
затем The Genuine унифицировали с Suave и Vigoroso. Сравните их и сами всё поймёте.По аромату - да, хотя сила аромата на мой взгляд отличается. А в остальном - они же не льют один и тот же лосьон под разными суббрендами???
Пришел мне отливант голубого Мирсола. Чего то он ароматом то не так уж и прост,как по мне - облегченная версия испанской Аквы. Чуть легче, чуть кислее, чуть деликатнее. Но сходство есть, и не только по цвету.
по одной единственной (мягко говоря - не лучшей) модели сделан вывод по всему производителю?На руках была одна. Но есть интернет и есть форумы. Где достаточно много и подробно написано про достаточно частые случаи волосопада, ну и главное - танцы с бубнами (и холодильником ) при разработке узла. Да, помазки (прежде всего ручки) красивые. У некоторых моделей ручки (формы а-ля SOC) очень удобные. Но и все. Тот же SOC кроме суперской ручки и крайне плотной набивки узла какие имеет преимущества перед другими кабанами? Особенно в плане критерия цена/качество/функционал? За эту цену пара приличных синтетических кистей от Разорок для меня кажется более оправданной и логичной покупкой (что в свое время и сделал).
Собирать хлам в виде -дцати штук дешёвых кабаних помазков одной затрапезной фирмы - да просто оправдание шизs, как поиска "того самого единственного" кабаньего (мега ширпотреб) помазка среди других таких же и там же.самому даже объясняться влом, честно/ Полностью согласен с героем ролика:
У меня только один вопрос к владельцу - почему «перебиралась» именно Омега?цена, разнообразие узлов и эргономики ручек, доступность к приобретению. У других производителей такого не вижу. Плюс кабаны нравятся больше всего из всех вариантов узлов. Синтетика хороша, в барсуках для себя смысла не нашел (одного мюлевского вполне хватило). Для особо одаренных (см. выше) повторяю: ДЛЯ СЕБЯ.
Где остальные производители?Есть. И немало Кабаны в том числе Будет время - покажу.
«В поисках оптимума для себя» возможно стоило бы попробовать и Зенит, Семог?Семог 1305 есть. Больше в сторону Семогов не смотрел. Купил исключительно после восхвалений данного производителя и данной конкретной модели всем известным блоггером. Кроме красивой (но облезающей) и удобной ручки больше плюсов не увидел. Хочется похожий, но нормально работающий помазок - Омега 11137 в помощь.
BigRedCat, по кремам - отлично, но сильно туда просятся Mem, Barbon и конечно Musgo)) Флорену не сразу разглядел)Спасибо
Страница сгенерирована за 0.162 секунд. Запросов: 63.