К сожалению, пришлось утилизировать очередное мыло ТДС выпуска конца 2018. На этот раз "Ментоловое". Причина та же, как и у ранее утилизированных шайб Лаванды и Можжевельника, выпущенных тогда же: мыло потемнело и стало вонять чем-то, похожим на прогорклость. После каждого использования промывалось холодной водой, хорошо просушивалось и хранилось в ёмкости с закрытой крышкой. В ванной, где круглый год +24 - +25 максимум. В тех же условиях "Бореалис" от P&B хранится уже третий год без малейшего намека на ухудшение своих качеств. А веганское Проразо - и того больше. Ничто не потемнело, и запах не изменился.
Хотел использовать его для мытья тела. С синтетической мочалкой пена получается неплохая. Но новый "аромат" отбил такое желание.
Жаль, мыло было неплохое. А как летнее - так вообще норм, поинтереснее зелёного Проразо. Но по схожим причинам в минус ушло уже 4 шайбы. Надеюсь, в А19 все это исправлено.

loda, понял, спасибо. Видимо, не зря смотрю в его сторону.

Вам тут уже рассусолили, на другом форуме тоже

Вы если  не хотите или не можете объяснить - не мучайте себя, не всем дано. Что "рассусолили"? Что надо покупать и пробовать? Исчерпывающе, ага что здесь, что на "другом" форуме написана масса инфы по сравнению барсуков между собой и по преимуществам одной модели барсука над другой.
И тему я создал не только и не столько под себя, сколько под новичков, определяющиеся между помазками из различных материалов. Мог бы расписать сам, как могу по кабанам и синтетике - давно расписал бы. Но у меня барсук был только один - из брендового набора Мюле. И он меня не впечатлил, от слова совсем. Но поскольку многие пишут про "кайфовость" барсуков - решил разобраться, в чем она, и помочь разобраться другим.
По синтетике это понятно:
- взбивает быстрее и легче, чем кабаны и барсуки;
- нужно меньше мыла или крема;
- быстро сохнет;
- наиболее щадящее воздействие на кожу.
Минусы тоже понятны.
Минусы барсуков тоже понятны:
- цена (в сравнении с "одноклассниками" из других материалов);
- большой расход мыла или крема;
- часто колятся;
- у многих "жрут" пену;
- дольше всех сохнут;
- часто долго имеют запах (но не все и не у всех).
Ну а в чем плюсы - мне пока не ясно. Про "кайфовость" - принял к сведению.  Но это эмоции и ощущения. А меня больше интересует функционал.

чтобы выкидывать лезвия а не весь станок!
Вопрос только какой теперь станок выбрать...

Шик Гидро 5
Стопудово бреет лучше приведенного на фото Джиллетта, и ручку выкидывать не надо. Она хорошая

У меня.
Green Ray от PAA

Я взял такой же. Собсно потому и спросил, чтобы узнать, есть ли у других от РАА какие-то преимущества по сравнению с этой "лошадкой".
Этот помазок понравился. Особенно понравилось, как он работает на лице со стиком. Прямо вот вообще без вопросов. Причем взбивал, плюща не до самого основания узла, но прилично. Отработал на ура. Единственное - при втором использовании потерял сегодня штук 5-6 волос, причем из одного места. Надеюсь, системой это не станет. Первый раз взбивал в скаттле крем от ТДС - вроде не лысел.
Посмотрим Ну и чтоб было понятно - я, когда взбиваю на лице, не жму на него со всей дури. И при взбивании круговыми я помазок держу не перпендикулярно коже, а под углом 30-45 градусов. Соответственно, до клея узел не плющится. Давно нашел для себя такую технику, в целом устраивает, и не только с синтетикой.

P.S. Но, напишу, наверное на другом ресурсе. В последнее время тут как-то у народа "кипит наш разум возмущенный". А я от революций устал.

Принято, спасибо, буду ждать. Хотя, на мой взгляд, здешняя площадка среди тематических ресурсов на сегодня самая живая, и инфа на ней поэтому наиболее востребованная. Но решать, безусловно, Вам.

Вот то, чем пользуюсь я. С той или иной частотой, но кроме рыжих Флойдов на полке ничего не пылится.
Индийские Олды среди этого всего одни из любимых, прежде всего по состоянию кожи после применения. А кожа у меня тоже непростая, и с октября по март на щеках и вокруг рта ощутимо сохнет.
Что в них работает - не знаю. Но в моем случае работает.