Как Прорассо, например, и прочий масс- маркет.

Последнюю этикетку( дизайн) сперли у КатринДо, чем, вообщем то , и расписались кого они считают эталоном и до чего им , ещё идти, да идти. Надеюсь дойдут

Дим, ды ладно, это просто твое ИМХО а про этикетки уже область личных ассоциаций и фантазий.

Для того и голосовалка. Что бы картинка сложилась нормальная а не единичных авторитетных мнений .

Есть хоть что-то с запахом нормального, трубочного табака?

Артизаны описывают свой аромат как: темный табак Кентукки и Берли, вишневое дерево, ваниль, кедр, кожа и поцелуй дыма.

Скорее всего из-за вишни с ванилью "Хочу съесть", но в пене 146% будет играть трубочным табаком.

держал в руках помазки 4-х производителей (Яки, Симпсон, Омега, Мужской Материк) и у всех 4-х разная синтетика: по мягкости, по упругости, по толщине даже ворса разные.
Плюс разный материал ручек и т.д.

Последнее время работаю с мылом T&H Luxury и хочу отметить следующие наблюдения и собственные выводы:
1. Мыло от производителя T&H действительно оседает, даже быстрее, чем Williams. Не надо стараться искать причину в себе, воде, помазке, руках или звездах. Такова его особенность. Перестаньте выдумывать и прилагать какие-то титанические, а порой и просто нелепые телодвижения, чтобы победить его. Просто примите это за факт, что мыло с особенностями и вряд ли производитель в новой партии чего-то исправит. Если бы он хотел это сделать, то давно бы сделал. Уверен, что денег у него хватает. Мое мнение, - изначально было такое ТЗ на мыло.

2. Запахи у мыл T&H просто чумовые. Понимаю, что это вкусовщины в плане запахов, но для меня они реально очень благородные и дорогие. При этом запах не трансформируется в пене, а продолжает сохраняться лишь с немного меньшей интенсивностью.

3. Скольжение и постскольжение у мыла, несмотря на его пену, просто волшебное.
Тут сделаю ремарку. Есть 2 типа мыл для меня:

• которые оседают и нифига не скользят после этого;
• которые оседают и сохраняют своё скольжение (можете сколько угодно обьяснять с точки зрения химии, что так не может быть или просто бросать в меня тапки, но моя личная практика показывает, что в отношении мыл T&H и Williams станок/опасная бритва продолжают скользить чуть ли не на прозрачной пене, а точнее ее остатках на лице (правда при адекватной продолжительности бритья, а не проходе в 5-10+ минут, хотя всегда можно обновить));
  

Мои выводы - если вас привлекает английская классика с ее аурой и историей, вам важно прежде всего качество бритья и запах, а на внешний вид пены как-то побоку, то мыло от T&H отличный продукт. Если вы считаете, что внешний вид пены определяет качество бритья, а также вам важно сделать красивую фотку деда мороза (пены на лице в 3см толщиной и чтобы топор можно было вешать), то смело проходите мыла от T&H (к слову, к кремам от T&H это не относится, там с пеной все очень даже хорошо).

Цитата: Yury от 31 Июль 2020, 10:43:45

BigRedCat, когда я только начинал бриться тешкой и у меня еще не было мыла, но уже был помазок, я из геля Нивея, пытался получить пену =)

Хорошая пена получается из Гелей.

Всю дорогу перед ветшейвингом я пользовался ТОЛЬКО гелями:
1. гораздо экономичнее,
2. гораздо эффективнее,
чем балонная пена.

Только вот помазок ни там, ни там нафиг не сдался.

BigRedCat, когда я только начинал бриться тешкой и у меня еще не было мыла, но уже был помазок, я из геля Нивея, пытался получить пену =)

бритва-Kosolapov's head+Timaskus handle
лезвие-Astra
помазок-Simpson capitan
A/S-Floid
чаша-Hand made