Потому что его автор пользуется синтетикой, а в видосе прямо подчеркивает, что признает только синтетику. Ну а у меня наоборот, синтетика на третьем месте после кабанов и барсука (ну или метиса).

Есть синтетика и барсук. Мыло работало одинаково отличной с обоими из помазков.

У блогеров, как и у всех людей, в обзорах присутствуют слова-паразиты. Роме-рязанскому когда-то написАл о таких его словах, выражениях - я в игноре, да и сам отписался. Паша-танк в обзорах постоянно и ни к месту произносит фразу "тем самым". Но указывать на это нет никакого желания, Паша неадекватно реагирует на критику. Ливиу излишне многословен в обзорах, ИМХО. Для Иванова это просто бизнес, погружения в тему нет, как результат - постоянные проколы в теории и практике. 
К чему я - эта тема должна давать объективную оценку блогерам, они могли бы получать необходимую информацию о своём канале, корректировать его. На деле не получается, человеческий фактор с обеих сторон, сплошной взаимный hate и личные обиды.

BigRedCat, стричь и высверливать. Не знаю насколько правильно, но по другому не получится.

Коллеги, а кто имеет опыт реального пользования этим мылом - оно действительно такое классное, как о нем рассказывает о нем производитель в этом видео?

Ну есть же в этой теме отзывы и не один, мой тоже есть про обновленную семерочку на 37 странице и раньше тоже.
Обновленная семерочка (вторая версия) вообще шикарнейшее мыло-крем

Строго по погоде

И у нас погода испортилась.

Maitreya, что фазан лучше и мыло от KaterinDo хорошое