Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - BigRedCat

Страницы: Назад 1 ... 152 153 [154] 155 156 ... 829 Вперед
2296
Коллеги, решил поделиться информацией, подтвержденной собственным опытом использования масляных прешейвов. Бреюсь ежедневно. Кожа на шее у меня очень сухая, особенно зимой, но на постоянной основе прешейв больше не использую, только если чувствую необходимость в дополнительной защите. Пробовал применять все известные способы подготовки кожи к бритью, описанные на всех ресурсах, до которых смог дотянуться. Гидрофильными прешейвами и Proraso не пользовался, и не планирую. В первых не вижу смысла, а состав прешейва Proraso разбирала Алеся (Areffa Soap) в одном из своих стримов и подтвердила мое предположение, сделав вывод, что это просто менее концентрированный состав крема для бритья.

Итак: Масляный прешейв наносится на влажную (не мокрую), чистую кожу, лишенную собственных сальных выделений, и выдерживается пару минут. Цель - образование защитной пленки, щетину масло не размягчает. Если наносить на сухую кожу, то масло впитывается, не образуя пленку, и при регулярном использовании поры будут забиваться (камедогенность). Смывать масло перед нанесением пены не нужно, так как пропадает эффект защиты. Пена наносится поверх масла и выдерживается для размягчения щетины.

Наравне со специализированными масляными прешейвами на коже работает (то есть выполняет ту же функцию) любое рафинированное масло (сомневающимся рекомендую обратить внимание на состав масляных прешейвов), разница только в запахах и камедогенности. Бальзамы и кондиционеры для волос также хорошо выполняют функцию прешейва, но мне не нравятся их запахи. Ни один из использованных маслянных прешейвов в моем случае не ухудшал скольжение лезвия. О воздействии масла на натуральные помазки не знаю, я использую только синтетические. Но, с учетом состава артизанских мыл, включающих в себя дополнительные масла, сомневаюсь в негативном воздействии масляного прешейва на помазок.
 
В заключение повторю сделанные мной выводы:
1. Цель прешейва - защитная пленка и дополнительное скольжение.
2. Все масла работают как прешейв, сравнивать их целесообразно только с точки зрения камедогенности.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

2297
Посылка из Сербии в России доехала за 16 дней. Отправлена 14 марта, получена на почте 30 марта. Причем, первые 11 дней посылка не отслеживалась. Объявилась сразу во Внуково.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

2298
BigRedCat, на танке по ней не ездил, но пену в чаше разогреваю в микроволновке, а в при бритье держу в кипятке.
Отличная чаша. Не протекает.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

2299
но вот у него есть какие то там направляющие, которых нет у Тайги
Туфта это. У Тайги направляющие есть на крышке снизу, на которые ложится лезвие. Допуск увеличен на на выходе плиты из ручки, или, скорее всего, расширен в сторону головы. Печально, что брак толкают под видом нормального изделия. А вдруг не заметят?
Проверил на всяк случай на всех позициях. Ровная попалась. Никак исключение из правил?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

2300
Пополнение классикой...

 
IMG_8515.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

2301
А меня всегда умиляет человек, который свысока требует у собеседников "научитесь писать без ошибок" (как на скрине), но сам совершенно произвольно расставляет пробелы перед запятыми и путает знаки препинания. Не иначе творческая личность!  ;D
Видяй сломицу в оке ближнего, не зрит в своем ниже бруса. Строг и свиреп быши к рифмам ближнего твоего, сам же, аки свинья непотребная, рифмы негодные и уху зело вредящие сплел еси. Иди в огонь вечный, анафема. (с)  ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

2302
1300 За кусок пластика, ну куда это годится? Если с 3D печатью понятно, то тут за что? Штамповка, ей цена 300Р... >:D Никогда у меня чаши специальной, по видимому не будет...
Возьмите за 744 без доставки :)
Кстати, они намного лучше напечатанных.
И просто для информации - пластик дорогой материал, не надо его недооценивать  :D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

2303
 :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

2304
Двусторонние станки / Re: Станки Lord
« : 29 Март 2022, 16:50:38 »
Тут сравниваю подделку с оригиналом
https://bbshave.ru/general-shaving/startovyj-nabor-dlya-novichka/msg108444/#msg108444
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

2305
Просто немного странно было видеть уже известный и раскрученный товар известного производителя продающимся под маркой магазина
Ну в США не так часто покупают с Китая, как у нас. Так что бренд там не такой известный, т.к. там напрямую он особо не представлен. У Маггардов было 2 пути - стать официальным дилером DSC и продавать у себя их продукцию под их брендом. Или просто заказать условно у OEM под своей маркой один товар, да продавать его также. Местным удобно тем, что бренд, логистика и ответственность (контроль кач-ва и гарантия) местного магазина.
Никого же не смущает, что скажем даже на том же Алиэкспресс есть одинаковые зарядки для телефона, где просто разные бренды написаны сверху. И точно такие же есть у нас в магазинах уже под местными брендами. Изменений также 0 кроме шилдика, но разница в логистике и гарантиях.
Ну в общем ничего удивительного, этот бренд широко известен только в очень узких кругах, так что ничего такого не произошло.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

2306
Нашел у себя два таких Росинструмента, верхний примерно 39-40 г, нижний из ранних, прим. 36-37. Можно сравнить



Росинструмент, примерно 36-37 годы, ширина 16 мм, между полуклин и четверть-клин, все родное, футляр сундучок от СТИЗ конца 40х. Пришел в коррозии и был изрядно поточен когда то, почистил его. Профиль тут максимально клиновидный для советских бритв, при этом сталь еще старого образца, примерно как на Вачах первой половины 30х, которую иногда сравнивают с английской, была информация, что когда то английскую сталь для них использовали. Сталь довольно твердая, традиционная, что как раз характерно для более ранних бритв РИ + неглубокая выборка. На более поздних выборка уже пошла глубже и сталь несколько поменялась, стала более "будничной" что ли, такой, как мы встречаем на более поздних бритвах, тех же 50х годов (классическая советская сталь). Бритва затачивалась не быстро, пришлось формировать фаску долго и упорно, вышла она широкая, это и понятно - на обушке мы видим приличные выточки, особенно к носу, обушок прилично сточен.
Как то не фанат я клинов, в этот раз решил чуть поменять ситуацию, поэтому и заинтересовался пробой этой бритвы. Так как фаска широкая, бритва несколько подлипает к лицу (приличная площадь контакта), при этом она сносит буквально все, был какой то прыщик, снесла - даже не заметил, проступила кровь. После прохода на коже вообще не остается мыла, она сразу скрипит как резина, постскольжения нет совершенно, хотя мыло было старое Феномено Джеронимо, пост у него имеется. Этот же клин подметает все подчистую, кромка на лице чувствуется довольно сильно, что я не очень люблю. Первым проходом снял хорошо, вторым удалось выбриться почти чисто, кроме сложных мест. Кстати, бреет тихо, звук хоть и есть, но надо прислушиваться, чтобы услышать. В итоге кровь со срезанного успокоилась, на шее было чуть красноты в сложном месте, а так все нормально, наносил бальзам без спирта, кожа себя чувствовала нормально, не скажу, что хорошо, но нормально (через минут 20 стала себя чувствовать хорошо). Глянул на кромку после - сталь держит заточку отлично, тут порядок. В целом смешанные чувства, инструмент с плюсами и минусами лично для меня, на жесткой щетине не пасует, сносит не замечая, да и кромку держит уверенно. Минусы - подлипает, кромка на коже чувствуется отчетливо.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

2307
Кстати, от данных двух персонажей отписался

А меня всегда умиляет человек, который свысока требует у собеседников "научитесь писать без ошибок" (как на скрине), но сам совершенно произвольно расставляет пробелы перед запятыми и путает знаки препинания. Не иначе творческая личность!  ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

2308
А ментола нет в них?

Есть, его нет в лосьоне Tabacco (зато у этого шикарный аромат).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

2309
Открою отдельную тему.
Лосьоны этого бренда достаточно известны, но не часто используемые в нашей стране по причине плохой дистрибуции.
Немного общей информации. FIGARO Monsieur является суб-брендом мужской профессиональной косметики, принадлежащей итальянской компании MilMil'76, которая входит в MIRATO Group (известна по брендам Intesa Pour Homme, Malizia, Breeze и др.). Ближайшими конкурентами бренда FIGARO являются Proraso, Floid и т.п.

В линейку FIGARO Monsieur входит три вида лосьона - один объемом 100 мл (Tabacco) и два по 400 мл (Аmbra и Bluice).



Лосьон Tabacco производится самой MIRATO Group, но ароматическая составляющая была разработана по их заказу какой-то парфюмерной компанией.  Флакон с лосьоном имеет обтекаемую форму с удобными для руки "боковинами" и дозатором. Аромат у лосьона "вкусный", насыщенный, но не тяжелый (ольфакторная пирамида представлена на отдельном фото ниже).  Уходовые свойства на уровне.
В общем и целом я бы оценил данный продукт на 4 с плюсом.
 


Остальные два лосьона - это итальянская классика.  Версия Ambra мне очень нравится, приятный аромат, состоящий из нот лаванды, цитрусовых и специй.  Проще всего его охарактеризовать, как "old barbershop".  Версия Bluice менее пахучая со свежим, морским ароматом.
Уходовые свойства стандартные, оба лосьона охлаждают кожу, дают чувство свежести.
По совокупности параметров оценил бы данные продукты на твердую 4.
Производятся эти лосьоны по контракту компанией EDELSTEIN и являются аналогами лосьонов Edel 45 и Ice.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

2310
Приветствую комрады! Спешу сообщить что на сайте очередное обновление ассортимента, а именно мыло и лосьоны “Красный вождь", “Old Barber" и “Атака". Вообще данное обновление планировалось на апрель, но в связи с тем что с сайта было раскуплено почти все мыло, было решено выставить данную партию на несколько недель раньше.

И так объединяет эти три аромата 3 вещи.

Во первых: Они все сделаны с оглядкой на классические одеколоны

Во вторых: Они изготовлены с минимальным использованием (или вообще без) отдушек и представляют из себя миксы из натуральных эфирных масел

В третьих: В них практически нет западных компонентов, меня и до санкций угнетала зависимость от наличия готовых иностранных отдушек, теперь же свои ароматы это просто необходимость, и видимо до конца года по аромке придется перейти на отечественные компоненты и переработать все предыдущие ароматы


P.S. да цены немного подросли, не успел всем впрок закупиться до подорожания, прошу понять и простить:)

Со всем доступным ассортиментом можно ознакомиться тут - https://mow-soap.ru/

https://ibb.co/rGZv6vX
https://ibb.co/d4xhgrQ
https://ibb.co/TW8GXWr
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

Страницы: Назад 1 ... 152 153 [154] 155 156 ... 829 Вперед

Страница сгенерирована за 1.222 секунд. Запросов: 62.