Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - BigRedCat

Страницы: Назад 1 ... 150 151 [152] 153 154 ... 817 Вперед
2266
Случайно наткнулся в архивах на глубокомысленные ( ;D) ответы одного блогера на вопросы подписчиков :))

😁👍🏻
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

2267
Осталось на данный момент 5 станков, из них скоро определю Топ-3. Пока больше вроде бы ничего не хочу :)
Edwin Jagger 3ONE6, Байкал HLS, Mühle Rocca R96, RazoRock Game Changer 0.68, RazoRock Lupo Al Gold.

 
20220327_220303.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

2268
Цитата: Sergi_V от 23 Март 2022, 16:21:37
взял попробовать их "чистый" аш в 250 мл. пузырьке. 

Вот интересно, что за продукт?? Напишите по возможности после использования.

Забрал в ПВЗ:
- Constant Delight одеколон Ice после бритья с WB – в запас)
- Constant Delight лосьон после бритья из Letu, там оказалась самая низкая цена



По АШ – бутылка пластиковая, крышка металлическая, есть какой никакой дозатор. Объем 250 мл.
Аромат на мой нос – пудровый, парфюмерный, сладковатый, скорее зимний. Заметно сильнее чем у одеколона/автершейва.
Более стойкий, около часа назад нанес без бритья, пока отчетливо слышно на коже, но без шлейфа.
Мне не особо, но возможно принюхаюсь.
Функционал посмотрю на выходных, хотя состав, конечно, побогаче, чем у предыдущего продукта:

Alcohol Denat., Aqua (Water), Parfum (Fragrance), Menthol, PEG 40 Hydrogenated Castor Oil, Propylene Glycol,
Bisabolol, Glycerin, Panthenol, Allantoin, CI 19140 (Yellow 5), Betula Alba Leaf Extract, Urtica Dioica (Nettle) Extract,
Fucus Vesiculosus Extract, Humulus Lupulus (Hops) Extract, Panax Ginseng Root Extract, Citronellol, Limonene, Linalool


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

2269
Мыло, кремы и др. / Re: Stirling Soap Company
« : 25 Март 2022, 08:13:46 »
Доброе утро.
Сегодня о продукте под названием Scots Pine Sheep.
Аромат заявляется как смесь соснового дерева и древесного мха, в дополнение к нотам лайма и пачули.
Мне ощущается только сосновые ноты и некая "прохлада" из банки. Что никак не отражается при бритье, ментола в нем нет.
Прекрасно сочетается с зеленым АШ Dejavu от HLS .
Знакомство с ассортиментом от Stirling Soap Co. продолжается.

 
stirling_sps.png
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

2270
,
Скрытый текст
https://i.imgur.com/OMhpMEK.jpg
[свернуть]
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

2271
Уход достаточен, не сушит и не стягивает кожу.
Не было в использовании "Баловства" или другого на базе 4.02? Если было, как в сравнении оцениваете уход и защиту?
Была роза 4.02, сравнивать с последующими не возьмусь в слепую, но было отличное мыло. Сейчас есть 4 и д21, д21 нравится чуть больше, но на мой взгляд разница не очень большая, с удовольствием пользуюсь ими. Добавлю только свое наблюдение, д21 для чаши не очень, взбивать его ненужно, набрал, размазал. Мне так больше даже нравится, взрыва пены как такового нет на мой взгляд.

 Моё Море увидело дно, руки к нему тянутся, при всей неоднозначности аромата.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

2272
Сегодня прогулялся по заброшенному дачному массиву на окраине города. Пофотографировал интересные домики. Сейчас эта территория застраивается коттеджами за высокими заборами, за которыми полное отсутствие асфальта и грязь по колено.











Обещаю продолжить, когда растает снег и высохнет грязь.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

2273
By - это не производитель. Это просто от чьего лица торговая марка. И это обычная практика, когда официально заказывается товар у OEM для продажи под своей маркой, даже пусть без каких-либо изменений. Когда он официально так заказывается у производителя - это нормально.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

2274
Намедни приобрел бальзам La Toja Balsamo Classic.
Прекрасный флакон из матового стекла с плотной пробкой (приятно взять в руки), неплохой аромат для уровня "масс-маркет", компонентный состав тоже более/менее.
Но вот не понравился мне этот бальзам в работе, не комфортный. Подсушивает, стягивает кожу и практически не увлажняет. Возможно спирта в нем многовато. У кого кожа склонная к раздражению или чувствительная НЕ рекомендую к использованию (у них есть бесспиртовые бальзамы в линейке).

Бренд La Toja теперь немецкий (Шварцкопф&Хенкель), уже второй продукт после бритья, который мне не понравился у них, первый был лосьон Hattric, примерно такие же ощущения были.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

2275
В свете новых реалий ;)

Канал Антона "Классическое бритье 4life" https://t.me/classicshavig4life

Канал «M.O.W.» в Telegram: https://t.me/mowartisan

Канал Сергея Носкова https://t.me/NoskovVKB

Группа ВК Мистер Бритва https://vk.com/club156318522

Канал HomeLikeShaving https://t.me/homelikeshaving

Новые площадки Муканова (вдруг кому интересно :)) ) https://rutube.ru/channel/24821928/ , https://vk.com/club211855720

Кто знает другие вновь созданные телеграм-каналы и прочие площадки других "бритвенных" блогеров - поделитесь ссылочками пжста :)

меня забыл ) https://t.me/how_to_shave
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

2276
Не так давно я обзавелся бритвенным станком "Юбилейная", 68 года, в позолоте. Тогда еще оставил одно фото и отзыв о нем. А вот сейчас ко мне попала Юбилейная, но в никеле. Это отличное дополнение в мою коллекцию и я решил сделать обзор на эти станки, тем более они того достойны.
Идут они в черных пластиковых футлярах, сверху глянцевая поверхность. Петли, оформление, все взято у английского Джиллетт Аристократ, который выпускался как копия Слим, но в более презентабельном футляре и в золотистом цвете (вроде не позолота, не помню, какое покрытие использовалось). Наши перекопировали как станок, так и футляр, полностью (заменив разве что надписи на и внутри футляра, а так же клейма на станке). Сверху футляр от позолоченной, снизу - никелированной. Паспорта на никель не было, но на футляре есть символ Олимпиады-80, поэтому примерно тех лет.



Юбилейная - это первая регулируемая бабочка, выпущенная в СССР. Произошло это в 1967 году, к 50-летию Октябрьской Революции. Была легенда о ее создании, которую я приводил тут в обзоре на станок "Волга", повторно описывать не буду. Как где то читал, Союзу как и многим другим странам, предложили выкупить право на производство таких станков у себя, вместо этого мы просто скопировали станок и назвали "Юбилейная". Выпускались станки долго, с 67 и до середины 80х (примерно), т.е. без малого 20 лет, на Ленинградском Машиностроительном Объединении "Спутник" (ЛМО "Спутник"). Эти бабочки считались самыми качественными из всех регбабочек, производимых в СССР.
Внутри футляра есть пластиковая вставка, куда и укладывается станок, так же есть место для пачки лезвий. Станок не болтается, лежит на своем месте, смотрится очень эстетично.





Длина станка составляет 82 мм, вес позолоченной 72 грамма, никелированной - 69. Тут так же полное повторение Слима, который весил 70-71 грамм. На мой вкус, ручка чуть коротковата, у Консула ручка всего на 4 мм длиннее, но уже удобства добавляет. Насечка отличная, не скользит даже в мокрых руках. Качество изготовления самих станков и правда очень высокое, хорошее покрытие, нормальная геометрия, ровные зазоры. Вот рядом два станка, установлена позиция 7.



Из клейм есть только одно - обозначение завода на опорной плите. Можно видеть, что значки разные, на позолоте это ЛМЗ, а на никеле  - перевернутая Y в круге. Дело в том, что в самом начале 70х, сменилось название предприятия и знак, этим и объясняются разные клейма. С более ранним клеймом - сейчас большая редкость, они выпускались всего несколько лет.



Механизмы на обоих работают отлично, открывается-закрывается без проблем, регулировка бегает. Конечно, станки я предварительно привел в порядок. Напомню, что крутить регулировку нужно в открытом или приоткрытом виде (особенно, если работаете на повышение), иначе можете ее сорвать. Принцип регулировки следующий - вращая гайку с цифрами, происходит ее поднятие или опускание, она давит на опорную плиту, так же поднимая или опуская ее. А внутри уже опорная плита своими 4мя пластинами давит снизу на лезвие, которое при закрытии створок бабочки, оказывается зажатым между опорной плитой и створками. Чем выше цифра регулировки, тем выше лезвие поднимается над гардой (увеличивая гап) и еще происходит увеличение вылета лезвия. Таким образом, регулируется агрессивность. Вся система разработана компанией Джиллетт еще в конце 50х и реализована сначала в Фэтбое, а потом в Слиме.
Сама идея регбабочек мне очень нравится, пользоваться ими удобно и приятно. Уши лезвия чуть торчат, это нужно для его выравнивания перед закрытием шторок.







В руке они сидят хорошо, баланс в районе насечки кольца регулировочной гайки. По использованию - открыли, положили лезвие на планку, выставили режим, закрыли. Когда вращаете нижнюю крутилку и створки уже вроде бы опустились, можно почувствовать еще некоторый более тугой ход, дозатяжку. В конструкции внизу ручки в штоке есть пружина, это как раз она сжимается при дозатяжке. Это нужно, чтобы надежно зажать лезвие и держать конструкцию в таком виде. В процессе бритья можно уменьшать режим без открытия шторок, но если увеличивать - обязательно приоткрывать, хотя бы снять с дозатяжки, разжать пружину.
По уходу - после бритья обязательно вынуть лезвие, промыть в воде, удалить мыльный налет. Я еще несколько раз станок встряхиваю в закрытом виде (чтобы вода вылетела из штока) и продуваю через нижнее отверстие (так же для выхода воды), потом протираю весь станок (в том числе там, где лежало лезвие) и кладу на часовую сушку. Потом его можно закрыть и положить в футляр. При правильном уходе, прослужит он десятилетия.





Привожу фото паспорта к позолоченной версии. Здесь есть информация по уходу и использованию, так же имеется наглядный рисунок, где показано изменение от более "мягкого" бритья к более "острому".



​​​​​​​

Поставил Вилкинсон, перед этим поигрался с тестовым лезвием на ладони. Устроило, как цепляет кожу на позициях начиная с 4 и по 7. На 1-2 брить почти не будет, на 8-9 уже ощущается сильная агрессия. Решил поставить 7 по и 5 против.
По росту идет мягко, уверенно, щетину прямо сметает, эффективности более чем, лезвие совсем чуть чувствуется, комфортно. Только на шее, где брею не строго по, а чуть перпендикулярно, почувствовал вылезающую агрессию, может надо было на 6 ставить, уже немного красноты появилось.
Против на 5, бреет так же мягко, но в сложных местах так же проявляется агрессия, эффективность при этом так же высокая. Выбрился чисто, только в паре сложных мест есть чуть шершавость. Щедро нанес Олд Спайс, пощипало, было чуть красноты на шее, быстро прошло.
В целом, можно сказать, что станок комфортный и мягкий, пои этом эффективный, но как часто бывает с подобными бабочками - против роста может чуть травмировать эпидермис, в моем случае. Ну и геометрия у него с одной стороны чуть нарушена - зазор идет немного под скос, так же нет дозатяжки, створки опускаются и сразу встают, пружина почему то не включается, хотя он не забитый внутри. Все это тоже может оказывать влияние на результат, хотя при бритье я никаких отличий в сторонах не заметил, как и плохой фиксации лезвия, вибраций. В коллекцию отличный вариант будет.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

2277
BigRedCat, немного выше писал, что Море это первое знакомство с продукцией ТДС.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

2278
Пока не отключили. Как бреются космонавты на МКС.

&t=81s
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

2279
Четвёртое бритье с мылом Море в формуле Д21 и лосьоном Море и уже можно точно, а не предварительно сказать свое мнение:
Мыло - пена (если так её можно назвать) покоряет, с большим количеством воды в помазке, легко готовится прямо в банке и после сразу готова к распределению на лице, после чего можно ещё чуть смочить кисть, чтобы в пене или скорее краске, было больше влаги. Отмечу очень аккуратное нанесение на лицо, тк пышности тут нет, то и нет лишнего, что наровит залезть на уши или в нос:) с кисти, синтетической, при этом ничего не капает, не брызгает, не летит в разные стороны. Ну и глянец, это одна из самых блестящих пен.
ТТХ: скользкое и даже когда кожа чистая после прохода, чуть воды и снова каток. Уход достаточен, не сушит и не стягивает кожу. Кожа эластичная. При этом плёнку я не заметил (и кстати на станке тоже). Вот защита, тут восторга нет, средненько, для агрессивного бритья не лучшее, ну или надо не водить станком без пены. Хотя, из четырёх сеансов бритья, мне только один раз не хватило защиты, но есть другие мыла, где такого не бывает.

Теперь про лосьон, после первого использования я его не оценил, столько их спиртовых сжигали мне кожу, прям до шелушения, что я почти полностью перешёл на бальзамы оставив только лосьон от AdP, и то, им не могу пользоваться постоянно. Вот и к этому лосьону отнёсся скептически, да и глянув на состав (простой) ничего не ждал. А зря. Он удивил, да прижигает, но не жжёт а скорее греет, да проявляет красноту там, где перешкрябал станоком, но через 3-5 минут, все проходит, кожа не иссушается и при прикосновении не говорит ай, ой:) главное же удивление было утром (бреюсь вечером), утром кожа была прям помолодевшая, совершенно другая чем после бальзама, мягкая, ровная, при этом без намёка на жирнение и тяжесть. Вообщем не знаю я за этот синтетический спирт, может он и не лучший, но точно лучше многих и многих для моей капризной кожи. Попробовал его утром после умывания с гелем и тут хорошо, тонизирует и не даёт долго коже блестеть.
В итоге после 4 сеансов лосьон пожалуй удивил даже больше чем мыло, но вид пены это что-то.
Аромат, если не вдаваться в разбор нот, вполне фужер. Приятный и не надоедает.
Одно только пожелание к производителю, хотелось бы видеть в данной линейке сандал, ну или другой тёплый древесный аромат.
Всем приятного бритья!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

2280
 
amateur, VPN в помощь.

Впн это чтобы смотреть. А заливать новые видео через впн блогеры будут по полгода, т.е. не будут.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

Страницы: Назад 1 ... 150 151 [152] 153 154 ... 817 Вперед

Страница сгенерирована за 3.094 секунд. Запросов: 58.