pafnuty, Дипломата у меня нет, но это тот же Консул, Консул есть у меня. У него ручка короче - 86 мм и вилка регулировки в агрессивную, режимы 5-9 это уже много для этого станка. А так - хороший станок, но Полету уступает, на мой взгляд. И еще у моего Косула если без лезвия, зазоры ровные, а вот при установленном, с одной стороны с одного края, лезвие как немного носом клюет, из-за этого гап там поменьше и цепляет хуже

Меня тут спросили - какая регбабочка СССР лучшая? И я задумался, перебрал что есть, посмотрел, их у меня более 12 штук разных. В основном, проблема у них в неравномерных зазорах, перекосах по зазорам, разной ширине с двух сторон, не совсем адекватной вилке регулировки. Самым идеальным в этих аспектах оказался Полет, Симского завода Агрегат. Вот, можете оценить зазоры, на 6 позиции с обоих сторон:





Какие еще у него плюсы? Качество изготовления отличное, никелирование на уровне. Хорошая механика, есть адекватная дозатяжка. Так же хорошая вилка регулировки - на 1 уже пытается цепляеть, далее плавное повышение,  на 9 это уже будет агрессивный и эффективный станок, сметать щетину будет что здрасьте.
Длина ручки 90 мм - для меня просто идеально, 82 мм это мало, а 100 - как то уже многовато. Ручка без черного напыления - не сотрется, насечка очень цепкая. Опорная плита из металла, тоже плюс для меня, с пластиком нравятся меньше.
Вес станка 70 грамм, золотая середина, отличный баланс, в руке лежит супер. Лезвие при зажатии не дает дугу, оно становится прямо, что редко бывает на таких бабочках, а это важно. А бреет она просто отлично, эффективно и мягко, на 5-6 позициях пробовал, думаю, что рабочие тут для меня это от 3 до 7, можно играться, подбирать, варианты есть. Ну и наконец, очень хороший футляр, качественный и яркий - нравится.



Все это позволяет мне сказать, что Полет это лучший станок такого типа в моей коллекции.

Еще немного Словении!🇸🇮
Завтра вернусь в Сербию

Вот что есть на руках - тут пробники несколько мыл 7, несколько 10, полноразмеры Оленя в.2 и Партизан 10. Так же лосьоны 60% спирта.



Проба базы 10, пробник К звездам. Пахнет вьтнамской звездочкой, но не так ядрено и чуть поинтереснее, а так она. Отщипнул кусочек габаритами с рублевую монетку, размазал по чаше, бил той же синтетикой. Тут пришлось поработать дольше, чем с 7, воды так же подбавлял раз 5, от стадии жидкого шампуня до густой пены. Пена вышла не такой густой, как с базой 7, констстенция приближена к пене, которой я обычно и пользуюсь, на вид все очень достойно.



На лицо наносится хорошо, однородно, довольно плотно, без пропусков, с этом все отлично. Ал.Лупо + Дерби Премиум, связка незнакомая, сам по себе станок несколько ухудшает скольжение, думаю из-за покрытия. Итак, проход по росту - я бы не сказал, что хорошо скользит, на троечку так, постскольжения нет почти, кожа сразу как резина, уж не знаю мыло ли это так работает или станок с этим лезвием так четко снимает. Какой то бронезащиты не заметил, лезвие чувствовалось на коже сильно и брило жестко - все это четко ощущалось.
В итоге остатки мыла с лица смылись очень быстро и начисто, каких то плохих реакций не было, кожа себя чувствует штатно. По этой пробе опять таки, выводы делать не буду - надо тестить еще, Партизана с лосьоном, Оленя.

А каким именно?

У меня Rose

Лосьона нет, но одеколон понравился всем, от соотношения цена/качествА/ объём до легкости приобретения, я купил на Вайлберрис.

Как я уже писал в другой теме, у него очень хороший дозатор, который позволяет не выплёскивать лишнего из большой и тяжёлой бутыли. Да, может выглядит она несколько несуразно в одном ряду с более мелкими флаконами, но штатная конструкция того стОит: поначалу я перелил одеколон в маленький, 50 мл, флакончик и наливал в ладонь из него. А потом попробовал наливать из оригинальной бутыли и... выбор сделан окончательно в пользу оригинала.

И консистенция самого одеколона больше схожа с лосьонной, гуще просто спиртовой.
Поэтому наносится без пульверизатора, ладонями без проблем.

По уходу:
обычно я пользуюсь кремом сразу после сеанса, а перед выходом из дома подсушиваюсь лосьонами. Но попробовпл раз без предварительного крема, попробовал два и точно могу сказать, чтт данный одеколон можео использовать в качестве единственного афтершейвсредства - глаза из орбит не вываливаются, сознание от ожогов не теряешь (утрирую).
Стойкость аромата невысокая, если на воротник попадёт с шеи, то будет ощущаться два-три часа.

Ну и про ароматику одеколона.
В нём есть однозначно шипровая нота, может фужерная, может ветивер, в соединении с цветами. Совсем немного цитрусов, вполне может что-то древесное глубоко в тени.

В целом аромат тёплый, спокойный, добродушный.

Несмотря на заявленный ментол, я его практически не ощущаю на лице, хотя воротниковую зону вроде бы холодит (ЕМНИП).

Резюме: весьма приличное АШ средство за очень смешные (в нынешнее время) деньги.

Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk