У мыла MdC есть свои преимущества и недостатки.

Cкажу больше, у MdC практически вся продукция имеет преимущества и недостатки. Мне раньше нравилось, что у них мыло и шампуни были в стеклянных флаконах, но минус был в том, что одно неверное движение и... вдребезги.  Теперь они используют пластик, возможно, это и правильно. 

Дорогие коллеги не надо ссориться!
У мыла MdC есть свои преимущества и недостатки.
Конечно у каждого свое мнение и его надо уважать, если оно основано на личном опыте.

Как я уже писал в других темах, "одеколон" от CD, это реплика лосьона Freshman от Эдельштейна в стандартном флаконе. Аромат близок к оригинальному Mennen, но куда менее ядреный. 
Но по уходу лосьон достаточно эффективен и используется в профессиональных салонах. А главное, стоимость его в 1,5-2 раза дешевле раскрученных AV, Floid, Proraso.
Возможно, что со временем выпустят "синюю" версию и версию Gold (наподобие Figaro Ambra, которая мне очень нравится).

Посмотрел, да, есть такое подозрение. Но чаши неплохие в итоге

BigRedCat, ответил, что "удивлен что отличаются, мне честно сложно отследить изменения тк быстрая ротация изделий" Что касается чаши, нашел небольшую выбоинку на шве (шов в районе ручки и с противоположной стороны чуть заметен, на дне снаружи и везде внутри шва не видно). Замерил ручку по верхнему ребру, 4,5 см., четко ложится пачка лезвий. На этом осмотр и прослушивание чаши заканчиваю  Отличия от первой есть, главное, чтобы реально небъющейся была, а то мало ли что, а пену приготовим 

Меня теперь больше заинтересовал ещё вопрос коробок

Брал на авито около полугода назад белую. Пришла в коробке с клапаном.

BigRedCat,
А как у вас чаши по однородности дна и стенок, в плане гладкости/шершавости. У меня у первого экземпляра стенки внутренние гладкие, а дно было шершавое, даже немного другого оттенка. Во втором экземпляре дно и стенки в этом плане одинаковые, не отличаются. И да, у первого экземпляра с внешней стороны дна по периметру были царапины. Что интересно, рисунок с такими же царапинами в сети встречал, похоже, была такая партия. Возможно, материал тоже немного отличается, так как разный звук, если ногтем по краю стенок постучать, у первого глухой, у второго звонкий. В общем, второй образец мне нравится больше    Нашел фото дна первого экземпляра.

93-00- тэшка джилетт руби
01-15- джилетт мак3 с батарейкой( лежит где то по сей день)
16-19- всякие тэшки
19-22- любимая тэшка( своя)