Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - BigRedCat

Страницы: Назад 1 ... 823 824 [825] 826 827 ... 830 Вперед
12361
Присутствует, просто свет для фото не очень,
думаю волос во всех не крашенных кабанах у них одинаковый (сужу по внешнему виду конечно :) )



П.С. Посмотрел Ваши макрофото - в моей Омеге черного волоса поменьше будет. Наверное в эту модель как-то отбирают щетину.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

12362
На мой взгляд "полосатые" Омеги сделаны с более тонким волосом и не так плотны как "блондины". Быть может что я не прав во всех случаях, конечно. Я не пробовал ВСЕ Омеговские помазки, но те что пробовал создали такое у меня впечатление.  Омегу с Семогом я не сравниваю. Я делал сравнение чисто Омега блондин - Омега полосатый. Семоговские кабаны совсем иное дело и о них совсем отдельный разговор.

Моя рекомендация была сделана в основном для моих изделий. Я не вставляю в свои ручки Семогов, только Омегу. И предпочитаю 49/48 помазки в качестве доноров. Я извлекаю пучок из оригинальных ручек и сажаю в свои. Это позволяет мне выбирать лофт как мне нравится. А нравится мне лофт около 59мм-60мм на этих пучках. Они становятся на мой взгляд просто великолепны в такой конфигурации.
Спасибо за ответ! Мнение по крашенным омеговским кабанам аналогичное. У меня такой один. Не такой косячный, как семож 1305, но по сравнению с некрашенной омегой - хуже, куда-то в сторону семога. По семогам, ксатти, тоже интересно Ваше мнение, потому что нареканий, особенно на жор пены отдельными моделями, много.
Ну а насчет омеговских узлов - да, 60 мм это как раз 10049 или 10083. Но мне больше понравился 10108 с лофтом 55 мм, особенно для работы на лице. Хотя дело вкуса, конечно. Я пробовал большинство омеговских моделей из профессиональной серии. Больше всего понравился 20106 (узел как у 10048, 65 мм) для работы в чаше (хотя при определенном навыке он и на лице работает неплохо) и 10108 (55 мм) для взбивания на лице. 60 мм лично для меня показалось как бы ни туда, ни сюда (хотя это чисто мои ощущения и оценки).

По мне, так 58-60мм лофт для 49 пучка работает отлично как в чаше так и на лице. Я почти всегда на лице взбиваю, так что судите сами. 55мм мне кажется делает помазок слишком упругим, но это может улучшается с обкатом. Согласен, что все это по вкусу и правильного равно как и не правильного нет. Мне кажется что 65мм для 48 слишком много для моих целей, но это вполне рабочая конфигурация и если кто желает не дорогой кабаний помазок, то 49/48 - замечательный выбор. Я потому и стал их модифицировать, что очень их люблю и с небольшими изменениями в лофте и убора пластика (ручка и кольцо) вещь просто превращается из пешеходной в люксовскую.

Насчет Семогов. Я их очень уважаю и считаю высококачественным изготовителем. Но! Не смотря на высокое качество постройки их помазков не все модели их кабанов мне по вкусу. Упомянутый Вами 1305, который имеет славу в народе, мне совсем не нравится в деле (опять таки, качество самой вещи - хорошее). Это был мой первый Семог и моя копия была совсем для меня никудышная. Лофт слишком большой для жидко-плотного пучка. На лице просто ничего не происходило. Ну в общем не пошел. Я испробовал еще несколько и тоже не очень. Мне очень нравилось исполнение помазков, но они не очень хорошо работали. Потом я приобрел номерной "Cerda" на Португальском форуме Barbear Classico. Они у Семога заказали партию барсуковых, кабаньих и смешанных. Я купил кабаний и смешанный. До сих пор это два моих наилюбимийших помазка. Кабан просто замечательный. После этого я нашел еще несколько моделей которые мне очень и очень нравятся. Например 1800 и 620. Разные, но оба очень хороши. Они едят пену (незначительно), как и все кабаны, но это уменьшается с обкатом. Я Семоговскими помазками которые у меня есть на сегодняшний день очень доволен, но явно не все модели их кабанов достойны. Не смотря на пучок, качество постройки их помазков - высокое. Они очень хорошо сколочены и приятны в руках.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

12363
После замачивания/промывки с шампунем (20 мин.) - с мылом D R Harris в "ежике" (10 мин.) - сушки (сутки).
Потеря буквально 2-3 волоса:



С прилично разработанным SOC:



Как уже отмечалось коллегами, у Семога набивка плотнее, по упругости (в сухом виде) примерно одинаковые, концы у Омеги мягче.
"Морозить" Омегу не буду, сразу начну использовать.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

12364
Владимир, Вы бы не могли фото готовых помазков в этой конфигурации выложить?

Вот, пожалуйста.























Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

12365
Помазки / Re: Thater
« : 11 Февраль 2019, 18:23:41 »
Был у меня весной Thater 4125 Series Fan-Shaped Silvertip.
Вначале вроде WOW, а потом разочарование. Слишком мягкий, хоть и не сопля конечно, но для меня, взбивающего пену только на лице, совсем массаж никакой. А оказывается и у двухполосника, да еще и Bulb, дела с этим обстоят не лучшим образом.
Так что с минусами я согласен и для себя этого производителя закрыл. Не моё. Да и ценник немалый.
Через два месяца оптимизировал  :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

12366
Помазки / Thater
« : 11 Февраль 2019, 18:05:34 »
Thater 4125/2 Two band

https://i.imgur.com/UhzQKn9.jpg


Этот немецкий бренд по производству помазков д/бритья сделал себе имя в мире wetshaving буквально на 2 вещах - знаменитая гранёная ручка с удивительно удобной эргономичностью для руки и повторяющееся качество пучков из экземпляра в экземпляр . Thater не делает много градаций барсучьего волоса , считая это лишним , но десятилетиями акцентирует внимание именно на качестве и форме , как ручек , так и пучков - это в особенности .

Именно в пучках Thater , можно ощутить разницу форм верха пучка между Fan и Bulb , особенно тем , кто взбивает пену на лице , а не в миске/скаттле . Вот именно в Thater с формой пучка Fan реально ощущаешь , что при face lathering пучком легче оперировать , чем при аналогичных размерах , но с формой верха Bulb . Однако замечу , форма Fan у Thater будет противопоказана тем , кто никак не избавится от плохой привычки плющить барсучий пучок больше , чем на 1/3 от всего лофта . Таким людям я настоятельно рекомендую брать с формой верха Bulb ,  чтоб не было ощущения тряпочности пучка .

https://i.imgur.com/Etulnng.jpg


К моменту покупки своего Thater 4125/2 в январе 2017 г , я имел возможность попробовать татеровские версии пучков two band с формой верха Fan и Bulb - помогли питерские камрады , дали на затест  и поэтому для себя , я осознанно взял с верхом Bulb . Почему ? Я глубоко убеждён , что пучок барсука должен давать ощущение массажа на лице с наилегчайшим , едва уловимым  царапающим эффектом , а мягкие кончики волос обволакивать кожу и это получать при расплющивании пучка на 1/3 при круговых движениях  . Ну таковы мои личные критерии комфорта и что я люблю при использовании барсука.

Однако я пробовал на затестах разные пучки Thater непродолжительное время , но только купив в личное пользование и спустя несколько месяцев понял - я получил для себя синтетику MdB в барсучьем обличьи .  Пучок отлично работает на лице , взбивает шикарную пену из чего угодно , кроме одного - полное отсутствие массажа и zero scritch . Чтоб этого добиться хоть как-то , я стал незаметно плющить пучок и спустя время поймал себя на мысли - для этого у меня есть синтетика MdB и вымыв помазок Thater , немец был продан .

Что по итогу сказать о плюсах Thater:
- идеальная форма пучка
- хорошо подогнаны волосья по цветовой гамме и переходам
- неимоверно эргономичная ручка серии 4125 по удобству
- очень мягкие кончики у Two band
- неимоверно износостойкий волос , вот очень чувствуется это

Минусы Thater  :
- полное отсутствие массажа при взбитие пены на лице ( и это у меня еще Bulb , а не Fan shape )
- достаточно неплотная набивка пучка
- отсутствие gel tips на кончиках волосьев

В целом хороший и рабочий помазок из категории , где внешне смотрится лучше , чем работает , но повторюсь - это в моём опыте и по моей планке оценок барсуков . Массаж должен быть - в этом главный смысл пучка от барсука . Иначе проще действительно купить синтетику MdB , но это очень строгое имхо.
Купивший Thater two band - вообще не пожалеет о покупке , но должен быть готов к нюансам . Кстати , возможно это идеальный первый барсук для новичка из категории топ брендов - пену получить легко с ним и просто , начинающим - точно , красивый внешне пучок ,  правда есть у него сильный конкурент в виде Zenith и эта маньчжурия тоже с нюансами своими , но это уже совсем другая история .


Официальный сайт Thater
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

12367
Спасибо за интересные рекомендации! Если не секрет, почему рекомендуете омеговские узлы именно из некрашенного кабана? Какие недостатки видите у омеговского кабана крашенного? И как относитесь к узлу из кабана Омеги 10108 (лофт на 0,5 см меньше, чем у 10049 и, соответственно, на 1 см меньше, чем у 10048)? Мне для работы на лице 10108 именно в силу меньшего (но на мой взгляд вполне достаточного) лофта нравится больше, чем 48 и 49.

На мой взгляд "полосатые" Омеги сделаны с более тонким волосом и не так плотны как "блондины". Быть может что я не прав во всех случаях, конечно. Я не пробовал ВСЕ Омеговские помазки, но те что пробовал создали такое у меня впечатление.  Омегу с Семогом я не сравниваю. Я делал сравнение чисто Омега блондин - Омега полосатый. Семоговские кабаны совсем иное дело и о них совсем отдельный разговор.

Моя рекомендация была сделана в основном для моих изделий. Я не вставляю в свои ручки Семогов, только Омегу. И предпочитаю 49/48 помазки в качестве доноров. Я извлекаю пучок из оригинальных ручек и сажаю в свои. Это позволяет мне выбирать лофт как мне нравится. А нравится мне лофт около 59мм-60мм на этих пучках. Они становятся на мой взгляд просто великолепны в такой конфигурации.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

12368
Помазки / Re: La Maison du Barbier
« : 11 Февраль 2019, 11:39:14 »
До прошлого года синтетические пучки у MdB и Plisson были идентичными , но в 2018 г Plisson сделали новую версию своей синтетики и назвали её White fiber - она и визуально отличается . Как в работе White fiber - я не пробовал и честно говоря ценник останавливает .
Я лично вижу разницу в 5 раз по цене , между новой версией синтетики Plisson (€111,50 ) и старой , под брендом  MdB ( €22 ) именно в ручках с цветом red ferrari , ибо точно такая же есть у MdB и имею большие подозрения , что оттенки цвета ручек совпадают с Plisson на 100% .
https://rasagetradition.fr/fr/blaireau-abs-rouge-ferrari-synthetique
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

12369
Помазки / Re: Свинские вопросы
« : 09 Февраль 2019, 12:13:39 »
Некоторое впечатление сложилось о трёх "итальянских" кабанах , что имею теперь в наличии . Мнение о каждом написал в этом разделе под своим брендом для каждого помазка . Все три пучка по своим ттх абсолютно разные и это тот случай , когда запомнив ощущения от каждого на лице - после не спутаешь с другими , а это значит , что у каждого есть своя отличительная черта . Возможно поэтому , именно это итальянское трио выжило на рынке - Mondial , Zenith и Omega . По ттх имеющихся у меня моделей помазков их роднит только одно - диаметр пучка 26 mm и то , что полностью высыхают через 48 часов .
Я теперь понимаю , почему mr.pol72 в своё время именно некрашенный пучок Mondial выбрал из большого количества опробованных "кабаньих" брендов для установки в кастомную ручку , а LoveYourShave рекомендует к установке в свои ручки некрашенные 48/49-е пучки Omega , при этом владельцы и любители Zenith совершенно будут правы , что пользуются самыми сбалансированными по ттх пучками , а Mr.Dinky считает их все по своему хорошими , никого не выделяя.
Ну а для себя , я приобрёл немного дополнительного личного опыта по теме wetshaving и теперь знаю чуть-чуть больше , чем до этого . По большому счёту , я заново открыл для себя мир кабаньих пучков и свинских вопросов в моём опыте стало меньше  :) 

На двух кликабельных нижних фото : слева Mondial , справа Zenith , внизу Omega

https://i.imgur.com/5cvWjLg.jpg

https://i.imgur.com/SBMnTzb.jpg

https://i.imgur.com/bQh1J69.jpg

https://i.imgur.com/OScc22L.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

12370
Средства до и после бритья / Re: Pitralon aftershave
« : 08 Февраль 2019, 21:49:59 »
Pitralon aftershave.
Существует 2 версии этого АШ, швейцарская (вроде как первоисточник) и немецкая. Где-то читал, что были длительные патентные разборки по поводу «оригинальности» продукта, кто прав, кто виноват не знаю.

Оригинальный Pitralon появился в 1927г. в Дрездене и имел сильный камфорный запах. После войны Pitralon по оригинальной рецептуре выпускался в ГДР и странах Вост.Европы. В ФРГ же в начале 60-х появился свой фирменный Pitralon, который сейчас известен как "немецкий" - это зеленый Pitralon Classic с кедровым маслом в составе. Лосьон по оригинальной рецептуре сейчас не выпускается, но в Хорватии и Чехии производятся лосьоны, приближенные по составу и запаху к старой формуле. Отмечают, что чешская версия зело вонюча, а в хорватской есть камфора в составе. Но все равно это уже не то.
Немецкая версия в последние годы приросла красной и синей версиями, они почему то называются "австрийскими", хотя все три версии производятся в Голландии. Я так понимаю, такое разделение связано с рынком сбыта.  Швейцарская же "оригинальная" версия напоминает довоенный оригинал  только флаконом, потому как сам лосьон к оригинальной рецептуре никакого отношения не имеет. До недавнего времени производился он действительно в Швейцарии, сейчас не знаю.  Существовала ещё жёлтая версия - Pitralon Fresh@work, но она более не производится.

У меня зеленая версия. Опорожнил уже 2 флакона, впечатления исключительно положительные. Есть лосьоны лучше и хуже, но Pitralon мне понравился в работе и возможно попробую другие версии.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

12371
Господа, есть мнения по итальянским лосьонам Edelstein? Как с уходовыми? Скопированы ли ароматы или аутентичны?
Про бренд нет особой информации. Заказал Freshman (green), жду.

Edelstein известная косметическая марка в мире профессиональной косметики. Как мужской так и женской. Выпускается полный ассортимент продукции для и после бритья. Более того, многие компании по контрактам производят у них свои продукты. Как пример - итальянская компания  MilMil76, держатель бренда Figaro выпускает в Edelstein свои лосьоны Ambra и Bluice. Имею в коллекции первый вариант - лосьон после бритья очень хорошего качества. В настоящее время Edelstein производит 5 лосьонов: 3 под собственным брендом Man Beauty -  Edel 45, Freshman и Ice, а также лосьоны серий Xflex и Hi-Tech. Цена более чем демократичная для флакона объемом 400 мл. Формула лосьонов Man Beauty идентична Figaro, разница только в аромате. Ароматы не повторяются.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

12372
LoveYourShave а чьих марок кабаньи пучки  Вы сейчас предпочитаете вклеивать в ручки для своих покупателей ? Ну и в чём по Вашему изюминка комбо пучков кабан/барсук ?

Я продолжаю рекомендовать Кабанов от Omega. Тех что не крашены "под барсука". Лучше всего мне кажется пучок-великан из помазков 49/48. Эти пучки не дороги и великолепны после "проката". Сам регулярно пользуюсь таким помазком (49 пучок в одной из моих рукоятей).

Для меню комбо кабан/барсук помазки были открыты через Semougue. Я участвовал в групповой покупке на Barebear Classico (португальский форум) много лет назад и в результате стал владельцом двух из их номерных помазков "Mistura" и "Cerdo" oт Semougue. Первый комбо, второй кабан. Этот номерной комбо Semougue стал моим любимым помазком и остается им то сих пор, почти пять лет спустя. Изюминка? Не знаю. думаю что просто эти помазки отвечают моим запросам к бритвенному помазку довольно точно. Они не "размзаня", т.е. не мягкие как бархат, а дают коже ощущение массажа, что-ли. Я не люблю супер-мягкие помазки (но и от наждака увольте), а некоторые барсуки просто слишком мягкие на мой вкус. У барсуков для меня кроме как двухполосных, большого выбора нет. Я очень люблю кабанов, но они не всегда удобны и их нужно долго обкатывать. А (качественные) комбо пучки дают прекрасные результаты практически с первого раза. Ну и естественно с обкатом улучшаются. Я недавно попробовал комбо от Маггардов и был поражен качеством пучка. Сделал себе помазок и теперь мой Semougue имеет достойного конкурента.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

12373
Не рекомендовал бы данный лосьон людям с сухой и чувствительной кожей, на мой взгляд уходовых практически нет, сушит кожу, очень спиртовой...запах на любителя, где-то между Ла Тохой и Аква Вельвой, ближе к первой..олдскул в общем. Короче восторгов топик стартера не разделил))) Хотя пользовался пару раз всего, мб не повезло, нужно обновить впечатления)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

12374
Лосьон после бритья Puig Brummel:





Выпускает испанская семейная (3 поколения) компания PUIG, специализирующаяся в области моды и парфюма. В настоящий момент ей принадлежит куча известных брендов:

Цитировать
Who we are
Puig is a third-generation family-owned
FASHION AND FRAGRANCE
business based in Barcelona. Puig creates distinctive brands and fragrance experiences that make people dream.
The company’s ambition is to define the future of the fragrance category and capture a disproportionate share of innovation and growth.

The company’s strong performance has resulted in substantial growth and revenues of €1,935 million in 2017. Puig success stories include a combination of owned brands such as Carolina Herrera, Nina Ricci, Paco Rabanne, Jean Paul Gaultier, Penhaligon’s and L’Artisan Parfumeur; licenses such as Prada, Christian Louboutin and Comme des Garçons; and Lifestyle fragrances. Puig products are sold in more than 150 countries.

Официальный сайт.

На мой взгляд этот аш незаслуженно обделен вниманием в РФ, да и в целом в ветшейв-сообществе.
По аромату очень похож на синий Флоид, но при этом в Брюммеле ментол практически не ощущается, т.е. на мой взгляд он более универсальный, я бы сказал все сезонный.


(фото годичной давности)

Аромат не резкий, не сильный, но при этом стойкий, побрившись утром, легкий шлейф ощущаю до вечера.
Очень хорошие уходовые свойства. Не смотря на приличную дозу спирта кожу не сушит ни зимой, ни летом,
наоборот увлажняет, отлично борется с раздражением и «красными точками». Не особо разбираюсь в составах, но возможно кому-то информация будет полезна:



В продаже есть на eBay, но на мой взгляд дороговато, в районе 1500 руб. за 250 мл. с доставкой в РФ.
Я свой покупал в начале 2017 г. на Zomart.ru примерно за 500 руб.

В прошлом месяце выкинул пустой пузырек, зашел на Зомарт за повтором, а там облом – нет в наличие, но есть комплект :

АШ + одеколон по 125 мл., 700 руб.


Вопрос, м.б. кто-то уже покупал комплект? Поделитесь мнением по одеколону пожалуйста в сравнении с аш: аромат, стойкость и т.д.


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

12375
Средства до и после бритья / Re: Aqua Velva
« : 07 Февраль 2019, 09:56:39 »
Тоже есть такой лосьон, от Williams:


действительно хороший эффект aftershave, как-то нивелирует все погрешности бритья, вроде как увлажняет, небольшой (для меня) ментоловый отзвук, но для пущей прелести во флакончик 50 мл я капаю три капли чайного дерева и по капле-две других эфирных масел цитруссов, грейпфрута и бергамота.
Уход (что за слово?  ??? ) становится ещё лучше и усиливается стойкость ароматики. В крайнее время подзабросил этот лосьон, так появился другой неоспоримый фаворит.


Покумал так же в зомарте (отзыв по магазину я оставлял в разделе магазинов), флаконы 200 и 400 мл, обошлись ну очень бюджетно, ради этого стоило выждать месячную доставку.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

Страницы: Назад 1 ... 823 824 [825] 826 827 ... 830 Вперед

Страница сгенерирована за 0.486 секунд. Запросов: 49.