Цитата: Talar от 15 Февраль 2019, 16:59:23

Peter Parker!
Так это Вы пострадавший? И Вас же еще и забанили там?! Классный форум......

Да,мне то же не понятна политика администрации этого ресурса.Скорее я могу только догадываться .

Так меня там обвинили чуть ли не в спланированной покупке БУ помазка с целью скомпрометировать администрацию форума. Самое интересное, что Ливиу до этого так наехал на ИВВ, что тот не мужик и бла-бла-бла и тут выдает такое. Правда сознаваться ему было никак нельзя, тогда бы его раскатали, поэтому и были эти нелепые истории, а потом, когда я скинул ему в ЛС реквизиты карты для возврата, а Блэкоффа попросил быть гарантом, то был послан и забанен.

...
"Морозить" Омегу не буду, сразу начну использовать.

Погорячился 
Взбивал крем в "ежике" и в итоге пену в нужном количестве я конечно получил, но... И крема извел прилично и рука помазок крутить устала  - по результатам первого использования Омега отправилась в холодильник)

Цитата: LoveYourShave от 11 Февраль 2019, 14:41:05

На мой взгляд "полосатые" Омеги сделаны с более тонким волосом и не так плотны как "блондины". Быть может что я не прав во всех случаях, конечно. Я не пробовал ВСЕ Омеговские помазки, но те что пробовал создали такое у меня впечатление.  Омегу с Семогом я не сравниваю. Я делал сравнение чисто Омега блондин - Омега полосатый. Семоговские кабаны совсем иное дело и о них совсем отдельный разговор.

Моя рекомендация была сделана в основном для моих изделий. Я не вставляю в свои ручки Семогов, только Омегу. И предпочитаю 49/48 помазки в качестве доноров. Я извлекаю пучок из оригинальных ручек и сажаю в свои. Это позволяет мне выбирать лофт как мне нравится. А нравится мне лофт около 59мм-60мм на этих пучках. Они становятся на мой взгляд просто великолепны в такой конфигурации.

Спасибо за ответ! Мнение по крашенным омеговским кабанам аналогичное. У меня такой один. Не такой косячный, как семож 1305, но по сравнению с некрашенной омегой - хуже, куда-то в сторону семога. По семогам, ксатти, тоже интересно Ваше мнение, потому что нареканий, особенно на жор пены отдельными моделями, много.
Ну а насчет омеговских узлов - да, 60 мм это как раз 10049 или 10083. Но мне больше понравился 10108 с лофтом 55 мм, особенно для работы на лице. Хотя дело вкуса, конечно. Я пробовал большинство омеговских моделей из профессиональной серии. Больше всего понравился 20106 (узел как у 10048, 65 мм) для работы в чаше (хотя при определенном навыке он и на лице работает неплохо) и 10108 (55 мм) для взбивания на лице. 60 мм лично для меня показалось как бы ни туда, ни сюда (хотя это чисто мои ощущения и оценки).

По мне, так 58-60мм лофт для 49 пучка работает отлично как в чаше так и на лице. Я почти всегда на лице взбиваю, так что судите сами. 55мм мне кажется делает помазок слишком упругим, но это может улучшается с обкатом. Согласен, что все это по вкусу и правильного равно как и не правильного нет. Мне кажется что 65мм для 48 слишком много для моих целей, но это вполне рабочая конфигурация и если кто желает не дорогой кабаний помазок, то 49/48 - замечательный выбор. Я потому и стал их модифицировать, что очень их люблю и с небольшими изменениями в лофте и убора пластика (ручка и кольцо) вещь просто превращается из пешеходной в люксовскую.

Насчет Семогов. Я их очень уважаю и считаю высококачественным изготовителем. Но! Не смотря на высокое качество постройки их помазков не все модели их кабанов мне по вкусу. Упомянутый Вами 1305, который имеет славу в народе, мне совсем не нравится в деле (опять таки, качество самой вещи - хорошее). Это был мой первый Семог и моя копия была совсем для меня никудышная. Лофт слишком большой для жидко-плотного пучка. На лице просто ничего не происходило. Ну в общем не пошел. Я испробовал еще несколько и тоже не очень. Мне очень нравилось исполнение помазков, но они не очень хорошо работали. Потом я приобрел номерной "Cerda" на Португальском форуме Barbear Classico. Они у Семога заказали партию барсуковых, кабаньих и смешанных. Я купил кабаний и смешанный. До сих пор это два моих наилюбимийших помазка. Кабан просто замечательный. После этого я нашел еще несколько моделей которые мне очень и очень нравятся. Например 1800 и 620. Разные, но оба очень хороши. Они едят пену (незначительно), как и все кабаны, но это уменьшается с обкатом. Я Семоговскими помазками которые у меня есть на сегодняшний день очень доволен, но явно не все модели их кабанов достойны. Не смотря на пучок, качество постройки их помазков - высокое. Они очень хорошо сколочены и приятны в руках.

Владимир, Вы бы не могли фото готовых помазков в этой конфигурации выложить?

Вот, пожалуйста.

Thater 4125/2 Two band



Этот немецкий бренд по производству помазков д/бритья сделал себе имя в мире wetshaving буквально на 2 вещах - знаменитая гранёная ручка с удивительно удобной эргономичностью для руки и повторяющееся качество пучков из экземпляра в экземпляр . Thater не делает много градаций барсучьего волоса , считая это лишним , но десятилетиями акцентирует внимание именно на качестве и форме , как ручек , так и пучков - это в особенности .

Именно в пучках Thater , можно ощутить разницу форм верха пучка между Fan и Bulb , особенно тем , кто взбивает пену на лице , а не в миске/скаттле . Вот именно в Thater с формой пучка Fan реально ощущаешь , что при face lathering пучком легче оперировать , чем при аналогичных размерах , но с формой верха Bulb . Однако замечу , форма Fan у Thater будет противопоказана тем , кто никак не избавится от плохой привычки плющить барсучий пучок больше , чем на 1/3 от всего лофта . Таким людям я настоятельно рекомендую брать с формой верха Bulb ,  чтоб не было ощущения тряпочности пучка .



К моменту покупки своего Thater 4125/2 в январе 2017 г , я имел возможность попробовать татеровские версии пучков two band с формой верха Fan и Bulb - помогли питерские камрады , дали на затест  и поэтому для себя , я осознанно взял с верхом Bulb . Почему ? Я глубоко убеждён , что пучок барсука должен давать ощущение массажа на лице с наилегчайшим , едва уловимым  царапающим эффектом , а мягкие кончики волос обволакивать кожу и это получать при расплющивании пучка на 1/3 при круговых движениях  . Ну таковы мои личные критерии комфорта и что я люблю при использовании барсука.

Однако я пробовал на затестах разные пучки Thater непродолжительное время , но только купив в личное пользование и спустя несколько месяцев понял - я получил для себя синтетику MdB в барсучьем обличьи .  Пучок отлично работает на лице , взбивает шикарную пену из чего угодно , кроме одного - полное отсутствие массажа и zero scritch . Чтоб этого добиться хоть как-то , я стал незаметно плющить пучок и спустя время поймал себя на мысли - для этого у меня есть синтетика MdB и вымыв помазок Thater , немец был продан .

Что по итогу сказать о плюсах Thater:
- идеальная форма пучка
- хорошо подогнаны волосья по цветовой гамме и переходам
- неимоверно эргономичная ручка серии 4125 по удобству
- очень мягкие кончики у Two band
- неимоверно износостойкий волос , вот очень чувствуется это

Минусы Thater  :
- полное отсутствие массажа при взбитие пены на лице ( и это у меня еще Bulb , а не Fan shape )
- достаточно неплотная набивка пучка
- отсутствие gel tips на кончиках волосьев

В целом хороший и рабочий помазок из категории , где внешне смотрится лучше , чем работает , но повторюсь - это в моём опыте и по моей планке оценок барсуков . Массаж должен быть - в этом главный смысл пучка от барсука . Иначе проще действительно купить синтетику MdB , но это очень строгое имхо.
Купивший Thater two band - вообще не пожалеет о покупке , но должен быть готов к нюансам . Кстати , возможно это идеальный первый барсук для новичка из категории топ брендов - пену получить легко с ним и просто , начинающим - точно , красивый внешне пучок ,  правда есть у него сильный конкурент в виде Zenith и эта маньчжурия тоже с нюансами своими , но это уже совсем другая история .


Официальный сайт Thater

До прошлого года синтетические пучки у MdB и Plisson были идентичными , но в 2018 г Plisson сделали новую версию своей синтетики и назвали её White fiber - она и визуально отличается . Как в работе White fiber - я не пробовал и честно говоря ценник останавливает .
Я лично вижу разницу в 5 раз по цене , между новой версией синтетики Plisson (€111,50 ) и старой , под брендом  MdB ( €22 ) именно в ручках с цветом red ferrari , ибо точно такая же есть у MdB и имею большие подозрения , что оттенки цвета ручек совпадают с Plisson на 100% .
https://rasagetradition.fr/fr/blaireau-abs-rouge-ferrari-synthetique

Pitralon aftershave.
Существует 2 версии этого АШ, швейцарская (вроде как первоисточник) и немецкая. Где-то читал, что были длительные патентные разборки по поводу «оригинальности» продукта, кто прав, кто виноват не знаю.

Оригинальный Pitralon появился в 1927г. в Дрездене и имел сильный камфорный запах. После войны Pitralon по оригинальной рецептуре выпускался в ГДР и странах Вост.Европы. В ФРГ же в начале 60-х появился свой фирменный Pitralon, который сейчас известен как "немецкий" - это зеленый Pitralon Classic с кедровым маслом в составе. Лосьон по оригинальной рецептуре сейчас не выпускается, но в Хорватии и Чехии производятся лосьоны, приближенные по составу и запаху к старой формуле. Отмечают, что чешская версия зело вонюча, а в хорватской есть камфора в составе. Но все равно это уже не то.
Немецкая версия в последние годы приросла красной и синей версиями, они почему то называются "австрийскими", хотя все три версии производятся в Голландии. Я так понимаю, такое разделение связано с рынком сбыта.  Швейцарская же "оригинальная" версия напоминает довоенный оригинал  только флаконом, потому как сам лосьон к оригинальной рецептуре никакого отношения не имеет. До недавнего времени производился он действительно в Швейцарии, сейчас не знаю.  Существовала ещё жёлтая версия - Pitralon Fresh@work, но она более не производится.

У меня зеленая версия. Опорожнил уже 2 флакона, впечатления исключительно положительные. Есть лосьоны лучше и хуже, но Pitralon мне понравился в работе и возможно попробую другие версии.