у меня до этого был только один кабан, это семож 1470, но там узел совсем другой, их сравнивать даже не уместно, чтобы какое то более полное впечатление сложилось надо хотя бы 5-6 раз побриться.

лайм не пробовал, а маск достаточно стойкий, если сравнивать с оригиналом.

оставлю свои впечатления от станка, качество изготовления меня устраивает и упаковка вполне нормальная за свои деньги, для меня самое главное качество бритья в данном продукте. брился два раза, первый зеленая астра, второй полсильвер, мыло было одинаковое тдс можжевельник. для меня станок с этими лезвиями очень мягкий, не хватает информативности, приходится делать больше доп.движений. буду дальше двигаться в сторону более агрессивных лезвий, физер и каи. и еще один нюанс, это короткая ручка, которая держит руку в напряжении. так что дальше продолжу тестировать этот станок с другими лезвиями.

Королевская Кобра SE станок. Мой любимый SE станок. Моя прелесть:-))( Ц). Станок красив! Но сделан , такое впечатление, на коленке:-))). Штифты ездят, все трясётся, качество покрытия хуже, некоторого:-)), китайского! При этом бреет просто замечательно. BBS в два прохода легко!!! Техника бритья с ним специфическая-надо привыкать. Требуются мелкие секущие движения, как бы отталкиваясь от кожи. Станок агрессивный. Где то 7-8/10, имхо:-))) При использовании лезвий Feather Professional blade-практически полное ощущение опаски.

а так нечего там особо накидывать,

Ну, допустим, для начинающего сразу купить шикарное мыло в чашке+крем+помазок. У того же Плиссона это вышло бы вдвое дороже + доставка дороже. Как и в любом другом магазине "с более широким ассортиментом"(с).

уже всего в достатке))

Аналогично. Шесть десятков мыл тому подтверждение. Но, купив "Цирюльника" ни капли не пожалел.
Более того, как уже в первом посте озвучивал, "крамольная мысль" не покидает...
При всей моей любви к разнообразию.

По стойкости особых отличий не заметил, по выраженности, пожалуй, лайм, за счёт цитрусовой ноты.

вот крайне интересно сравнение именно ворса. По всем параметрам. Потому что, во-первых, у премиум - Омеги ворс заявлен как премиальный (ссылку не дам, но где-то натыкался). Вот и интересно, насколько отличается и чем именно. А во-вторых, при таком небольшом лофте стандартный ворс Омеги должен быть достаточно жестким. Вот и интересно, как он работает, в сравнении с более известными моделями. Даже интересно, почему в премиальной версии лофт сделали меньше стандартного для такого диаметра пучка.

Первый раз побрился Прорасо. Взбивал на лице - по ощущениям чуть мягче, чем первое бритье с зеленой Омегой, вполне возможно, что из-за разнице в лофте. Подробнее о различиях в работе писать не готов, надо погонять оба помазка по-дольше. Пока общие ощущения очень похожи, еще раз повторюсь, в сухом виде по упругости помазки одинаковые, плотность набивки тоже примерно одинаковая.
Но разница в ворсе все-таки есть. Рассмотрел Прорасо в процессе промывки/просушки по-подробнее.
Пучек у Омеги чуть светлее, сначала подумал, что Прорасо просто пыльный из коробки, нет после тщательной двойной промывки с шампунем и Табаком разница в оттенке сохранилась, хотя на фото это не очень заметно:



Черного волоса в Прорасо все таки больше, чем в Омеге, не значительно, процентов на 10-15 наверное.
Волос в Омеге гораздо тщательнее подобран по высоте, четкий полукруг, у Прорасо присутствуют "провалы" и "возвышения".
Думаю премиальность зеленой Омеги заключается в более качественно изготовлении. Ну м.б. еще щетину из какого ни будь "премиального" хряка надергали 

Еще, Прорасо, не смотря на лофт 57 мм, мне оказался вполне удобным для взбивания на лице, причем в чашке он отработал лучше зеленой Омеги - более универсальный.
Но в целом Омега нравится больше )

Не смог вытерпеть два дня и продолжил тестировать Старт в режиме "через день", только на этот раз взял спутник, с гравировкой, но без надписи тефлон на пачке, сейчас такие лезвия продаются в сетях "Улыбка радуги", просто уточнил т.к. спутников много и лично мое мнение - старые с краской и надписью тефлон намного острее тех, что продаются сейчас. "Новый" спутник отлично показал себя во всех моих станках, максимальный комфорт при очень и очень достойной эффективности, собственно поэтому он и был выбран. Бритье проходило по стандартной схеме в три прохода, единственное, после прошлого довольно травматичного бритья, компресс использовал едва теплый. И по факту я отлично выбрился без каких-либо ников или неприятных ощущений, при этом пеньки остались только в проблемных местах и то не во всех, станок бреет немного чище 68 гейма на тех же лезвиях. Учитывая что я взял максимально комфортный для меня спутник, возможно используя персонну или пол сильвер при приемлемом комфорте можно будет добиться еще большей чистоты. Плюс компресс, думаю если бы я использовал компресс стандартной для себя температуры, то эффективность бритья была бы еще выше, да и косячное прошлое бритье дает свое, все-таки и кожа не на 100% была готова к процедуре, да и я осторожничал в этот раз. Вот отличный пример того как подбор лезвия влияет на бритье и что полноценно протестировать станок меньше чем за 5 сеансов думаю невозможно..век живи, век учись. Кстати, еще была мысль накрутить злую ручку с накаткой, но пока готовил все причиндалы, забыл это сделать и во время бритья просто не вспоминал об этом, во влажных руках ручка не скользит, от слова совсем. Что еще интересного по станку - нужно ловить угол, но это делается очень просто и он потом на интуитивном уровне сохраняется, для новичков думаю это плюс, будет возможность отработать технику. Тестирование продолжается.