Парни, а он, голубой Флойд- действительно так хорош? Я не пробовал.Или это, просто,» прикоснись к легенде»:-))?

Дима! Был он у меня. Щенячьего восторга не испытал. Уходовые на уровне, есть ментол (мне нравится), мне быстро надоел из за олдскульных нот в аромате. Конечно не таких как в Vigoroso или Genuine 
Продал нашему форумчанину пару лет назад.

Так что, стоит брать? Или все же

Я брал "зелёную" версию (спешл эдишн с деревянной крышкой и подарочным футляром) - мне понравился.

OlegN,  Подтвержу слова Константина, Вектор точно эффективней, но тема про Хавк который намного дешевле. Хавк нормальный станок SE от компании которая выпускает нормальные, достаточно эффективные станки среднего ценового диапазона. Для знакомства с SE вполне подходит.

Все мы разные, поэтому я нисколько не удивлен)))
Лосьон, как станок и лезвия - кому зашел, кому нет.

лично для меня ничем не превосходит ту же Акву

Имею в ротации Шпайк (синий), Акву Велву и Тюфф (красный). Лично для меня Шпайк наголову выше именно по ттх а не аромату. Аква не много подсушивает кожу, Тюфф значительно сильнее сушит. Но в качестве одного лосьона тоже бы не оставил, аромат быстро приедается.

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Я предпочитаю плотную, но влажную пену, например как делает Gnomeo

Ну теперь более менее ясно. В этом видике человек наносит мыло набеливающими движениями, и него получается пена-"мастика". Если бы он сначала доводил пену на лице круговыми движениями, то у него получилась бы этакая борода, как у дядьки с усами.
Я тоже никогда не наяриваю пену (за исключением особо тяжёлых случаев), в скаттле её только заквашиваю, а довоэу на лице снпчала круговыми движениями с двойным назначением, а потом добеливаю уже загуствешее мыло и получается мастика, в итоге у меня ежедневно две картинки на лице.

У нас все эти непонятности на форуме из-за разночтений, надобы тему завести с видиками про бритьё, где будут разные способы и нанесения пены и бритья. Сам я не могу, помогайте.