TDSkosmetika, почитал, перечитал.
Единственная мысль, которая возникла: ТДС решил пойти в будущем по пути "Росстата" и делать какие то "удобные выборки"
В принципе, балы и их красивые подписи уже был шаг в эту сторону.
Ну что ж. Ваш выбор.

Сегодня был крем АЩЕ. И тут я не знаю, пену хотел взбить в чаше, не получилось, и воды пробовал добавлять и ничего. Ладно, раз пошла такая пьянка, решил продолжить взбивать на лице. Дело пошло получше, но результат всё равно был хуже чем с кремом БЕР и ПАЧЕ. Пена вроде не плохая, но скольжение слабое, постскольжение тоже не очень, напомню что в двух предыдущих кремах к этому у меня вопросов не было. Помазок всё один и тот же.

 Согласен с другими, мыло стабильнее, чем крем. Сейчас мой выбор в сторону мыла однозначно, из крема только БЕР понравился. Скользючее, пена плотнее, работа с ним более приятная как по мне.

Прешейв я не понял до конца. С ним вроде бритва хорошо скользила, но по ощущениям что без, что без него. Возможно требуется больше времени, мне хватило его на 2 раза.

Все таки моя кожа отличия чувствует. Писал уже выше. Не скажу что в разы, но тем не менее новая формула превосходит предыдущую.
Повторю вкратце плюсы СК-6: скольжение, постскольжение, уходовые п/бритья, предполагаю из за богатого состава экзотических масел и тд.

Сегодня добил почти до конца пробник с Лавандой. Почему "добил"? Об этом ниже.

Тестирую в крайнее время свой новый OUMO finest 20 мм узел, на разных мылах.
Сегодня решл протестить его на сабжевой Лаванде. Помазок традиционно замочил в очень тёплой воде на несколько минут, перед набором немного стряхнул, мыло набирал из баночки, пока не начал подлипать ворс.

В скаттле мыло не захотело взбиваться, совсем. Я и так, и этак, и воду капельно добавалял, но ощущения те же, что были у меня с сабжевыми кремами при малом количестве крема, в итоге я не стал терять драгоценное утреннее время и начал взбивать пену на лице, тем более, что шёлковость ворса наиболее этому способствует.
Ну, взбивалось, но до несерьёзной, неплотной "бороды",  и белилось не очень-то плотно, воду добавлял несколько раз капельно на ворс.
Всё во всём может быть, даже в новизне и неразработанности ворса, он ещё подъедает в себя и воду и мыло. Чуть смочил кончик ворса и ещё раз донабрал мыло, до тех пор, пока от пластины сэмпла (после раза использования) не остался тоненький пятачок.

Потом следует провал в памяти - как и где я дорабатывал пену, но в итоге более-менее получилась рабочая консистенция, которая хорошо набеливалась, но не очень-то взбивалась массажными движениями (но, опять же, лофт у помазка очень большой, пока примеряюсь).

Скользимость - очень приличная, но это на стальном Роквелле с новым чёрным 7ОКлок, постскольжение - имеется, но лучшее было с несброшенным мылом на рабочих поверхностях станка.

Защитные свойства есть - небольшие кровотечения пена заживляет, но ухаживающих мало - и жжение от бритья под маской ощущается и даже мягкая Аква Вэлва щиплет.

В итоге я сделал для себя вывод, что технология и для этой серии  всё-таки прежняя: много мыла + побольше воды.
Я не знаю, в чём тут дело, но я бреюсь без проблем с мылом Ноты сирени в банке, которую получил гораздо ранее. Если формула не менялась, то причина танцев с бубном только в количестве мыла в сэмпле, из банки видимо сразу набирается бОльший объём, чем из размятого сэмпла.

ПС. Аромат очень схож по ударности с нотой сирени и нотой розы - сначал в нос шибает (по моему мнению) что-то синтетическое, которое потом расходится более плавной волной запаха.

Так вот с такими исходными данными 1.18 через день мне отлично.

Через и каждый день две большие разницы

CамПоСебе, Майк не прокисает?

КЛ(АлДм), Им свои каналы развивать нужно. Поэтому на форумах только с рекламой продаваемого ими выступают.