Компания Rotbart была аналогом Gillette в Германии в своё время.
Она также была пионером в производстве отличных станков, и лезвий, пока её не приобрели другие производители.
В компании выпускали различные модели станков.
Многие из них сегодня являются востребованными предметами коллекционирования в винтажном стиле.
Год назад я приобрел Rotbart 5031 и этот станок явился моим новым пополнением в рядах Rotbart станков!!!
Станок Rotbart 5031, находится в белой пластиковой коробке и состоит из двух частей, включая голову с закрытой гребенкой.


- Amazon gesponserte Anzeigen


- amazon dropshipping


Amazon Ads Ebook


Amazon PPC Automation


- Multichannel listing software

Ручка станка и нижная плита головы изготовлены из анодированного алюминия.
Только верхняя часть головки изготовлена ​​из латуни, что придает бритвенной головке определенный вес, а в сочетании с легкой алюминиевой ручкой обеспечивает идеальный баланс станка.
Общий вес станка составляет всего 45 г.
Несмотря на то, что ручка изготовлена ​​из алюминия, она толстая, хорошо лежит в руке и идеально подходит для контроля бритвы во время бритья.
Эта модель очень похожа на модель Rotbart No.15.


- Schützen Sie Ihre Marke auf Amazon

Можно сказать, что у них идентичная голова.

Rotbart No.15


- eBay Design kostenlos

Rotbart No.5031


- amazon brand registry

Разница заключается в толщине ручки и материале, из которого она изготовлена.
У Rotbart 5031 ручка немного короче и более толстая.
Можно сказать, что Rotbart 5031 представляет собой Бульдога (Gillette "Bulldog") среди Ротбартов, только с закрытой гребенкой.
Это мне очень понравилось потому что баланс и ощущения от небольшой ручки просто идеальны.
А теперь обратите внимание, на дизайн головы.


- amazon ppc optimierung

Конструкция головки просто замечательная!!!
Инженер в этом плане преуспел и вы можете ясно видеть, что когда-то инженеры и мастера, которые изготавливали бритвы, были настоящими художниками и визионарами!
Rotbart 5031, представляет собой совершенно великолепный станок!!
Этот, судя по всему, уникален станок обеспечивает превосходное мягкое бритье, немного похожее на бритву Gillette "Tech", но намнооого более эффективное.
Качество бритья бы просто, в двух словах, описал как гладкое и эффективное!
Короче говоря, бреет гладко...ну немного агрессивнее чем Gillette "Tech" но в то же время прочно и очень эффективно!
Именно поэтому, если вы увидите этот станок в продаже, обязательно купите его.
Поверьте, вы не пожалеете потому что каждый владелец этой бритвы просто в восторге от неё.
Именно благодаря дизайну головки в сочетании с толстой ручкой этот станок стал Легендой среди винтажных бритв.

С наступающим Новым годом!
Пусть 2026 год принесет счастье, радость, здоровье, удачу! 🎄🎄🎄

В итоге вот эти три варианта очень мягкие в R89:

Но это для меня, у других будет по другому. Мы все разные.



К ним ещё РШС добавить нужно

Сегодня 5й сеанс бритья RR GC 0.76 + Feather (5)= превосходно, очень эффективно, комфортно(как на 34) и не травматично!

Не знаю, вот по мне 41 и 89 придумали только для того, чтобы определиться, куда двигаться дальше. Они остаются в пользовании только у тех, кто не заморачивается дальше, как большинство здесь присутствующих, или те единицы, кому они реально зашли.
Сугубо личное мнение!

придумали 2 станка, но между ними же пропасть! человек купил 89 побрился, ему стало мало и дальше что сразу 41?  Рокку выпустили с опозданием, да ещё и не доработанную, так и хочется у немцев спросить, они сами ей брились?

Если надо бриться каждый день, ну какая R41? тяжеловато ей, усталость накапливается, хотя я брился, от крышки надо, но всё равно не то, смысла не вижу, продал и скучать не буду! за Роккой тоже не скучаю!

Уровень скольжения невозможно определить по составу. Да и в чем там приоритет? Вам важно только скольжение-а плотность, стойкость пены, создание "прослойки"? В моем понимании мыло подбирается в зависимости от остроты связки бритва-лезвие. Если слишком острое (например мизер)-я беру мыло, которое дает более плотную, тягучую пену с большими защитными, если связка "мягкая"-то мыло с большим скольжением и меньшей плотностью пены. Как-то так.
 Что касается "синтетики" и  "натуралов"-Вы либо берете жир и щелочь, либо готовую соль-и то и то натуральный продукт. Скажем кокосовое масло и щелочь или соль-то есть уже среагировавшее масло с щелочью. Мне кажется более правильным брать масла и щелочь, но при этом надо понимать что конечный продукт будет немного "плавать" по свойствам.
Вся эта ветка как-то беспредметна-никаких объективных критериев сравнительной оценки мыла нет и Вы не используете, а обсуждение на уровне "я считаю"-у нас это называется "мнение эксперта" и не является доказательным.
Я бы сказал наиболее важное в мыле-качество бритья и состояние кожи после бритья. То есть пена должна дать возможность "чисто побриться", а после бритья кожа должна чувствовать комфорт. Как этого достигает артизан- каждый по-совему-это искусство. ИМХО ни одно "заводское" мыло от известных производителей рядом с этими критериями не стоит, к сожалению. Я считаю и MdC и SV достаточно посредственными мылами и давно уже перестал их использовать. Также не получается у меня лююбовь с кремами.