Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Bazil99

Страницы: Назад 1 [2] 3 4 Вперед
16
The Goodfellas' smile Syntesi с Али
Голова компактная, удобная, бреет прекрасно, агрессия на уровне 4-5 плиты Роквела. Но резьба на ручке не очень, может закусывать, если перед вкручиванием не вставить штырь, и только потом начать закручивать.








Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99

17
чем бритва легче, тем меньше она наносит травматичность эпидермису

В общем случае это неверно.

Полностью согласен. Станок с весом позволяет работать своим весом )
Давайте все таки отталкиваться от частных случаев, один и тот же станок с одним и тем же лезвием у двух мужчин брить станет по разному. Просто есть какие то направляющие в мире ВКБ, от которых все и отталкиваются.
Пример: R89, данную бритву знают многие, рез данной бритвы уже можно вписать в учебники по руководству, но и в этом случае пишут разные отзывы, одни писают кипятком а другие поносят бритву нещадно
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99

18
Бритье, бритье, бритье ;D


Сегодня:

https://ibb.co/WWfJHsk


Что по бритью: сразу отмечу, что в отличии от Lupo al в Призрак несколько другой рез щетины, во-первых мягче и во-вторых идет тише, то есть легче рубит. Но и обратная связь менее отчетливая, чем в Lupo, мне милее все таки обратная связь в Lupo, это как управление болидом WRC, где ощущение управлением у пилота (LUPO) и штурман Yaqi  ;)

Лезвие (Индия) такое же мягкое как и в Спутник. Закрой глаза, не отличить.
Бритье прошло замечательно, твердый DFS+. Эпидермис в покое, так же как и после Lupo, вес бритвы для меня важный фактор в процессе бритья, на стальные бритвы больше не смотрю.

Итог: характер бритвы у Lupo схожий с характером алюминиевого Байкал, такое же «сгребание» щетины, но все ещё мягко, без нанесения урона эпидермису, Yaqi призрак тоже хорошая бритва на каждый день, но нельзя терять бдительность и увлекаться через чур скоблением эпидермиса т.к обратная связь притуплена в связи с геометрией у данного станка. Несколько малепусеньких коцок не шее осталось, шея это у меня опасное место для любого станка. Зато отмечу, после Lupo было меньше.
Однозначно оба станка остаются в использовании, нашел ли я свой дзен? Нет наверное, хочу ещё попробовать Carve алюминиевую. С этим некоторые сложности в приобретении.  Пока доволен тем, что купил алюминевые бритвы не без вашей помощи друзья! Спасибо ещё раз, форум полезная штучка.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99

19
А я бы начал с henson mild или lupo al
Эх. сколько денег это знание бы мне сэкономило несколько лет назад...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99

20
Двусторонние станки / Re: Rockwell 6C/6S
« : 19 Октябрь 2024, 16:51:37 »
Рискнул и купил вот это https://aliexpress.ru/item/1005007125330825.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.a4764aa6NZJ3no&sku_id=12000039484413942
Оказался всамделишный 6С. На 3 плите отлично выбрил с Пером. В сравнении 6S чуть позлее, что соответствует оригиналу. Единственное на верхней крышке беда с литьем штыря, нужно будет раздобыть от 6С оригинального.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99

21
Спасибо большое за то, что поделились своим опытом!
Пока я понял так:
Катана - что-то своё
Тайчи - что-то своё
Tile - Henson mild
Vонаклек( Она же Vostok ? ) - Lupo
Yaqi Remus, Romulus - Внешне похожи на BlackLand Vector. Значительно мягче.
YAQI Ghost - Paradigm Salient
Yaqi Telstar 316 - ???
Yaqi Chrome Color Mercury - ???
Yaqi voотк - ???
SRH04 - muehle r89
SRH06- Merkur 15 (Внешне, значительно агрессивнее)
SRH046 - ???
SRH054 - ???
YAQI Thalia 316 - ???
YAQI Zephyr Capsule - ???
Yaqi Chrome Mellon - Возможно Gillet 30-х годов
YAQI KNIGHT - ??? (агрессивная)
YAQI Trifecta - Своя разработка?
SRH051 - АТТ (полуслант)
Yaqi Beast - ???

На этом пока всё... Надеюсь дополнить с помощью сообщества. В идеале, конечно, собрать описание всего ассортимента.
Upd: Чисто внешне, SRH-05 похожа на muehle r89. Подтвердите или опровергните, плз..
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99

22
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 05 Октябрь 2024, 21:31:49 »
Пришел мне henson 2.0 mild. И он просто прекрасен. Он оказался лучше для меня даже чем любимый мной razorock Lupo. Совершенно не жалею о покупке. И, наверное буду искать титановую версию mild 2.0
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99

23
Двусторонние станки / Yaqi Ghost
« : 26 Январь 2024, 18:46:17 »
С Яки меня связывают не самые лучшие воспоминания. У меня был их слант, аналог 89 головы, регулируемый станок из сплава. Регулируемый был неплохим станком, но ручка не понравилась.
По совету одного хорошего человека решил ещё раз попробовать продукцию Яков, тем более,что голова Ghost стоила в районе 3200 рублей.
Пришла заказанная голова. На мой взгляд, голова очень красивая и качественная. Верхняя крышка плоская, но менее Хенсонской. Эффекта прилипания, как у Хенсона, нет. ГАП у станка 0.7.
Брился лезвием Пермалшарп с мылом Олд Барбер.
Бритьё очень мягкое сравнимое с мягкостью Меркура 34. Эффективность бритья выше. Чтобы выбриться в ноль пришлось поддавливать на станок и "скоблить".
Станок понравился, скорее всего останется в ротации со Стартом и Меркуром.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99

24
         Итак, шестая, заключительная (не считая эпилога), глава «мыльного» романа. На этом я закрываю временной период, затрагивающий возникновение, становление и развитие мыловарства в России, Беларуси и Украине с 2015 по 2020 годы.
         В конце 2017 года с руководством сообщества «Классика бритья» связался представитель компании «Клеона» (г.Курск) и предложил «обкатать» абсолютно новый продукт – «высокопенное мыло для бритья», который на тот момент еще не продавался, но уже тестировался некоторыми добровольцами. Для нас это было приятным открытием, так как одной из значимых целей сообщества было активное содействие в появлении отечественной продукции для и после бритья, в том числе фабричного производства. Принято считать, что артизан-мыловар не может быть надежным поставщиком и эталоном качества, поэтому продукт, который выпускается по всем требованиям пусть и небольшой, но настоящей косметической фабрикой в этом плане будет более стабилен.
         Как бы то ни было, в декабре 2017 года начались наши тесты. Первое тестирование выявило ряд недоработок по стабильности и качеству пены, а также возникли вопросы по содержанию и концентрации некоторых компонентов в составе. В начале 2018 года были представлены переработанные образцы, причем двух сортов. Первый сорт, который уже тестировался до этого, был улучшен (фирма прислушалась к нашим замечаниям), а вот второй сорт был явно хуже и требовал доработки. В ходе общения с представителем компании стало ясно, что им не терпится запустить продажи продукта, полагая, что они уже потратили достаточно времени на доведение технологии до ума. Таким образом, мыло для бритья Мужской характер пошло в продажу и отзывы пользователей разделились, кому-то продукт понравился, а кто-то был недоволен качеством отечественного производителя.
         Со временем, накопив определенный опыт и получив обратную связь с потребителем, компания решила выпустить еще два сорта мыла (теперь их четыре), немного переработав при этом рецептуру. По большому счету изменения коснулись соотношения стеариновой кислоты и воды в формуле, благодаря чему, продукт стал тверже (ранее у него была рыхловатая структура), а пена стабильнее и гуще. Что касается скольжения, пост-скольжения и защиты, то эти параметры у мыла от «Клеоны» всегда были на высоте. Единственный момент, на который я бы обратил внимание производителя – это слабый аромат продукта. Понятно, что он натуральный и без отдушек, но хотелось бы, чтобы ароматика была более интенсивная и разнообразная. А так, по своим рабочим характеристикам продукт получился вполне достойный.



        На волне всеобщей популяризации классического бритья в Санкт-Петербурге в конце 2018 года был представлен новый бренд мыла для бритья под названием North-West Maestro. Производителем данного продукта явилась компания «Мужской материк», известная своими чашами для бритья и помазками. Мыло производилось компанией самостоятельно на основе растительных компонентов и имело аромат, схожий с ароматом туалетной воды Kenzo Homme.
        Как и в случае с мылом для бритья от «Клеоны», мнения пользователей о качестве нового продукта разделились, кого-то он полностью устроил, а кому-то не хватало комфорта при бритье. На данный момент компания «Мужской материк» больше не производит мыло для бритья.



        Последним брендом, который необходимо упомянуть, является «великий и ужасный» Fenomeno Shave, которому вполне можно посвятить и отдельную статью, но я попытаюсь сделать это в рамках своей работы. На мой взгляд, данный проект заслуживает самого пристального внимания в истории отечественного мыловарства по следующим причинам – неординарная личность основателя проекта, тщательная проработка всех этапов в создании каждого продукта, яркий и запоминающийся дизайн, а также исключительное качество продукции, позволившее начать ее экспорт в западные страны.
        Основателем проекта является Вячеслав Ягудин, который с младых лет был приучен к трудолюбию, и, возможно, это предопределило достижение потрясающих результатов его многолетней деятельности на ниве мыловарства. Он первым (а возможно, что и единственным) среди отечественных мастеров-артизанов начал производить мыло для бритья по качеству, вполне сравнимому с продукцией мыловаренных фабрик. Также необходимо отметить и красочное оформление продуктов с использованием высокохудожественных этикеток, это действительно впечатляет. Доходило до смешного, когда некоторые пользователи делились мнением о возможном «забугорном» происхождении продукции бренда.

На фото основатель Fenomeno Shave - Вячеслав Ягудин



       Первые опыты с мыловарением Вячеслав начал проводить в 2017 году и уже через год появилась первая серия мыла для бритья под брендом Fenomeno. Серия включала следующие сорта – 1870 Venezia, Венецианец, Танцующий лес и Афганец с русским сердцем. Все сорта имели жировую основу, включали ланолин, а также содержали растительные экстракты и эфирные масла в качестве ароматики. Некоторые пользователи отмечали присутствие в аромате мыла ноты «мокрой штукатурки», которую производитель устранил в следующих сериях своей продукции.



        В конце 2018 года была анонсирована серия с улучшенными характеристиками. Производитель поставил цель добиться исключительного качества своей продукции для удовлетворения даже самых взыскательных потребителей. Надо отметить, что и сами потребители активно помогали Вячеславу в поисках оптимальной формулы мыла для бритья. Постоянный диалог с потребителем и работающая обратная связь были еще одной отличительной чертой Fenomeno Shave, что также позитивно повлияло на конечный результат его работы.
        Новая серия мыла для бритья, которая появилась в начале 2019 года, включала в себя пять сортов – Geronimo/Джеронимо, Birth of the Dragon/Рождение дракона, Nike Victoria/Ника Вктория, Pensieri Saggi/Мудрые мысли и Michelangelo/Микеланджело. При этом два последних сорта считались премиальными.
        С этого момента Fenomeno Shave начал стремительно набирать обороты, став самым популярным брендом мыла для бритья в России.



       Несмотря на очень хорошие рабочие характеристики, получившиеся у вышеуказанной серии, Вячеслав принимает решение о дальнейшей доработке своей формулы, пытаясь довести рецептуру премиального мыла для бритья до совершенства. Используя, по возможности, самое лучшее доступное в России сырье, мыловар в итоге получает свою первую базовую формулу, которая сегодня известна под названием Artisan 1.0. По своей сути это было твердое жировое мыло с маслом карите (ши), маслом жожоба и протеинами шелка в составе. За ароматизацию продукта отвечала смесь выскокачественных эфирных масел. Шейверы, пользовавшиеся до этого более ранними версиями мыла для бритья Fenomeno отмечали, что качество новой серии действительно изменилось в лучшую сторону, хотя некоторых вполне устраивало и мыло из предыдущих серий.
        Серия состояла из трех сортов – Hindustan/Индостан с ароматом кельнской воды, Mozambico/Мозамбик с ароматом индийского сандала и Gibraltar/Гибралтар с ароматом чайной розы. На тот момент это было лучшее мыло для бритья российского производства.



        Кроме вышеуказанных трех сортов премиальной линейки, Вячеслав выпускет на рынок новое мыло для бритья с непростым ароматом Cuir de Russie/Русская кожа, собравшее немало положительных отзывов. После этого появилась базовая формула Artisan 1.2., которая кардинально не отличалась от первой версии и на основе которой была выпущена «лимитка» для форума BBShave под названием Collective Intelligence/Коллективный разум.



        Отрицательной стороной триумфа Fenomeno Shave было то, что новая премиальная линейка мыла для бритья стоила значительно дороже, чем все, что до этого производилось Вячеславом. Погоня за качеством и применение дорогих компонентов в используемом сырье привели к нивелированию принципа всеобщей доступности качественного продукта для бритья. Это обстоятельство вынудило производителя несколько пересмотреть свои планы и вплотную заняться разработкой бюджетной базовой формулы Artisan 2.0. (бренд Endorfina) и Artisan 2.1. (бренд Russian Pioneer). Кроме бюджетных жировых продуктов, Вячеслав в это же время экспериментировал и с веганскими рецептурами. Это позволило запустить в серийное производство ультрабюджетную серию мягкого мыла для бритья с моноароматами и веганскую базовую формулу Graal на основе масла карите (ши) с ланолином в составе (сорта Государь, Макиавелли, Черный рыцарь).
        К сожалению, после всей вышеописанной деятельности Вячеслав принимает решение снять с производства бюджетные линейки своей продукции и в 2020 году вернуться на рынок с новой базовой формулой твердого премиального мыла под названием Artisan 3.0., более известной как ARTIFACT. Это было первое мыло для бритья российского производства, которое стало идти на экспорт и которое там называли просто «русским мылом для бритья». Но это, как говорится, уже совсем другая история…

The End


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99

25
 
        Ну а я, тем временем, публикую пятую часть «мыльного» трактата об истории мыловарения на пост-советском пространстве  ;)
        До этого момента я выкладывал информацию о тех мыловарах, которые сыграли важную роль в возникновении и развитии производства мыла для бритья в России, Беларуси и Украине. Однако существовал ещё целый ряд производителей, находившихся в тени вышеупомянутых мастеров-артизанов, но при этом внесших полезный вклад в общее дело. Это частные производители мужской профессиональной косметики, чья продукция была предназначена для поставок в барбершопы и мужские салоны, а также рекомендовалась для домашнего использования определенной целевой аудиторией. Как правило, стоимость  «салонной» косметики была выше (порой значительно), аналогичной продукции мыловаров-артизанов, но при этом качество ее, часто уступало последним, или было примерно на том же уровне.
        Одним из первых подобных производителей стал бренд Moust It, созданный Юлией Олейник в 2014 году в Красноярске. Девушка работала мастером в местном барбершопе и решила, что косметика собственного производства подойдет родному салону как нельзя кстати. Ассортимент состоял из масла для бороды, прешейв-масла, мыла для бритья и бальзама после бритья. Со временем продукция бренда появилась и в других российских барбершопах.



         Еще одним брендом, предназначенным для использования в мужских салонах и на дому, стал бренд Hi-Ho!, созданный в 2015 году московским музыкантом Владимиром Хоружием. Линейка продуктов включала в себя полный мужской комплект, включая мыло для бритья двух видов (твердую шайбу и в банке), а также лосьон после бритья Bay Rum (на моей памяти первое российское уходовое средство после бритья с подобным ароматом).




         Также в 2015 году на российском рынке появился новый бренд крафтового мыла для бритья под названием Makaroff & Son. Производитель предлагал несколько сортов с разными ароматами.



        Крупнейшим производителем профессиональной косметики для мужчин в то время являлась московская компания TRIUS, основанная Никитой Пузачевым и Георгием Малковым в 2013 году. Компания выпускала достаточно большой ассортимент продукции, предназначенный для поставок в барбершопы.
         В 2015 году в шейв-линейке компании появилось натуральное мыло для бритья двух сортов, которое поставлялась в массивных дубовых чашах. Сорт мыла «Свежий цитрус» имел в своем составе эфирные масла апельсина, лимона, мяты и эвкалипта, а сорт «Хвойный лес» содержал эфирные масла сосны, ели, сибирского кедра, пихты и можжевельника.



         Примерно в это же время, в Санкт-Петербурге, появились два производителя профессиональной мужской косметики, имевшие в своем ассортименте твердое мыло для бритья – Barbaro и Moyaboroda.
         Мыло Barbaro под названием «Eastern Sandal» содержит д-пантенол, сок алоэ, экстракт ромашки, ментол и эфирные масла индийского сандала, можжевельника и сладкого апельсина.
         Мыло для бритья Moyaboroda, уже снятое с производства, предлагалось в двух вариантах – «Vervain» («Лимонная вербена») и «Candy» («Мятный леденец») и содержало авторскую композицию эфирных масел.

 

         Бьюти-лаборатория натуральной косметики «Рафине» (г.Ижевск), основанная мастером Оксаной Гавриловой предлагала мужское мыло для бритья серии Master в четырех вариациях – «Эвкалиптовое», «Облепиховое», «Ментоловое» и «Дегтярное». Мыло производилось из готовой мыльной основы с добавлением натуральных экстрактов и эфирных масел. Кроме мыла для бритья в серию Master входили воск для усов, масло для бритья и масло для бороды.



         Ну и напоследок пара слов о челябинском бренде SunSoap, основанном любителем-мыловаром Алексеем Резвухиным. Мужская линейка данного бренда включала в себя мыло для бритья трех сортов, а также специальное мыло и масло для бороды, универсальный мужской крем и бальзам для губ.



To be continued...

 





Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99

26
Мыло, кремы и др. / ЛЕТОПИСЬ мыловарства
« : 25 Октябрь 2023, 15:12:45 »
Приветствую всех коллег по влажному классическому бритью!
      Решил запустить интересный проект «Чтобы помнили…» (шутка), на самом деле, «Чтобы не забывали...»,  с чего всё начиналось и к чему пришло. Ну, к чему пришло мы все с вами сейчас дружно наблюдаем, а вот с чего всё началось многие или не знают или подзабыли.
      При освещении данной темы я затрону основные вехи и этапы отечественного мыловарения, постараюсь отметить многих достойных мыловаров не только из России, но и из Беларуси и Украины, ибо считаю, что они внесли весомый вклад в деятельность по производству качественной продукции для бритья.
      Информацию планирую подавать дозировано, по мере подготовки и редакции каждой новой главы, ибо сразу всё охватить и опубликовать просто невозможно.
Также отмечу, что мной будет описаны этапы развития мыловарения до начала 2020 года, так как считаю этот момент переломным по нескольким причинам, которые озвучу в ходе своего повествования.

      Большая просьба не засорять данную тему оффтопом, приветствуются полезные дополнения, исправления неточностей, так как все мы люди и знаем, что человеческий фактор необходимо учитывать.
      Надеюсь, что моё повествование будет интересным и полезным для многих, кто увлечён темой.
 
Итак, поехали!...

ПРОЛОГ или С ЧЕГО ВСЁ НАЧАЛОСЬ...

      Одной из первых попыток создать специальное мыло для бритья в России принадлежит московскому мыловару-косметологу Анне Вальковой, которая после года проб и ошибок весной 2011 года представила свой концепт – мужское мыло для классического бритья в деревянной чашке с крышкой.
      При производстве своего мыла для бритья Анна ориентировалась на информацию из единственного на тот момент специализированного источника в рунете – форума о классическом бритье Britva.ru.
      Цитата с форума «…Чтобы бритьё было комфортным и доставляло удовольствие, пена должна быть умеренно густой, и наносить её на лицо нужно равномерно. Добиться этого не так уж и сложно, но нужно учитывать, что не все средства пенятся одинаково хорошо. Туалетное мыло для получения пены не пригодно - пена получится не густой, а сухой и пористой  и  не будет держаться ни в чашечке, ни на помазке, ни на лице. К тому же, туалетное мыло сушит кожу, что недопустимо. В идеале нужно использовать специальное мыло или крем для бритья, которые изготавливают (или закупают и продают) сами производители бритв».
       Мыло было сварено горячим способом «с нуля» с использованием добавок, улучшающих скольжение бритвы при стабильной пене, что конечно же важно для осуществления процесса классического бритья.
       Состав продукта: оливковое масло, касторовое масло, масло кокоса, масло авокадо, отвар льна, д-пантенол - 2%, ароматическая композиция эфирных масел.
       Как известно, д-пантенол успокаивает, смягчает и увлажняет кожу, а композиция эфирных масел способствует обеззараживанию мелких ранок и порезов, помогая их скорешему заживлению.
       Надо отметить, что деревянная чашка была изготовлена московским мастером Александром Жерновским из ценной породы дерева - падуба и не имела никакой дополнительной обработки, кроме шлифовки.
       Сама Анна вспоминает по этому поводу: «Чашка приятна сама по себе - я специально просила мастера выбрать «теплый» материал с красивой текстурой. Дерево не обработано лаком и маслами, только хорошо отшлифовано и вот почему. Основная проблема любого мыла «с нуля» - это размокание. Влажная кисточка и отсутствие отверстий в стандартных емкостях - ну, вы понимаете... В результате получается не мыло, а мыльная паста. Поэтому необработанное дерево - отличный выход из ситуации. Оно пористое, а значит влага со временем уходит и сам мыльный блок остаётся сухим».
       Мыло для бритья от Анны Вальковой предлагалось с тремя разными ароматичиескими композициями: «Эвкалипт и хвоя», «Сандал», «Лимон и травы». Также предусматривались сменные блоки (рефилы). То есть вся концепция продукта для бритья была продумана от начала и до конца.
       На то время это был инновационный проект, который не получил своего дальнейшего развития в силу понятных причин, в том числе отсутствия рынка сбыта как такового. До начала «мыльного бума» оставалось ещё несколько лет... А теперь слайды!

Мыло для бритья
от Анны Вальковой                                                                           


Сменные блоки (рефилы)


Чашка с мылом для бритья


      PS. В 2014 году у меня была возможность приобщиться к данному продукту, но я отказался от этой затеи, ибо мыло продавалось только в виде блоков (а хотелось в чаше) и в единственном варианте «Лимон и травы». Хотя, может и зря! To be continued...

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99

27
Односторонние станки / Yaqi Romulus/Remus
« : 08 Август 2023, 20:35:41 »
Наконец-то дождались новинку от Яки и она, лично для меня, превзошла все ожидания..в отличие от DS Legend скажем. Для тестирования выбрал самые любимые лезвия и вообще средства для/после бритья. По первым ощущениям, Ремус идет чуть мягче Эскалибура, при той же эффективности. Гап точно меньше, за счет этого более четкий рез, без скаканий и запинок по моей жесткой щетине. Для меня это что-то между меркур 34 и гейм чейнджер, только в SE исполнении, достойный продолжатель Эскалибура. К исполнению ноль вопросов, сатинирование огонь, лезвие встает четко и без перекосов. Но любителям агрессивного-эффективного бритья с большими гапами и ощущением лезвия на коже - не сюда.

 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99

28
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 18 Апрель 2023, 12:11:42 »
В этом плане алюминиевый Лупо нравится больше. Базовый масамуне менее эффективен, нодачи травматичен был и агрессивен.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99

29
Двусторонние станки / Re: Tatara Muramasa
« : 18 Октябрь 2022, 16:33:38 »
















Сегодня поделюсь своим впечатлением о бритвенном станке Tatara Muramasa, предоставленным мне любезно на тест Русланом (Посторонним В).
Начну стандартно с упаковки. Белая нарядная коробочка с магнитной крышкой. На крышке изображен мужчина в кимоно с мечами. Открываем крышку по типу открытия книги и видим внутри инструкцию из плотной бумаги и пробковую вставку с размещением станка и ключика для разборки станка. В общем очень приятная не стандартная упаковка, вызывающая теплые и позитивные эмоции. Пять с плюсом!
Вынимаю станок из коробки, беру в руку. Какой же он маленький! Совсем неожиданно. Удивляюсь, ведь по картинкам он таким не выглядит. Станок выполнен из нержавеющей стали 316L в лучших современных традициях. В нем нет ни одной пластиковой детали, что сильно порадовало. Сам дизайн, как и упаковка, оригинальны в исполнении. Ручка имеет сужение к низу и украшена по всему телу приятными круглыми канавками правильной формы. Станок имеет регулировку агрессивности от 1 до 5 позиций при этом гапы информативно прописаны в инструкции. Увеличение и уменьшение гапа реализовано по принципу изменения геометрии нижней плиты. Гарда при регулировке увеличивается или уменьшается по вылету. Португальцы в плане регулировки велосипед не изобретали, а повторили искусно принцип смены гапа, только в своей оригинальной запатентованной схеме регулировки. Век назад с лишним регулировка производилась винтиками с боков в нижней плите, а в 30-40 годы французы выпустили  L'essor Le Supreme Adjustable DE Safety Razor.
.
Разборка механизма Tatara Muramasa показала, что все детали подогнаны отлично друг к другу. В целом станок получился с отличным конструктивом и качественной наружной обработкой.
Бритье.
Я не любитель станков с регулировками. Но как бывает в жизни, есть исключения из правил и среди них 5 станков, которые  бы хотел попробовать, это: Tatara Muramasa, Gibbs № 15, Apollo micron, Rocnel Sailor, Personna Micrometric. В связи с этим большое спасибо Руслану, что мой список был сокращен на одну единицу.
И так! Начал с 3 позиции, чувствую мощи не хватает. Перехожу на 4 позицию, не вывозит станок мои хотелки. Включаю 5-ю. Лезвие при этом Feather, все стандартно в моем случае. Пятерочка бреет неплохо, но не хватает все же эффективности, ну самую малость. BBS c добривками.
Вывод.
Tatara Muramasa – это мягкий станок, думаю будет отличным ежедневником для людей с чувствительной кожей. Если проводить сравнения с другими станками, то, наверное, смогу только провести параллель с 5-й позицией, она схожа с бритьем Karve на плите D или Rockwell 6s, что-то между 4 и 5 плитой. Из недостатков хочу отметить: короткую ручку и маленькое смотровое окно выбора позиций агрессивности. У людей с плохим зрением могут возникнуть проблемы с считыванием информации.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99

30
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 14 Октябрь 2022, 16:35:38 »
«Скромное обаяние буржуазии»

Станок RazoRock Stainless Steel Lupo находится у меня в эксплуатации больше года. Изначально я приобретал его с нижними закрытыми плитами (SB) 0,95 и 0,72, но очень скоро от первой из них избавился. Недавно приобрёл также закрытую плиту 0,58.




Окинув взглядом свой опыт использования станка, я решил попытаться его обобщить. Я отдаю себе отчёт в том, что производитель – весьма известный, станок – достаточно распространённый, и вряд ли я смогу чем-то новым удивить коллег. Но мне хотелось бы просто поделиться приятными эмоциями с одной стороны, а с другой стороны – представить свою точку зрения, с которой можно посмотреть на оценивание этого скромного станка.

Если кратко, то: как ни странно, но по интегральному показателю качества бритвенный станок RazoRock SS Lupo я считаю одним из лучших (если не самым лучшим) из тех, которые доводилось пробовать.

При этом моими основными критериями являются следующие:

1) эффективность;
2) комфорт;
3) стоимость.

1. Эффективность.
Лупо позволяет бриться очень чисто. И это относится ко всем трём нижним плитам, которые довелось пробовать.

Скрытый текст
В удивительной по богатству и красоте молдавской сказке Иона Крянгэ «Сказ про Стана – виды видавшего» приводится интересная метафора:

"…как друг тебе говорю: три ребра чёртовых у этой девчонки. Конечно, даже у самой лучшей женщины тоже одно такое ребро есть".

Если кого интересует, то могу сказать, что главному герою пришлось сказочно-хирургическим путём избавиться от чёртова ребра своей будущей жены, и стала у него «не жена, а клад». В общем, плиту 0,95 я быстро удалил из своего арсенала, поскольку она оказалась очень уж агрессивной, и комфортно бриться ею я в принципе не смог. Немудрено: в соответствии со шкалой агрессивности от RazoRock плита 0,95 SB занимает второе по агрессивности место (№34 из 35), уступая лишь 0,95 OC.

[свернуть]



На практике можно рассчитывать, что многие пользователи смогут получить прекрасный результат бритья при использовании плиты 0,72 (кто любит несколько поагрессивнее), а многим будет вполне достаточно плиты 0,58 (кто любит помягче) – на шкале агрессивности места соответственно №23 (сектор Medium) и №11а (сектор Mild-Medium). В этом смысле станок является достаточно универсальным и в состоянии предоставить отличное бритьё для широкого круга шейверов.

2. Комфорт.
2.1 У меня не было необходимости совершать сверхвалифицированные движения пальцами или кистями, чтобы найти нужный угол реза. Всё находилось автоматически. Это сильная сторона не только Лупо, но и ГЧ, и Вундербара, и в некотором смысле – ББС от Разорок. Многим понравится то, что не приходится думать, как приложить станок и бриться «от гарды», «от крышки», «мелкими штрихами», «длинными движениями» или как-то ещё. А новички оценят эту характеристику особо. Производитель молодец!

2.2 Каждая из этих плит (0,58 и 0,72) позволяла мне бриться в ежедневном режиме несколько дней подряд, что убедительно доказывает, что для средней по чувствительности кожи Лупо вполне может рассматриваться как надёжный ежедневник. Особо меня восхитила плита 0,58, которая обладает, на мой взгляд, удачно сбалансированной эффективностью (т.е., чистотой бритья), достаточной информативностью при бритье, а также низкой травматичностью для кожи. В этом смысле станок с плитой 0,58 обходит многих своих конкурентов, например:
– по необходимому вниманию в процессе бритья, поиску угла реза и нетравматичности Лупо явно превосходит Haircut & Shave 075 Neutral;
– по «гладкости» бритья (или умеренным ощущениям при бритье) Лупо оставляет позади себя Lambda Athena;
– по информативности Лупо заслуженно посмеивается над Colonial Razor the Silversmith.
Перечень, как вы понимаете, далеко неполный.

2.3 Поведение станка весьма предсказуемо и линейно изменяется при увеличении гапа. Скажем, плита 0,72 ожидаемо бреет чуть чище, но при этом несколько более агрессивна, и при её использовании вам желательно применять чуть меньшее усилие, чем для плиты 0,58. В свою очередь, 0,58 охотно простит вам залихватские шашечные махания а-ля Хенсон, чему вы даже не станете удивляться, прекрасно контролируя и умеренно ощущая лезвие на коже.



2.4 Рез станка качественный и стабильный в том смысле, что он не оставляет после себя одни участки глубоко выбритыми, в то время как некоторые другие остаются с заметной щетиной – как у меня бывало с Green Cult.

2.5 Дополнительным косвенным подтверждением удачной конструкции Лупо, на мой взгляд, является тот известный факт, что компания Yaqi изготовила головы для станков по образу и подобию Лупо.

В общем, в части комфорта Лупо очень понравился, особенно плита 0,58. Хотя, я уверен, что кто-нибудь с чуть более крепкой кожей испытает абсолютно такие же приятные и комфортные ощущения от плиты 0,72.

3. Стоимость.
Весьма немаловажный критерий. Давайте попробуем сравнить некоторые станки по грубой оценке их стоимости в формате «Название/Стоимость нового станка/Стоимость станка б/у» (цены на момент написания данного текста):

H&S 075 Neutral (нержавеющая сталь)/ $220 + услуги посредника ≈ ₽18000/ на Авито отсутствует, доступность низкая;
Lambda Athena («морская» бронза)/ ожидается в продаже за €170 + услуги посредника ≈ ₽17000/ на Авито отсутствует, доступность низкая;
Opus #3 (нержавеющая сталь, две плиты)/ ₽25000, в продаже отсутствует/ на Авито отсутствует, доступность крайне низкая;
Paradigm Diamondback 2020 (нержавеющая сталь)/ в официальной продаже отсутствует и не ожидается/ на Авито отсутствует, выставлен на eBay с начальной ценой $600, доступность низкая;
Henson Shaving Al Medium Tan (алюминий)/ от ₽6500 / от ₽3600, доступность высокая;
Tatara Masamune (нержавеющая сталь)/ $174 + услуги посредника ≈ ₽17000/ на Авито отсутствует, доступность высокая;
RazoRock SS Lupo 0,58 (или 0,72, или 0,95)/ ₽9500 на Авито/ от ₽7000, доступность высокая.

Тут, конечно, всё очень зыбко, но тем не менее, можно сделать вполне очевидный вывод: RazoRock SS Lupo на ручке со стандартным креплением – один из самых доступных и самых недорогих бритвенных станков, изготовленных из нержавеющей стали 316 L. И по критерию стоимости (а также доступности нового или бывшего в употреблении экземпляра) Лупо легко обходит многих своих прямых конкурентов.

Помимо основных критериев интегральной оценки станка я рассматриваю ещё и дополнительные.

4. Классическая конструкция.
Вам не придётся переживать по поводу того, что ваш станок «неправильный», «ненастоящий», «женский», «с намертво заданным углом реза», «рубанок», «цикля», «___________» (добавьте что-то своё) – в отличие от, например, Хенсона. Можно смело утверждать, что Лупо – весьма классический Т-образный, мужской, взрослый, настоящий бритвенный станок с «невыпирающими» массо-габаритными характеристиками, изготовленный из отличного материала. Голова станка достаточно тонкая и отнюдь не громоздкая.



5. Удобство штатной ручки.
С одной стороны, крепление штатной ручки стандартное, и вам не придётся для её замены обращаться к мастерам, чтобы те изготовили что-то особенное (как, например, для Масамунэ, Блэкбёрд или чего-то ещё). Но с другой стороны, вы легко можете на постоянной основе использовать доступные штатные ручки от Разорок – предоставляющие удобство, отличную цепкость, умеренную массу, среднюю толщину.

6. Отличная «рабочая» финишная отделка.
Производитель не берёт с вас лишних денег за ручную полировку. В то же время отделка является достаточно универсальной: не сильно царапается, не сильно заляпывается, допускает установку множества сторонних ручек, не требуя от них особой «отпескоструенной» или «морозно-матовой» отделки.

Мои выводы:

1. Компания RazoRock предлагает потребителям отличные рабочие бритвенные станки, изготовленные из качественного материала. Станки обладают не только высокими эксплуатационными свойствами, но также умеренной стоимостью и высокой доступностью.

2. Одной из весьма удачных моделей компании является изготовленная из нержавеющей стали 316 L модель Lupo, в которой предусмотрено использование различных нижних плит (0,95 OC, DC, 0,95 SB, 0,72 SB, 0,58 SB). Данные плиты перекрывают широкий диапазон потребностей в ВКБ – от достаточно мягкого до весьма агрессивного бритья. (Будь это не RazoRock, а Rockwell, наверняка станок позиционировался как регулируемый!  ;D )

3. В соответствии с принятой мной совокупностью критериев станок RazoRock Stainless Steel Lupo с закрытыми плитами 0,58 и 0,72 занимает, пожалуй, первое место среди тех, что я пробовал. По отдельным параметрам он несколько уступает ряду других любимых станков, но с учётом умеренной стоимости и высокой доступности демонстрирует отличный интегральный показатель качества.

4. Данный станок можно смело рекомендовать значительному количеству ВКБ-шейверов как очень удачный, весьма универсальный и предсказуемый. Также станок может являться отличной отправной точкой для начинающих, предоставив им очень показательный пример того, «что есть ВКБ». При этом многие пользователи легко выберут для себя мягкую плиту 0,58, чуть более агрессивную 0,72 или будут с удовольствием пользоваться обеими попеременно – в зависимости от настроения.

P.S.: Лезвия – только зелёная Астра.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Bazil99

Страницы: Назад 1 [2] 3 4 Вперед

Страница сгенерирована за 1.422 секунд. Запросов: 50.