А вот к слову. Правда, не ежедневка, а еженеделька, но сама суть. У меня очень чувствительная кожа на лице. Гореть начинает на раз. Спасение-внезапно-агрессивные станки. Таймлесс 0.68ОС с физером, вундербар с ним же. С мягкими станками же беда. А мамба как то...что с физером, что вобще без лезвия-(не)бреет одинаково...Это я к тому, что иногда, в поисках нетравматичного бритья, стоит посмотреть на неочевидные варианты

Это да ,я тогда со своими 0.003 за дверью постою

Дожили вопщем. Собрались и меряются, у кого меньше

очень классный программист и оператор-наладчик

и очень замотивированный. Но это проблема "производителя" отдавшего на аутсорс детали. Никак не конечного потребителя.

Это для понимания, какую мелочь порой делаем(для Нижфарма нижегородского штампы)

самое мелкое с чем встречался(я правда на токарной ЧПУхе тружусь, как раз програмист-наладчик-оператор)- цилиндр D0.7*L1.2, по диаметру 6мкм допуска. детали видно то с трудом

Но почему бы Вам не пойти по простому и очевидному пути: спросите сами у Лебедича. Или опасаетесь услышать неприятную правду?

А неприятная правда вот в чем. я Вадима(не иванова) знаю лично. Так бывает. На перекурах(и не только) обсуждал с ним концепцию и техническую часть не раз и не два. Обадва прототипа титановых, из которых и вырос автограф видел своими глазами, и щупал своими руками. И даже помогал в изготовлении кое где. И да, я в курсе каким ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ автограф. В курсе настолько, что лучше меня знает разве что Лебедич. И может ивв, но только результат. Но уж точно больше чем подавляющее большинство тут присутствующих. И да, многое из того, что я пишу тут-выводы из ЛИЧНОГО обсуждения(в процессе разработки в том числе). И да, поэтому я дико ждал выход автографа. Единственный станок от хомелюги, который я действительно хотел купить. И жутко разочарован. И да, я ТОЧНО ЗНАЮ что поделка ивв-просто брак. Настолько извращенный автограф, что автографом уже и не является толком. Извращенный на этапе реализации, это важно. И про попытку продать прикрываясь чужим именем-100% согласен.
Единственное чего я не видел-итоговых чертежей. это да. Но понимание что туда заложил Вадим Лебедич есть. И что он не изменил концепцию в последний момент-тоже. Даже не понимание. Знание.
Теперь можно писать про фантазии, даже про то, что это все я сочинил, мне приснилось и тд. Умеющий читать, понимать прочитанное, и думать над этим все правильно поймет.

А вот одна бабка сказала, что Лебедич... А что Лебедич?  Это он вам сам рассказал?

Начнем с того, что это рассказал сам ивв...
умеющим читать и думать изложенной мной информации хватит. Лоханувшимся-удачи.

Я, конечно, не бритвостроитель, но мне кажется, что это самоочевидное условие корректного функционирования станка - чтобы крышка плотно прижимала бы лезвие к нижней плите.

либо полностью, либо по внешней кромке(в данном случае), максимально близко(из возможного) к РК. но никак не по дальней кромке, да

Читал -читал... Не поняли вы все сей концепт. Купив станок и из коробки он бреет - скукота же. А тут Вадим разработал - ИВВ претворил как-то в жизнь. И тут начинается самоё интересное - достал надфили , ещё какие-то инструменты и бросился доводить до ума. Довёл - и можешь гордо говорить станок сделал и Я тоже. Кооперативное творчество, DIY - супер же. Нескучно же

тады надо было просто пруток прокат продать. 35х180 должно хватить=)

Вот и узнайте как идея связана с ИВВ и почему все так , как вы пишите.

Как скажете. Узнал. Причем далеко не сегодня. Идея, разработка-Лебедич. (Зная о прототипе я очень ждал этот станок от хомелюги. не судьба)
Все технические моменты связанные с производством,соблюдением заданных размеров и характеристик(ОТК)-ивв.
Исполнитель, разумеется, аутсорсинг. Исполнителю пох. Исполнитель поимел ивв, ивв пытается поиметь покупателей.
Вот как должно быть.
Внимание на прилегание лезвия к плите и крышке ОДНОВРЕМЕННО.