Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Bam13

Страницы: Назад 1 [2]
16
так 90% пластика, которым вы пользуетесь, это уже вторично переработанный пластик
Я больше скажу. 100% воды, которую вы пьете кто то уже пил, если вы понимаете о чем я.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: AntinSK, valu

17
Это Вы,милейший,поспешили,роллтона ннада было ,роллтона
В нем химикалии наваристее©
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Tihon

18
Вот и мне Вадим кой чего сообразил, еще и с выбором узла помог. 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Сашуня, oleg66-68, Igor_K, zsergey, Dr. Moe Larrstein

19
Перепал мне на попробовать от Вадима данный станок. До доработок и после. До-мягко говоря странный. Опущенная сторона не работала без нажима на зажатом гапе. От 1/2 оборота начинала брить опущенной стороной, и уже проявлялась некоторая агрессивность на верхней. Т.е. агрессия была сильно неравномерна. Такое себе.
Прсле доработок(допил крышки и гарды) агрессия более менее сравнялась. На минимальном гапе дисбаланс агрессии и эффективности "верха" и "низа" еще есть, при увеличении гапа разница становится незаметной. Минимальный гап для меня остается нерабочим-слишком мягкий, для дам и детей. От 1/4 оборота начинает работать. Полный гап(1 оборот)-зло, агрессия очень высокая, но без травматизма. Эффективность высокая. ИМХО оптимальный гап от 1/4 до 3/4 оборота. Этот диапазон сочетает в себе и мягкость и агрессию и эффективность в комфортных пропорциях. НО. Это после доработок предсерийного образца. По нему могу сказать что бритва "почти" получилась. Т.е. не без нюансов, но рабочая. Как то так.
П.с. все тесты проводились с персоной комфорт коатед и физером.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, oleg66-68, ohoho, Alksandr, faron_magic, Gasn, Genchik

Страницы: Назад 1 [2]

Страница сгенерирована за 0.029 секунд. Запросов: 31.