Не настоящий Автограф тоже не айс? С оригинальным у меня проблем с эффективностью не было.

Иванограф имел несколько большую эффективность и намного большую агрессию. Что, в принципе, логично-лезвие у него было загнуто меньше, из за чего был увеличен вылет лезвия(и гап кстати тоже должен был увеличиться, если у кого есть иванограф 0.65 и точные средства измерения-померьте). И станок превращался в агрессивный скребок. Он был сопоставим с моим 0.68 ОС таймлессом по агрессии, но все же ниже таймлесса эффективностью. Это раз. И я же не просто так уточняю про недельную щетину-именно ее он не смог спокойно забороть. Сравнивать с 1-2 дневной-как то такое себе. 1-2 дневная не "лежит" первый проход там совсем иной. Это два.
Итого. если бриться часто-0.65 будет достаточно эффективен и очень мягок. Если редко-то его не хватает. Зато более чем хватает 0.9. Выбор для того и дан. И да, все это применимо для моей щетины, лица, и т.д и т.п. Это три.

Ребята, я сейчас под впечатлением

Складывается стойкое ощущение, что скорее под веществами. Причем перманентно...

репутационные потери

Он ИМХО такую репутацию имеет, что потерять ее за счастье.

Ответ есть. Аналогия с лупо ложная, ввиду серьезных различий в исходных данных. Ложные аналогии-путь вникуда. По автографу все предельно ясно. Это брак  Хотя вы по прежнему пытаетесь доказать что это "не деталь в@@бана, это чертеж неправильный". Глупо.

а уже затем за деньги переделать практически полностью Автограф?

Есть серьезнейшее подозрение, что лучше, в надежде на переделку, его вовсе не покупать.

Не могу понять, неужели нельзя было раздать готовые изделия между своими прежде чем обьявить старт продаж?

Можно. И нужно. Но ИВВ, кажется, плохо переносит любые отзывы, кроме восторженно-жополизных. А такие отзывы положительно повлиявшего на качество результата не дали бы.

По бритью, я, конечно, пару слов ткну. Но подавляющему большинству это мало что даст.
Ибо все что ниже касается автографа здорового человека. Переделанного.
Физер новый.
С гапом 0.9 достаточно мягок, хотя ощущение лезвия присутствует. Существенно мягче моего постоянного таймлесса 0.68 открытого. По эффективности(на недельной щетине) чуть проигрывает, но не существенно. Вместо 2 проходов-2+ добривки в паре-тройке мест. Раздражение близко к нулю(не смотря на дополнительные подходы на добривки). Спокойно отказался от АШ без последствий-это при чувствительной коже. По соотношения мягкость-эффективность правильный автограф уделывает таймлесс.
ПС1-до ббс никогда не скоблю-не вижу смысла. Через несколько часов будет тот же дфс, до которого я и бреюсь.
ПС2-отзыв по гапу 0.65 будет через неделю.
ПС3-естественно для полного понимания нужно еще некоторое кол-во подходов. Я, к сожалению, не могу по 1 бритью сделать окончательные выводы(в отличии от некоторых уникумов )

Опять в блудняк полезли. Мож про рыбалку?

Тссс, упаси боже. Еще ХомеЛайкФишинга нам не хватало...Кольца "шашечкой", тройники вовнутрь, и прочие оригинальности...