Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - BPK

Страницы: Назад 1 ... 58 59 [60] 61 62 ... 267 Вперед
886
Shave of the Day / Re: SOTD Август 2021
« : 16 Август 2021, 09:41:56 »
Henson Al Mild
Astra SP
Zenith 507
Tabac Original Shaving Soap
Tabac Gravity After Shave Lotion

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

887
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 15 Август 2021, 19:37:31 »
alexzu37, пока сами не попробуете на личном опыте - не узнаете. У меня оба в ротации, но Хенсоном чаще пользуюсь, чем Сильвером. Моё мнение - всё-таки стоит лично Хенсона попробовать.

принципиальной разницы в станках нет
Оу нет. Она огромная. Принципиальной разницы может не быть в качестве бритья у кого-то, но в станках она точно есть.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

888
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 15 Август 2021, 19:36:06 »
Чаще всего человек охотнее принимает тот ответ, который уже практически созрел у самого в голове
Наверное Вы правы. Но все же, сильвер у меня уже есть, а данные ответы говорят о том, что принципиальной разницы в станках нет. Так что для меня, задавшего вопрос, ответы имеют смысл. Всем ответившим спасибо.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

889
Shave of the Day / Re: SOTD Август 2021
« : 15 Август 2021, 19:34:10 »
KING C GILLETTE/EUROMAX/DS COSMETIC/LEA/SAVONRY
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

890
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 15 Август 2021, 19:07:58 »
Сегодня побрился Henson +перо. Одну половину лица, Сильверсмит+перо вторую половину лица и сравнил......
Что сказать. Для меня  Henson предпочтительнее. Чище и кожа себя лучше чувствует.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

891
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 15 Август 2021, 16:49:35 »
А кто-нибудь сравнивал сабж с сильверсмитом? Сам владею вторым, и не пойму, неужели что-то может быть лучше. Периодически чешутся руки купить Henson.

После долгих раздумий Сильверсмит был причёсан, умыт, сфотографирован и продан буквально на прошлой неделе. По показателю "качество+удовольствие от бритья" Хенсон, хоть и немного, но оказался для меня лучше. При этом, учитывая, что Хенсон достался мне за 3500 р., а Сильверсмит - за 15000 р. (стоковая ручка), то по совокупному критерию "(качество+удовольствие от бритья)/цена" первый обогнал второго достаточно значительно и без каких-либо сомнений.

Тем не менее, долгие раздумья на предмет продажи Сильверсмита имели место быть. Тому было как минимум две причины:

1. Чисто внешне дизайн Сильверсмита мне очень нравится - именно со стоковой ручкой, которую многие (и, надо сказать, достаточно заслуженно) недолюбливают за рабочие качества.

2. Сильверсмит изготовлен из нержавеющей стали 316 L, а мой Хенсон - из алюминия. Я всё-таки сторонник нержавеющей монументальности, и алюминий меня, особенно вначале, несколько смущал.

Есть ещё одно обстоятельство, которое потенциально может повлиять на выбор между этими двумя станками. Как справедливо заметили некоторые форумчане, добродушно подтрунивая над теми, кому нравится Хенсон, производитель позиционирует своё изделие как подходящее для дам. Вполне возможно, что для кого-то сам этот факт станет решающим, и человек выберет не Хенсон, а что-то более "брутальное". Но для "настоящего индейца" наличие члена/источника тестостерона/мужское самовосприятие (можно выбрать любое или всё - тут у кого как ;D ) является абсолютно достаточным подтверждением его мужественности, и картинка девушки в ванной, бреющейся Хенсоном, может вызвать лишь добрую улыбку и желание поблагодарить за удачную шутку.

Кстати, что касается Хенсона, я поймал себя вот на какой мысли. Перед покупкой своей бритвы на Авито я просмотрел официальный сайт и там увидел, как мне показалось, достаточно самоуверенное заявление, что-то типа того, что "Хенсон - это последняя бритва, которую вы купите". Подумал, что это просто традиционный рекламный слоган, далёкий от действительности. Что могу сказать сейчас: для продвинутых энтузиастов ВКБ, возможно, это не станет стопроцентной истиной (хотя многие обязательно об этом задумаются). Но если бы меня заставили оставить только один станок, то из тех станков, что я попробовал (хоть и очень немного, но всё же), на сегодняшний день я выбрал бы Хенсон.

P.S.: Лезвия - только зелёная Астра.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

892
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 15 Август 2021, 15:56:20 »
alexzu37, Сильвер по мне лучше.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

893
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 15 Август 2021, 15:14:44 »
А кто-нибудь сравнивал сабж с сильверсмитом? Сам владею вторым, и не пойму, неужели что-то может быть лучше. Периодически чешутся руки купить
У самого Сильвер Смит. 2 месяца не притрагиваюсь. Henson для меня намного лучше. Хотя до этого  Силвер подвинул Вольфман, Лупо и другие бритвы. Вообщем надо самому пробовать.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

894
И снова о качестве.
Если при покупке мыла обратить внимание на наличие Эко значка, или как он там называется. То мыло Шпайк будет предпочтительней Себама.
Шпайк лабораторно подтвердил свою экологичность. Если это кого-то волнует.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

895
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 15 Август 2021, 13:52:30 »
Эх, в нержавейке выпустили б его..
Ни люминь, ни титаний не возбуждают(
Абсолютно согласен. Хотя мне идеален был бы в бронзе. Иль латуни...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

896
oleg66-68, и всё же, со всеми доводами не соглашусь. То, что здесь пишут об опыте использования мыла, не в последнюю очередь, основано на том, что мы имеем информацию о нём. Вот поэтому считаю единственно ценным и объективным слепой тест мыла без запаха. Но увы, это практически невозможно.

Очередное голосование... согласен, всего лишь покажет «среднюю температуру».

Оценка мыла, пожалуй, ещё более субъективное дело нежели оценка станков.
Помимо личных предпочтений в аромате, опыта использования различных видов мыла, где важно не только количество экземпляров, а скажем так «подходов», то бишь прямая зависимость от времени нахождения «в теме» (вот именно по этой причине так наивны и комичны коллекционеры в своей надуманной важности при паре лет вхождения в тему), очень важна вода, которая может изменить ТТХ мыла и существенно качнуть маятник оценки в обе стороны. Про воду часто забывают. Зря.

Но это всё 50%, ещё 40% - руки пользователя, его техника (чаша или сразу на лице), оставшиеся 10 - маркетинг, который иногда влияет на все 90. Не буду писать названия, но знаю не одно мыло стоимостью до €5 за 100г которое имеет весьма хорошие характеристики, и опыт уважаемых отечественных и зарубежных коллег лишь это подтверждает.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

897
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 15 Август 2021, 13:12:31 »
Поддержу общие восторги от этой бритвы - станок действительно лучший по своим ТТХ. Он настолько хорош, что после использования алюминиевой версии я сразу заказал версию титановую. Но правда такова, что титановая версия не так хороша в отделке и внешнем виде, как алюминиевая (у меня был в цвете Tan, эдакая античная бронза). Поэтому покрутив в руках титановый Хэнсон без сожаления продал его и снова заказал алюминий  :wall: При этом не оставляю надежду на выход стальной версии этого станка в достойной отделке.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

898
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 15 Август 2021, 12:58:23 »
Эх, в нержавейке выпустили б его..
Ни люминь, ни титаний не возбуждают(
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

899
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 15 Август 2021, 12:34:15 »
Подтверждаю всё сказанное про Henson. Имею аллюминиевую версию, бреюсь Только ей уже 2 месяца. Сильвер Смит. Wolfman, Жиллет, Лупо, Оккама разор DE  и многие другие пыляться на скамейке запасных и.....ждут очереди на оптимизацию.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

900
А в отношении качества, то автолюбители, или владельцы авто, стараются купить всё же заводское масло для двигателя и агрегатов, а не от кустаря маслодела, с индивидуально подобранным ароматом и цветом. ИМХО конечно.   
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

Страницы: Назад 1 ... 58 59 [60] 61 62 ... 267 Вперед

Страница сгенерирована за 1.315 секунд. Запросов: 55.