Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - BPK

Страницы: Назад 1 ... 243 244 [245] 246 247 ... 274 Вперед
3661
Помню года полтора назад в одном сообществе интересовался регулируемыми. В результате оказалось что почти никто не меняет настроек во время бритья
Можете опрос замутить.
Мне давно не интересна та тема.

PS: но Тайга эта, красива, слов нет))) Пока единственное что у Иванова вызвало мой эстетический катарсис)
PPS: этакий "механикус" в моей единственно любимой теме -  "полиш нержавейка" (еще титана).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

3662
В наличии есть тоже и регулируемые станки.
Очень они хороши в бритье: в плане регулирования агрессивности. Можно бриться на минимальных настройках, а в проблемных местах настройку увеличить. Очень помогает.
А ещё начать с агрессивной, для того, чтобы снять максимум в первом проходе, а потом меньшую агрессивность. (например 3 2 1)
Сам механизм станка подразумевает регулировку гап. То есть не положение лезвия относительно плоскости кожи, а сам гап.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

3663
Хоть и новичок, но позвольте внести свои несколько копеечек. Имею два станка с регулировкой угла атаки лезвия.
(Gillette Super 109 Adjustable Black Beauty Long Handle и Rex Ambassador). Как я понял,принцип у обоих несколько различается,но эффект один и тот же.Есть один канал на ютубе о бритье (Homelike),где этой темы касается Вадим Иванов. У Джиллетт при повороте колеса регулировки четыре шпенька поднимают лезвие, а у Рекса изменяется ГАП (GAP - это зазор между гребенкой гарды и режущей кромкой лезвия). Оба станка замечательные, но отличаются уровнем агрессии. У Джиллетта 9 уровней, а у Рекса 6,5., но уровень Рекса на тройке может соответствовать пятёрке Джиллетта. (это примерно). Считаю вариант станков с регулировкой ГАПа очень удачным решением. Люди отмечают, что разные лезвия в одном станке отличаются в работе. Как по мне,так оба моих станка всеядные в этом плане. Регулировка позволяет сбривать щетину в разных местах более комфортно,можно выбрать оптимальный показатель для себя. Не представляю,если бы пользовался обычным станком.Некоторые покупают себе пачку разных,но не совсем понимаю такой подход. Прошу прощение за качество фото, но камера не позволит сделать лучше. Станка Джиллетт пока с собой не имею,поэтому фотографии предоставить не могу). 1 и 2 картинки-значение "1" (min), 3 и 4 картинки-6,5 (max)

https://c.radikal.ru/c29/1910/5f/8875ba5a4973.jpg


https://a.radikal.ru/a01/1910/6e/51d5ca27741f.jpg


https://d.radikal.ru/d22/1910/5e/9a9132b638c3.jpg


https://b.radikal.ru/b09/1910/08/b0206011265a.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

3664
У меня были Футур, Прогресс 500 и 510. Остался Жиллетте на память. У него я вижу отличный принцип настройки по сравнению с другими. У жиллетта растояние от верхней крышки до нижней не меняется. Пеньки внутри меняют искревление лезвиея и этим меняется не только Гап но и угол "атаки" (Aprox?).
У остальных как и напр. Рекс и Тайга меняется только Гап.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

3665
Первый проход агрессивный и дальше на убывание-даёт максимально комфортное бритьё , без травмации эпидермиса

Не-а, у меня всё в точности до "наоборот" - первой проход по явной щетине на основной настройке/плите, а вот добривки - выковыривание шерсти из жира, лучше всего осуществляются на верхней настройке или плите с номером выше. Если первые проходы делать на жестокой настройке, то сбреется-то может быть и сразу, то будет раздражение/жжение/прочий дискомфорт. Жестокие настройки у меня идут лучше по уже почти гладкой коже.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

3666
Первый проход агрессивный и дальше на убывание-даёт максимально комфортное бритьё , без травмации эпидермиса
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

3667
На волне внимания к станкам с регулировкой, решил создать эту тему. Тема не затрагивает какой либо определённый представитель семейства станков с регулировкой. Хотелось бы понять, чем хороша такая конструкция. Что изменяется? Насколько равномерно изменяется?
Насколько я понимаю, что цифровое обозначение от 1, и до верхних позиций, соответствует положению лезвию к плоскости - коже бреющегося. То есть цифра 1 соответствует самому максимально острому углу по отношению к коже, возможному в данной конструкции. Следующие позиции, которые будут соответствовать цифрам по возрастанию, будет изменяться угол к более тупому. Иными словами есть возможность изменить наклон лезвия в станке от режущего угла, к скоблящему углу. Если при минимальной цифре регулятора станок режет, то при максимальной установке ( цифре) скоблит кожу. Правильно ли я понимаю устройство регулируемого станка?
Плиз, отпишитесь те, кто постоянно использует регулируемый станок. Укажите модель и покажите фото при минимальной и максимальной установке лезвия.
Думаю, что такая тема имеет право на существование, так как существуют станки с такой конструкцией, и есть те, кто никогда не держал в руках такой станок, но хочет понять все прелести такой конструкции.
Всем спасибо.   
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

3668
В очередной раз перенес обсуждение начавшееся в теме про станок Homelike сюда. Я конечно понимаю, когда обсуждение начинается с одного станка и переходит в сравнение его с другими. Но в очередной раз именно темы станков от Homelike обсуждение уходит совсем в сторону от него. Есть же эта тема - сравнивайте здесь любые станки. Хоть Старт, хоть Тайгу, хоть кого угодно. А то совсем порядка не будет, если так далеко обсуждение будет уходить от темы станка. )
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

3669
Двусторонние станки / Re: Seygus
« : 15 Октябрь 2019, 10:46:24 »
На зарубежке встречал даже такое выражение как ббс первого и ббс второго ранга :tss: для наглядности даже фотки прикладывали, сколько следов от ваты осталось висеть. Ну что сказать. Чем бы дитя не тешилась...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

3670
Rex Ambassador (2.5) + Super-Max Platinum (#1) = комфорт и хороший результат. Станок нравиться не только внешностью, но и в работе. Вещь!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

3671
Двусторонние станки / Re: Seygus
« : 15 Октябрь 2019, 06:49:44 »
У меня лучше всего в нем отработали жиллет платинум.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

3672
Двусторонние станки / Re: Seygus
« : 15 Октябрь 2019, 06:40:42 »
Yury,  У меня подобная ситуация возникает только с алюминиевыми станками, но там ситуация возникает из-за малого веса станка. Сейгус же в этом не могу упрекнуть, возможно Спутник тому причина. С американской персоной результат нормальный, часов 10 не ощущаешь растительность)).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

3673
Двусторонние станки / Re: Seygus
« : 15 Октябрь 2019, 06:20:12 »
Уроборос,  у меня почему то так складывается со слантами,  поэтому я и провел аналогию сейгус и бритье слантом, возможно я не умею их "готовить".
Да вот нет! Не зависит у меня это от» прямой-косой « рез, да и условно очень это, на самом деле. А вот почему так - не могу понять. ББС , кожа в отличном состоянии- но после некоторых станков щетина растёт быстрее.🤷‍♂️
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

3674
Двусторонние станки / Re: Seygus
« : 15 Октябрь 2019, 06:10:03 »
Уроборос,  у меня почему то так складывается со слантами,  поэтому я и провел аналогию сейгус и бритье слантом, возможно я не умею их "готовить".
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

3675
Двусторонние станки / Re: Seygus
« : 15 Октябрь 2019, 05:55:22 »
Yury, простите ,что не канву темы, но Вы затронули вопрос, который мне очень интересен! Действительно, почему при достижение ББС, один станок даёт более длительное наслаждение , этим ББС, нежели другой?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

Страницы: Назад 1 ... 243 244 [245] 246 247 ... 274 Вперед

Страница сгенерирована за 0.481 секунд. Запросов: 51.