BBS-1 забыли упомянуть

ВВС-1 это не за станок, это за историческую ценность. На барахолках уже 1500-2000 долларов за б/у! Прикинь, купишь, и что, будешь писать, что станок не о чем?:-)))). За такие то деньги!!!:-))))

Никто не написал про Merkur37C. А для меня это эталон. Можно бриться с закрытыми глазами и почти с любыми лезвиями.

Vonazar,да перестаньте, право слово:-)))). Даже если и ко мне:-))), я бываю категоричен:-))) и знаю это! Я никогда ни на кого не обижаюсь. Тем более в сети:-))). Высказываю , ТОЛЬКО, своё мнение:-))) Лучше многих знаю-бритье ОЧЕНЬ СУБЪЕКТИВНО!!!!!, и мы все здесь, на самом деле просто» треплемся», показываем» характер» и т.д. Да и время, опыт сказывается:-)))). Мне вот , иногда, очень неудобно вспоминать свои ранние» пассажи» по поводу бритья :-))). Но я искренне тогда так считал. Лупо очень хороший станок-жду нержавеющую версию. Стандарт станок замечательный, но для меня недостаточно эффективен. Вообщем , сочтете нужным, говорите и пишите мне, и про меня, все , что захотите:-))))

Уроборос, Шиком брился только с двумя лезвиями, все кассетники не пробовал. Даже желания нет. Меня вполне устраивают DE и SE. Главное, чтобы человеку было приятно работать инструментом и получать от этого удовольствие, и устраивающий его результат. У каждого свой топ и свой выбор. И это правильно. Ведь жизнь и взгляды, у каждого тоже свои. Глупо пытаться соответствовать чьим-то идеалам. А навязывание своей правды, считаю не уместным.

Уроборос, какой кассетник предпочитаете на каждый день? )))

Меня вот на ежедневку полностью устраивает Schick Hydro 5 Sense. Производства, кстати, США (Золинген, вроде, Вилкинсон, а не Шик). Тэшкой бреюсь или по выхам, или в отпуске, или под настроение. И лично мне в теме ВКБ станки интересны в последнюю очередь. А в первую - помазки, мыла/кремы, АШ, чаши... То есть то, что в первую очередь и создаёт процесс и обеспечивает удовольствие от него. А станок для меня в этом процессе - прежде всего утилитарный инструмент. У меня на руках уже 30 лет советский станок "Сфера-1" (беленький, часто мелькает на моих последних СОТД). Вот он меня по качеству и комфортности бритья устраивает полностью, в том числе и в качестве ежедневника. Да, и R41, и Старт 1,18 бреют немного чище (вместе с эпидермисом ). Но в качестве ежедневника мне не подойдут никогда. Ни с какими средствами для и после бритья. А бриться привык ежедневно. Поэтому хотя указанные станки разово бреют почти идеально, мне больше подойдут указанный советский станок или Гидро 5. Потому что обеспечивают мою главную бритвенную потребность - возможность бриться ежедневно

Цитата: Уроборос от 04 Январь 2020, 11:29:15

А когда человек» просто бреется», как он может говорить, что бритва хороша или плоха?

Вот я тоже думаю, зачем любители мягких станков вообще участвуют в дискуссиях про мифические ББС?)))

Роман, не возможно напечатать твой новый Ник:-)))), агрессивные станки, просто требуют меньше техники для достижения ббс-, но берут плату состоянием кожи:-))))

То есть , при среднем подходе к бритью-« мифический ббс»:-)))( С) именно кассетник( хороший) будет той бритвой, что подойдёт такой категории. Тешки слишком индивидуальны! ИМХО

но расход, даже при сравнении с моей синтой 30 см, раза в 1.5-2 больше (узел у барсука 24 см, но набивка при распушении примерно равна моей синте)

И Бог с этим расходом. Все равно замучится можно, чтобы банку смылить. Ерунда все эти замеры граммов. Проще не обращать внимания и бриться в удовольствие тем, что нравится.
P.S. Не понимаю, как можно экономичность твердого, например, мыла преподносить как его плюс. Преподносить людям, у большинства которых на форуме у нас этих мыл вагон и маленькая тележка киснут дома лежат.
По мне так чем быстрее смылил, тем лучше, - хоть можно новое взять купить.