Спасибо за поддержку друзья! Продолжаю переписку, ребята реально отнекиваются в отношении качестве финиша - пишут, что все как пришло, такое они и производят  Пока удалось объяснить, что за отправку назад они должны компенсировать расходы. Попробую вернуть пошлину РФ, интересно даже самому как в этом случае все происходит (и предусмотрено ли). Ждите новостей!

повторяет запах крема-бальзама "Дубовый мох" этого же производителя, которым я так же пользуюсь и считаю его одним из лучших бальзамов

А мне данный бальзам абсолютно не понравился, но кожа у меня жирноватая.

Хочу поделиться впечатлениями от использования гидрофильного масла для бритья "Mi&Ko Дубовый мох" в качестве прешейва. Производитель заявляет, что это масло именно для бритья - намазал и бреешься.
Года полтора назад купил этот продукт с целью использовать именно для бритья для себя и супруги. Она первая попробовала и ей не особо понравилось, я вообще забыл про него и для бритья ни разу не использовал. Недавно вот вспомнил и решил - раз оно гидрофильное, почему бы не попробовать его как прешейв? По консистенции оно очень густое, размазывается отлично, состав великолепный, полностью натуральный (как и вся продукция этой марки). Запах довольно сильный и я бы записал это в минусы, так как оно перебивало запах мыла. Правда, на мой взгляд, запах очень приятный, прям лесной такой (повторяет запах крема-бальзама "Дубовый мох" этого же производителя, которым я так же пользуюсь и считаю его одним из лучших бальзамов).
Тестировал его несколько раз с мылом MdC Agrumes и разница в бритье с прешейвом и без него была очень ощутима! Перед взбиванием пены я размазывал масло по щетине, потом взбивал пену и наносил её сразу на прешейв, не смывая его. Запах масла был сильнее, чем запах мыла MdC. Во время бритья я постоянно ощущал дополнительную защиту в виде плёнки, никаких порезов, коцек и раздражения не было, станок был Razorock Lupo, лезвия Рапира Шведская Суперсталь (бело-сине-красные). 4 раза брился с прешейвом, потом один раз без него и сразу появились пару коцек, ощущение защиты пропало, и как будто, скольжение стало хуже. Потом опять побрился с прешейвом и ощущение защиты вернулось мало того, после бритья с этим маслом в качестве прешейва, кожа не требует АШ, состояние её великолепное (но я всё равно АШ наносил ))))
Да, ещё забыл написать, что щетина всегда была трёхдневная и брился я в 2 прохода + добривки.
MdC по характеристикам далеко не самое лучшее мыло, поэтому данное масло, как мне кажется, все его минусы нейтрализовало. Теперь собираюсь тестировать его с мылом Phoenix AA CK-6, пока это лучшее мыло из тех, что у меня были и есть. Интересно, будет ли разница в бритье
Стоит это масло около 550р. в разных магазинах без скидок, но скидки частенько бывают. Ёмкость стеклянной бутылки 100мл.

 
 
 
 

Да, согласен с камрадом. Благодаря товарищеской поддержке с этим мылом (спасибо тебе, добрый человек ), тоже приобщился к хорошему продукту. В моём случае- это Wholly Kaw-Padre Leone. Но есть подозрение, что я пожадничал и мало добавил мыльца в скаттл, так как пены, как у уважаемого ozolc, я не получил.

Здравствуйте, уважаемые коллеги по цеху.
Сегодня у меня состоялось, как в первом классе, знакомство с моей первой учительницей. Тьфу ты, с первым мылом американского артизана Wholly Kaw, а именно Wholly Kaw Shaving Soap, Bare Siero.
Достался он мне от доброты и широты душевной одного очень хорошего человека при встрече.
Ближе к делу как говорится.
Так как позавчера у меня состоялся небольшой променад в сторону франков, а именно знакомство с продукцией Martin de Candre в лице мыла под названием Argumes, после работы с которым я дал себе слово дать еще один шанс Argumes, учитывая ваши советы после моего обзора.
На этот раз, чтобы не попасть в просак, а просак как известно не очень хорошее место  я не стал жалеть мыла. На фото вы можете видеть 2,5 - 3 гр. продукта. Взбивал барсуком с 19мм узелком. Скажу сразу - воды эта база любит, да не просто любит, а ПОЛЮБЛЯЕТ. Для получения пены, которую вы можете видеть на ещё одном фото в приложении к отзыву, мне приходилось доливать и доливать небольшие порции водички.
В результате вышла сметана! Жирнющая и вкусная на вид сметана.
Но эта сметана взбивалась очень долго. Думаю, что это мыло лучше набирать из банки, а не из размазанного мыла на дне посуды.
Так же у меня в этот раз состоялось знакомство с лезвиями Personna из штатов. Скажу я вам так, Personna из Израиля, на мой субъективный взгляд более  злостная в работе, нежели штатовская. Брился, к слову сказать на третьей плите Rockwell razors 6S. Personna из штатов моем морде понравилась. 
Пена на лице была то что надо, как я люблю, навел порядок, аля Діду Мороз. Постскольжение, а именно отличное постскольжение я обнаружил после второго прохода. Оно сохранялось до конца водно-бритвенной процедуры. Отличное постскольжение.
Суть да дело, переходим к окончанию моего отзыва. Как видите на последнем фото, пены из почти 3 гр. продукта осталось еще на одно бритье в два прохода. А может и три, это смотря у кого какая шайба на плечах.  У меня было бритье с 3 проходами и выжиманием из помазка мыла для подбривок.
Скажу так. Я доволен этим мылом. Я очень рад, что сегодня, благодаря нашему уважаемому формучанину, не буду его называть. Если он пожелает, сам скажет. Ко мне едет мыло на этой базе, но уже с ароматом.
Это, вы как можете видеть, мыло на базе Siero без ароматической составляющей.
Мылу этого артизана и на этой базе в моей коллекции быть. Я все сказал. Спасибо вам, что прочли.
Всем добра!

Уважаемые коллеги! Возникла идея попробовать сравнить регулируемые станки, у кого какие есть и написать не про один а именно в сравнении. У меня оказалось 5 станков (еще 2 идут), поэтому начал сравнение. Условия-одинаковое мыло, помазок, лезвия. Давайте попробуем.

Станок односоставной, позиционируется, как изготовлен в Японии (для меня сомнительно). Наименование фирмы производителя отлито на ручке, страна-изготовитель указана в бумажном описании.
Вначале как-то настороженно отнёсся к запрашиваемой продавцами стоимости за изделие. Цены в странах со здоровой конкуренцией начинаются от 40 американских долларов (очень редкое предложение), и резко уходят вверх. В РФ, с его социально направленной государственной политикой, стартуют от 80 долларов.
Описания от магазинов очень скудные. Большинство отмечают материал изготовления металл/ пластик. На одном российском сайте описан и тип пластика, и метал указан – тут тебе и нержавейка, и латунь присутствуют.
 По пластику всё понятно. Он приятный, немного шершавый, не твёрдый и не хрупкий. Очень приятный тактильно. Есть у меня в хозяйстве тазик приятного жёлтого цвета, с очень похожими свойствами. Ему уже скоро 40 лет исполнится, а ему ничего. Упругий, легко и сильно деформируется при надавливании, и сразу же принимает первоначальную форму. Отлично переносит жаркое кавказское солнце и морозную (до минус 46 градусов) зиму, находясь на открытом балконе. За время жизни тазик ни одной заметной царапины не получил. Этот пластик из тех, которые в детстве поджигали, они дымили чёрным густым, но не пышным дымом, бросая вниз горящие бомбочки.
По металлическим частям утверждать ничего не могу точно. Но по малой толщине створок и их приводов, есть подозрения, что они изготовлены из нержавейки. Из латуни может быть изготовлена вращающаяся втулка для закрытия створок. После проверил неодимовым магнитом. Результат – тоже нержавейка. Вначале создалось впечатление, что изготовлена из пластика, и только разница температур при касании подтвердила – да, металл. А вот пятачок на окончании ручки может быть латунным (эти современные сплавы не понять), магнитится достойно. Можно хранить в подвешенном состоянии, прикреплённым к магниту.
Внимательно посмотрел описание. Там материалы изготовления указаны. АБС пластик не нагревать до 70 градусов. У меня же нормально кипяток выдерживает, хоть это и лишнее. Пластик всё равно нормально не прогреется, а тонкие крылышки и лезвие долго тепло не держат.
Станок на свои деньги, после распаковки, никак не смотрится. Создалось впечатление, что в половину стоимости заложена маржа от имени производителя. Станок просто громадный по размерам, с пухлой головой. Более высокая голова мне ещё не встречалась. На ручке имеются два едва заметные шва от литья. На ровной поверхности, при постановке станка вертикально головой вверх, держится не устойчиво. Вначале было недоумение от такой длинной и сужающейся к окончанию ручки. Каюсь, даже обрезать по самой широкой части возникло желание. Но на третье бритьё и далее нашёл ручку чрезвычайно удобной и эргономичной. А вот что неприятно поразило, так это дугообразное позиционирование лезвия в голове, при зафиксированных с усилием створках.
Лезвие в станок загружается ровно. Я ещё не от кого не слышал, чтобы лезвие в бабочку загружалось с перекосом. К работе механизмов вопросов нет.