Я ничего не забыл )

Наконец я собрался написать отчет о станках WR2.

В тестировании принимали участие 3 станка Wolfman razor SS (стальной) DC (dual comb) и BBS-1 со следующими GAP:

DC 1.05
DC 1.15
DC 1.25
SB (BBS-1) 1.0

Чтобы ориентироваться и сделать понятным термин «агрессивность» станка я расскажу о своем понимании ощущении агрессивности станков.
У меня (наверное) средней жесткости черная щетина. Например, через день своей щетиной могу сильно поцарапать тыльную сторону запястья, если проведу подбородком (именно поцарапать). Именно в этом состоянии я оцениваю бритье. Как только волосы становятся длиннее бриться можно всем, не важно чем и как (только эстетика имеет значение). Обычно бреюсь через день, в последнее время каждый день. Именно для этого режима я выбираю себе станок.
Идеал бритья:  два прохода + подбривка кадык и подбородок (нижняя часть). Легко добивается SE, сложнее (существенно) DE.

Я не люблю агрессивные станки, но например Charcoal razor level 2 для меня слишком мягок, a level 3 слишком резковат пока. RAW RS-10, RS-18), Carbon razor (Model Cx-316L стандартный GAP) - комфортны, то, что нужно. Я специально купил Timeless 0,68, чтобы как-то сравнить станки. Для меня по резкости (не агрессивности!) WR2 похож на Timeless 0,68, но на этом сходства заканчиваются.

BBS-1 это легендарная бритва. Но первую свою BBS-1 я продал, т.к. была слишком резковата для меня, а по эффективности (чистоте бритья) средне. На сегодня, благодаря совершенству своей техники бритья, BBS стал для меня более комфортен, но любимым станком не стал. Если бы не легенда, я бы продал не задумываясь.

BBS не всеяден и требует подбора лезвий с учетом ваших особенностей. Для меня это Лада и Восход, либо когда хочется почище, то это желтый Физер.

Все мои WR-ы DC. Мне нравится вторым проходом бриться гребенкой. Это эффективно особенно в районе кадыка. OC прибавляет 0.05 по ощущениям.

Чтобы долго не качать свое Эго, скажу, что большой разницы между GAP у WR2 я не почувствовал, а вот по эффективности 1.25 существенно интересней  и выигрывает по всем параметрам.

1.05 отличный ежедневник, но с учетом моей щетины для настоящего BBS мне нужно больше агрессии. Оцените свой рост волос, возможно GAP 1.05 более чем вам подойдет или даже 0.95.

Ранее я сказал, что самым эффективным  оказался WR2 DC 1,25. Я пробовал с разными лезвиями и в том числе с доступными сейчас Восход. Результат хороший и более того, я пошел бы даже на повышение GAP - возможно следующий WR2 закажу 1.35 или 1.45.

WR2 всеяден к лезвиям, понятно, что у Вас будут предпочтения, но в целом WR2 справляется со всеми лезвиями и в том числе Рапирой.

Я открыл для себя легкие и короткие ручки у Wolfmana. У меня средняя рука. Моя любимая ручка WRH-3 (Regular полая внутри).

WR 2 хороший станок и его смело можно назвать новым стандартом для современных стальных станков DE, но WR2 не лучший )...но самый ликвидный из доступных ))

(Я не эксперт в wetchaving и не претендую на объективность, это мое мнение на «здесь и сейчас», которое надеюсь поможет в вашем хобби).

С уважением,
Михаил

Конечно, очень интересно было бы сравнение "морячка" с "послом", который REX. Просто несколько смущает агрессивность "Рокнела". Если на 1-2 выходит BBS и некая сноровка нужна, то что на других значениях- скальпирование?      И как им под носом брить? Против роста волос легко идёт?

Shavette SE

Лезвия идут в бумажной упаковке по пять штук, завернуты в конвертик с надписями, клея на самих лезвиях нет лишь на конвертике маленькая точка.Пронумерованы с обоих сторон, лезвия покрыты титановым покрытием, производят лезвия в Бангладеш.
В станке EJ89 лезвие работает хорошо, довольно таки остро и комфортно, но не сносит всё на своём пути как это делает лезвие FEATHER.В EJ 89 сравнил бы их с лезвием PERSONNA USA , работают одинаково.Покупка 1 пачки обошлась мне в 100 рублей.

У меня самый большой - Yaqi 26 мм. В ванной не сохнет из-за своих размеров. 30 мм точно не для меня. Моё лицо меньше такого помазка. 

На форуме в крайнее время как-то всколыхнулась тема слантов.

Призадумался - когда-то я прям пищал в восторге от имеющихся у меня слантов "Агат" и РР Джёоман-37, брился только ими, а всё остальное забросил в тумбочку. Потом "Агат" оказался мягковатым, отдал другу, и продолжал ежедневно бриться РР Д-37-м.

А потом прошло время и я понял, что не нравятся мне сланты:
1. под них нужно перестраивать биомеханику и ориентироваться не по плоскости головы, а по ручке;
2. щетина растёт очень острая.

В итоге РР Д-37 лежит в тумбочке и не вызывает никакого желания его достать. И тем паче не хочется купить ещё какие-то сланты (причины описаны выше).

Есть на форуме те, кто бреется исключительно слантами?

но компетентных людей тут много. И задача главная - чтобы они НЕ МОЛЧАЛИ.

А чего говорить -то, если уже обсосаны на 100 раз многие вопросы, по многим станкам, лезвиям даны выводы.  Превратить форум в чатик, тем самым убив его? Беда всех форумов - одни и теже темы и вопросы. Как пример - форум ски.ру, или форум журнала лыжный спорт: как начинается сезон, так одни и теже вопросы тоннами.
Люди отвыкли читать, сразу надо вопрос, а другие ведутся на это.

За проделанную работу огромный респект!

А что касается полученных результатов, то я более чем уверен, что на каждой бритве его можно вытянуть. Я не хочу сказать, что через ещё больший промежуток времени они будут брить одинаково и разницы не будет. Хочу сказать, что с продолжительной непрерывной практикой на каждом станке и общим опытом рука лучше пристреляется к каждому из станков и результаты станут лучше. Другой вопрос - а стоит ли игра свечь, если уже сейчас есть конкретные отличники.

К примеру, раньше я вообще не мог совладать с меркур футур, а по прошествии нескольких лет, когда опыта приобрел больше, а также начал снова играть с футуром, то начал на позициях 3-4-5 выбриваться в такого дельфина без ущерба для кожи, что мама не горюй. Опыт и работа со станком рулят.

Аналогично у товарища опыт с Прогрессом. Он с ним наловчился так выбриваться, что с Р41 не всегда так может получить результат. А все дело в том, что с Прогрессом он гораздо больше работает, нежели с Р41.