Цитата: Goshman от 17 Август 2020, 22:24:41

MdC сильно сушит, Варесино меньше, Харис ещё меньше сушит и очень аромат тонкий нравится

Судя по чтению тем в российском ВКБ я единственный у кого кожа нормальная, мне ничего не сушит, не щиплет и не вызывает раздражение))))). Поэтому в мыле я оцениваю только мыльные характеристики)))).
зы. Вообще тема мыл от артизан интересно развивается. Началось давно все с майка, потом все бросились покупать DG, потом пошел хайп по GD, потом наувия, Sebum, AE. И каждый раз это прорыв, лучшее что я пробовал, суперуходовые свойства)). Жду мыла с жемчугом, золотом и черной икрой, крема же для дам есть, значит и мыло не за горами, вон улитки уже в ход пошли.
А начиналось все с мыла по 8-10 баксов, а теперь дешевле 30 и не мыло вовсе.

Интересную тему подняли, но наверное, не в том она месте...
Я раньше думал, что у меня кожа далеко не кирзовый сапог, любые химические издевательсва не проходят бесследно (к примеру, многие стиральные гели и часть порошков стали давать сыпь), но с мылами после бритья никогда не замечал, чтобы меня прям сушило, щипало, вызывало раздражение. Точнее меня может сушить порой после бритья, но я думал, что это после спиртового АШ, а не из-за мыла. Я всегда использую спиртовой АШ после бритья. Выходит, что большинство, кто говорит, что мыло сушит - не используют АШ после бритья??? Что касается раздражения, то я думал, что это больше "заслуга" станка и техники бритья, а не мыла/крема. Косметика конечно готовит кожу, обеспечивает скольжение, защиту, иногда размягчение, но чтобы самостоятельно обеспечивать раздражение? Этого не пойму. Щипание - это отдельный аллергический разговор.

Константин, что касается цепочки, то интересную ретроспективу провели! В этом действительно что-то есть. Заставляет задуматься.

P.S. Ничего не имею против Себум, так как с ним не знаком и вряд ли решусь на это знакомство.

Коллеги, у меня небольшое пожелание.
Напишите отзывы о "Колибри" те, кто станок прям купил. Ну, т.е. конструктив, например (мои примеры по другим станкам): а) мне очень нравится "Лупо", но за счет идиотской ручки процесс бритья становится проблематичным; б) мне нравится "Старт" 1.18, но он не дает ББС при лежачей щетине; в) "Аполло" и ГЧ ОС 0.84 имеют репутацию крутейших станков, но обдирают мне все лицо т.к. банально не подходят лично мне (моей коже, моей щетине); г) "Дрозд" подошел идеально под мою жесткую щетину и прихотливую кожу лица и т.д.
А то сотыды идут, а мнений мало и мнения какие то... Позиция, полагаю, должна быть однозначной с обеих сторон - подошел идеально/не подошел т.к.

Пока пробовал только открытую плиту 1,3. Ещё надо побриться несколько раз 1,5. Из Вашего списка станков есть только Лупо и Старт 1,18. Остальные мои имеющиеся станки, Вы возможно, и не пробовали. Так что, не очень будет сравнение. Но по первому впечатлению, доволен 1,3 открытой. По сравнению со Стартом наконец то приблизилось с идеальному BBS. Лезвие чувствуется на коже примерно как у Лупо. Но чтобы выбриваться с Лупо, мне приходиться сильно давить на станок. На Колибри без давления хорошая чистота бритья.

Давно нужно было рассказать об одном интересном мыле от Maggard Razors  «Limes & Bergamot» (Костя, спасибо за подарок!).

Все как-то не замечают/проходят мимо брендовых товаров данного артизана, хотя их Интернет-магазин пользуется  огромной популярностью, поэтому я спешу исправить такую несправедливость - есть за что.

Итак,  «Limes & Bergamot».



https://www.maggardrazors.com/product/maggard-razors-artisan-shave-soap-limes-bergamot-5oz-jar/

Пару строк от производителя:
(гуглоперевод)
Лайм и бергамот ароматизированы 100% эфирными маслами.

Легкий свежий аромат лайма вместе со сложным цитрусовым, слегка сладковатым, пряным, цветочным ароматом масла бергамота прекрасно дополняют друг друга.

Теперь наше мыло поставляется в высококачественных толстостенных банках из полиэтилентерефталата диаметром 100 мм (около 4 дюймов) и тонких 1,5 дюйма высотой с крышкой.   Баночки произведены в США!
Наше мыло производится горячим способом. Их консистенция - мягкое мыло, похожее на итальянское мягкое мыло. Отверстие для банки хорошее и большое для всех видов кистей, больших и малых.

Наше мыло изготовлено Марией Арман, мыловщицей и гончаром из Мичигана. Посетите ее сайт ttffcraft.com

Сайт Try This Soap ещё лаконичней описал это мыло:

Ароматы:
Лайм, Бергамот

Ингредиенты:
Стеариновая кислота, кокосовое масло, жир, вода, щелок, глицерин, эфирные масла.


Казалось бы – нуууу, как всё простенько, даже примитивненько  .
Но не тут-то было.

Сегодня в отчётном процессе были не обычные штатные участники тестов, а совсем даже не штатные, за исключением стального Роквелла-6 (да и его я уже давненько не использую с тестах). Кроме Роквелла с нештатной большой, тяжёлой ручкой, были ещё - незнакомое и не раскрытое в потенциале лезвие Жиллетт Найсет (3 использование), а также помазок с очень плотным, мыло поглощающим узлом ОУМО СНД файнест барсук и очень опухшее лицо, набравшее килограмм за одну ночь.

Далее всё стандартно – помазок в скаттл с подогретой водой, в станок плиту четвёрку, пену набираю стряхнутым, влажным помазком, пока не начнёт подлипать и взбиваю пену в скаттле. Состав я не читал (как обычно), поэтому впечатления описываю по собственному опыту: пена начала взбиваться очень быстро, но ей явно потребовалась добавка воды, плехнул в скаттл несколько раз, в сумме с чайную ложку.

Визуально пена очень напомнила веганскую – такой же матовый оттенок, без явного жирного лоска, обычно присущем пенам жировых мыл, но без пузырей, без сахарно-ватной излишней воздушности. После первичного взбития в момент довзбивания на лице и набеливания легла махровым полотенцем, что опять очень напомнило веганские мыла. Но нужно было всего-лишь ещё добавить водички и махровость превратилась в блестящую субстанцию, которая так же хорошо покрывала лицо, как и предыдущее махровое полотенце.

А бритьё меня просто ошеломило – такой скользимости я давненько не видел.
В первом проходе, одну половину лица, в качестве эксперимента на постскольжении я выбрил почти в ноль! Вот это номер!

Я не стал доводить эксперимент до победного конца, т.к. уж больно хорошо всё началось – станок скользил нежно и ласково, несмотря на то, что этот самый Найсет нещадно драл мне лицо предыдущие два дня в алюминиевом Беби СмуЗ-е. Поэтому я наслаждался бритьём и не собирался себя уродовать.

Скользимость у мыла великолепнейшая, все три прохода, с увеличением агрессивности плит – 5 и 6, с добривками на 6-й плите, с многочисленными выскабливаниями в заплывшем лице, с нажимами – всё было прекрасно. Предыдущие подобные экзерсисы с другими мылами так легко не проходили – лицо после саднило, и нужен был крем.

Но не в этот раз – с этим мылом никакого дискомфорта и раздражения, всё замечательно! Почти не было порезов, даже в местах скобления на подбородке, где всегда кровоточит после подобных измывательств.
Одного набора пены хватило на все три прохода, добривки, АШ и ПШ маски, то, что нужно. И я не могу сказать, что мыло мягкое, скорее даже совсем не мягкое, а с определённой плотностью (у меня утрамбованный в баночку подарочный кусманчик), поэтому и излишнего расхода нет.

Ухаживающие свойства – на высоте, как я уже сказал, все небольшие кровотечения зажили моментально, не тянет, не сушит.

После сеанса бритья намеренно умылся холодной водой  (лицо скользское, скользимость у мыла – шик!)  и не стал наносить сразу никаких АШ средств – вполне прекрасно себя чувствовал! Но я не стал уж совсем рисковать своим лицом, через десяток минут нанёс гель, который моментально впитывается и в целом не портит общую картину после использования пенных масок.

А про аромат-то я забыл: из банки это - «лимончик»(тм) (моя жена), конкретно кисленький с горчинкой цитрус. Очень летний. В пене кислина уходит с первого плана и аромат в целом становится более древесно-лаймовым, более рассудительным что-ли. Без изысков, это да, что есть, то есть, очень ровный аромат.
Цвет аромата – светлопесочно-лаймовый, характер – бодренький.

Резюме: прекрасное летнее (да и не только) мыло, с отличными бритвенными характеристиками, незаслуженно не удостаиваемое вниманием.


ПС. Необходимо сделать одно небольшое, но важнейшее уточнение - связка станок+лезвие, с которой я тестировал данное мыло, оказалась настолько комфортной и безопасной, что и с другими мылами и кремами были похожие чувства, что и с подопытным образцом.  Разве что скользимость образца была подтверждена и умыванием холодной водой.

Мыло как-раз продается в большой банке, мензуркой Вы называете "сыворотку", наверное. Для лица нужно 3-4 купли и мне кажется очень грамотно сделать дозатор, так как иначе будет избыток. Так, как сделано у sebum-очень грамотно, только насоклько я понимаю, после открытия воска уже "завинтить" ничего не удастся.

  Давно хотел попробовать.

Всем теоретикам-у меня отличные ощущения кожи после 3 применений sebum green. Не знаю, связано ли это с мылом или с "сывороткой", но наконец то в полной мере ощутил. Целый день отличная, приятная кожа, которую как дураку хочется потрогать. Такого у меня раньше не было и кожа явно становится лучше. Не знаю, какие там компоненты, но если есть возможность-это мыло и сыворотку стоит попробовать. С уважением.

BigRedCat, это надо запечатлеть в граните BigRedCat - купил синтетику, а не кабана или Барсука.

И не одну ))) и далеко не первую