Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - BPK

Страницы: Назад 1 ... 127 128 [129] 130 131 ... 274 Вперед
1921
Ну все мы уже знаем как за бугром оценивают станки,
ага, все станки прекрасны судя по американским отзывам
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

1922
ohoho, Ну все мы уже знаем как за бугром оценивают станки, у них не принято говорить плохо. К тому же не забываем, что за бугор было отправлено бесплатно достаточно много станков именно на рекламу, включая и на дфс.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

1923
Ребята, своими замерами хочу поставить точку в спорах.

Всё, о чём вещал нам с канала Вадим Викторович Иванов не есть вся правда. Не могу судить о том, заблуждался ли он искренне, или сам недопонимал, или говорил то, что в него вложили... НО... Все станки выпущенные под его рекламу очень разные. Параметры всех плит совпадают, за исключением одного маленького нюанса, который я почувствовал, и особо чётко уловил разницу в бритье на Колибри. Разница это для меня лично в большом минусе. Судите по фото.
1. Тайга, средняя плита-проставка.
2. Старт
3. Колибри.
Для меня вопрос снят, кто бы чего не доказывал. Лезвие вибрирует РК больше, чем мне бы хотелось.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

1924
Закончил , да и поднадоело не много, оба станка Wolfman 1.05 и Silversmith,  отличные ежедневники, деликатные и при этом эффективные. Silversmith , это пожалуй самый деликатный станок,он как 2ка на Роквелл. Wolfman 1.05 тоже мягкий станок, но с более громким звукооформлением и чуть резче срезает волос, но всё равно Wolfman 1.05 деликатнее Edwin Jagger обычного и при этом эффективней. Внешне , туут конечно же Wolfman это белый лебедь, а Silversmith это гадкий утёнок. Единственный момент который заметил бреясь ими параллельно, это то , что сторона которую брил Silversmith , устала больше, чего я не замечал, бреясь только им. Что странно. Но, факт есть факт, в моём случае Wolfman подошёл идеально, не пришлось подбирать лезвия, как то подстраиваться под станок. Silversmith останется в ротации и для поездок.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

1925
Итак, мое знакомство с Колибри 1.5. Что касается упаковки, оформления претензий нет. Пишут про люфты, у меня их нет, все в идеале. Полировка, конечно, не идеальна, но не придираюсь.
Главное - это бритье. Здесь все, мягко говоря, неважно.
Первое бритье - лезвие Treet Platinum, для меня оно мягкое и комфортное. Первый проход - остаётся большое количество щетины, снимает мало. Второй проход - чувствуется вибрация лезвия, и оно явно чувствуется на лице. Третий проход - мучения шкрябанья, попытки выбриться в BBS, от чего остаются микротравмы. В области шеи и под подбородком совсем неприятные ощущения. Результат - 95 процентов чистоты при раздражении кожи.
Второе бритьё - лезвие Gillette Platinum, его люблю во всех станках, но не здесь. Бритьё некомфортное. Агрессия увеличилась, а эффективность нет. Также присутствует вибрация лезвия. Чуть большая травмватичность.
Третье бритьё с KAI. Хотелось бы ощутить с ним отсутствие вибрации при хорошей толщине лезвия, но лезвие вибрирует больше, наверное потому, что KAI чуть шире других лезвий и его край выступает чуть больше за крышку. Бритьё совсем неприятное, хотя выбрился практически в BBS. Добривок требовалось ровно столько же, сколько и с другими лезвиями. Но множество микротравм гарантировано.
По результату, только мое независимое мнение, Колибри 1.5 это больше машинка для снятия эпидермиса, чем для удаления щетины.
Спасибо за внимание))
Что и требовалось доказать.
Станок, причем абсолютно все плиты, зайдет только очень и очень узкому кругу пользователей, да найдутся такие, но это мизерный процент. Так же фанаты, которым что не дай, любую какаху, будут ее нахваливать подлизывая, часть покупателей будут искать хоть что то и оправдывать свои деньги за покупку, но от этого станок лучше не станет и брить лучше тоже
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

1926
Я акцентирую на то, что данный пункт в обзоре притянут за уши, как влияющий на бритьё рассматриваться не должен.
По данному пункту лишь один вопрос - для чего специально? Но полагаю ответ Дмитрия наиболее близок к истине.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

1927
Итак, мое знакомство с Колибри 1.5. Что касается упаковки, оформления претензий нет. Пишут про люфты, у меня их нет, все в идеале. Полировка, конечно, не идеальна, но не придираюсь.
Главное - это бритье. Здесь все, мягко говоря, неважно.
Первое бритье - лезвие Treet Platinum, для меня оно мягкое и комфортное. Первый проход - остаётся большое количество щетины, снимает мало. Второй проход - чувствуется вибрация лезвия, и оно явно чувствуется на лице. Третий проход - мучения шкрябанья, попытки выбриться в BBS, от чего остаются микротравмы. В области шеи и под подбородком совсем неприятные ощущения. Результат - 95 процентов чистоты при раздражении кожи.
Второе бритьё - лезвие Gillette Platinum, его люблю во всех станках, но не здесь. Бритьё некомфортное. Агрессия увеличилась, а эффективность нет. Также присутствует вибрация лезвия. Чуть большая травмватичность.
Третье бритьё с KAI. Хотелось бы ощутить с ним отсутствие вибрации при хорошей толщине лезвия, но лезвие вибрирует больше, наверное потому, что KAI чуть шире других лезвий и его край выступает чуть больше за крышку. Бритьё совсем неприятное, хотя выбрился практически в BBS. Добривок требовалось ровно столько же, сколько и с другими лезвиями. Но множество микротравм гарантировано.
По результату, только мое независимое мнение, Колибри 1.5 это больше машинка для снятия эпидермиса, чем для удаления щетины.
Спасибо за внимание))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

1928
Konzhak, а с чем сравниваете?
Мне в своё время старт не очень понравился, расстался без сожаления.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

1929
Думаю многие зацепились за эти моменты только из-за того, что рекламируют данный товар как нано супер точное изделие, умные слова про сотки и прочее должны вселить уверенность покупателю, а по факту есть разлет в погрешностях)
На самом деле, чем больше акцентируют внимание на точности, тем больше потом оттуда и прилетает производителю)
Им бы успокоиться и делать хорошо что умеют, но нет, лавры карве и Таймлесс не дают покоя омским кудесникам)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

1930
Беседка / Re: Фотография - работа и хобби
« : 07 Сентябрь 2020, 09:02:17 »
Ну и может кому обоина на рабочий стол подойдет. Сделано несколько лет назад.

 
osen_samolet.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

1931
Беседка / Re: Фотография - работа и хобби
« : 07 Сентябрь 2020, 01:30:30 »
Осень

 
IMG_20200907_012826_773.jpg
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

1932
А почему мы на веру приняли слова о люфте? Кто-нибудь может подтвердить из обладателей?
Ну поглядите, кто не верит, кумира из ютуба, он сам даже говорит об люфте и показывает его на видео 🤣🤣🤣
У меня на фото видно разницу в расстоянии между торцом гарды и лезвием, с одной стороны и с другой и разница существенная, специально сдвинул лезвие в одну сторону на расстояние этого люфта, чтобы показать, а не просто говорить
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

1933
"Так же при установке лезвия есть люфт вдоль плиты" - можете назвать станок, у которого подобного нет.
Первое что пришло на ум :) - Мамба, люфт совершенно отсутствует на штук 10 лезвий разных фирм, что пробовал на ней. Ну, думаю, про то, что такие есть (без люфта поперек и даже вдоль плиты), Вы и без меня знаете ;), но тогда вопрос был странным :-\.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

1934

  1-го июля FragranceX отправили , сегодня только получил . Не радуют как-то такие сроки . Зато лосьон хорош ! ;)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

1935
Беседка / Re: Фотография - работа и хобби
« : 06 Сентябрь 2020, 21:03:04 »
Немного старины.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

Страницы: Назад 1 ... 127 128 [129] 130 131 ... 274 Вперед

Страница сгенерирована за 0.785 секунд. Запросов: 59.