Как обладатель жирной и периодами проблемной кожи, не торопитесь эту самую кожу подсушивать. От того она и жирнится, организм не дурак, компенсирует всё высушенное и добавит ещё сверху.

Позже отпишусь поподробней

Из  "Амуаж" ушел Кристофер Чонг. На его место взяли "эффективного и креативного манагера" из "Проклят как Гембл".
Уже тогда появились мысли, созвучные с фразой обожаемого мною профессора "Пропал дом...".
На старом запале и с тем же Пьером Негрином(из команды Чонга) выпустили фланкер "Интерлюда", который получился очень удачным.
А дальше начались пресс-релизы, интервью, где много воды и типа креатива.
В результате имеем следующее. Просто процитирую то, что озвучил на Фраге.

"Сегодня потестил новинки от Амуажа.
Более-менее понравился Crimson Rocks . Но все равно не дотягивает до ожидаемой планки.
 Жду теперь  вердикта жены. Но что-то подсказывает, что отмашки на покупку не последует.
А вот на счет мужских полностью согласен с теми мнениями на скринах, что ранее выкладывал.
В ЦУМе девушки-консультанты, когда я на их вопрос: "И как Вам мужские новинки?",
ответил, что от "Амуажа" я такой подставы не ожидал, и что нужно срочно возвращать Чонга,-
дружно со мной согласились, сказав, что большинство покупателей в подобном же ключе выражаются.
А более кратко мое мнение о новых мужских ароматах выглядит вот так:
&feature=emb_logo

"Хуже, чем массмаркет. Новинка Amouage Enclave пахнет колгейтом, замешанным на жёсткой амбродеревяшке. 
Слышу кардамон, гвоздику и такую знакомую мяту из зубной пасты в горящем сарае.
 Допускаю, что тем, кто не реагирует так нервно на современные амбровые материалы,
Enclave будет просто очень стойким свежачком.
Но все равно малоубедительным и не за такие деньги.
Ещё пару таких ароматов, прогонят эту команду, возмут новую, а время упущено, идей нет,
никто на захочет своё имя ставить под непонятное будущее"(с) 
Это уже мне мой друг, сподвигший меня к увлечению Амуажами, прислал свои впечатления.

А это из "Телеги"



И я полностью солидарен.
Тут более подробно https://t.me/hab_tales/4931
https://t.me/hab_tales/4931
https://t.me/smelldate/2194
https://t.me/hab_tales/4933


"Паниковать уже смысла нет, надо фиксировать убытки)) В смысле по возможности закупаться тем,
что очень надо, пока не пропало и не начало ползти вверх в цене с рук. Годик у нас на это точно есть.
Ждать чего-то хорошего я не вижу смысла."(с) Это уже от hab.


Ну а я завершу, наверное, свое приобщение к Амуажам  "Увертюрой"(если у нас в продаже появится)
и мне моих 25 амуажевских  ароматов(успел затариться лучшим) хватит до конца жизни.


А пока, думаю, может на Xerjoff  внимание обратить... 

Fate for Men Amouage

Принадлежит к группе восточные пряные. Fate for Men выпущен в 2013 году.
Верхние ноты: Кумин, Шафран, Полынь, Имбирь и Мандарин;
средние ноты: Бессмертник, Ладан, Копайский бальзам, Олибанум, Лабданум и Роза;
базовые ноты: Лакричник, Лабданум, Сандал, Белый кедр, Мускус и Бобы тонка.
 
Вроде не особо эффектный и броский, этакий  зелено-прохладный вначале, и тепло-пряно-специевый позже.
Но вот какой-то добротно-основательный он. Подходит на любое время дня, любую погоду и под любую одежду.
Отзывы здесь https://www.fragrantica.ru/perfume/Amouage/Fate-for-Men-18543.html

У меня версия со стандартной плитой. Я не нашел разительных отличий от второй версии, которая не принесла восторга ни с одним лезвием. Я пробовал все кроме сейфгарда. Сегодня брился с шиком пролайн, ничего скзать не могу кроме, как мягкое, быстрое, но совсем не эфективное бритье. Сложно понять при каких условиях мне захочется пользоваться такой бритвой - редкие и дорогие лезвия с сомнительными качествами и не достижимый ни прикаких условия ббс. Естественно все применительно к моим реалиям, коже, щетине и пр.

Не пойму в чем трудность

Трудность в неважном бритье и дорогих лезвиях, это много.

Может кто то сравнивал по степени агрессивности плиту А и плиту Open Comb

На синем форуме было.

примерно одинаково Gillette Rubie, Wilkinson Sword, и Feather

Вот в это не очень верится. Для меня Gillette Rubie и Feather очень разные лезвия.

Личные ощущения являются субъективным опытом бритья и не могут являться надежным методом сравнения лезвий.

Полностью согласен. Если вы лезвия собираетесь использовать для разрезания отдельных волос на весу, то именно так и надо тестировать. 

Только вот если бриться всё-таки, то там в действии не только волос не на весу, а растущий и "закрепленный", да еще и кожа. Как для хлеба есть специальный хлеборезочный нож с зазубринами, который прекрасно справляется с хлебом, только вот тонко и ровно нарезать филе им никак не получится. Так и пилить волос может удобнее кривыми лезвиями "с зазубринками", но вот брить всё-таки надо гладкими и острыми.
А еще всё-таки субъективное мнение, когда оно достаточной выборки, становится не просто мнение, а статистикой. И по этой статистике лезвия Rockwell и прочий китай - полное фуфло, а физер хоть и не всем нравится, но всё-таки на порядок лучше для бритья.

все остальные – на сайте опаснаябритва.рф.

Не, не пройдет

Пробы на волос являются абсолютно объективным тестом, на который не влияют личные предпочтения и опыт бритья. Тест на волос проводился следующим образом. Брал длиный волосок с краю и пытался на весу перерезать другой край волоска прямым (перпендикулярным) быстрым движением лезвия (сверху вниз или снизу вверх). Тесты проводились на одних и тех же волосках чередуя лезвия (так как оказалось что форма, длина, и толщина волоска сильно влияет на результат). Тесты показали неизменые (consistent) результаты для всех волосков.

С чего это интересно такой тест объективный стал, да еще и абсолютно? Это волосы с вашего лица (щетина)? Или это какие то волосы с головы, которые тоньше и мягче в несколько раз щетины на лице, или вообще боюсь предположить с какого места волосы?

Отбой ребята всё тихо)))