Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - BPK

Страницы: Назад 1 ... 81 82 [83] 84 85 ... 267 Вперед
1231
Двусторонние станки / Lambda
« : 25 Март 2021, 19:22:41 »
 
Снимок.jpg

Не так давно появилась на свет очень интересная бритва, родом из Греции.
Изготовлена бритва из латуни (или как мне подсказали из "морской"бронзы ( используется в кароблестроении, устойчива к коррозии и не образует патины) с помощью ЧПУ оборудования, с прекрасной полировкой, поставляется в роскошной деревянной коробочке.
 
Снимок1.jpg

Бритва трехсостовная, с открытой гребенкой, вес ее 80 грамм, вес коробочки 242 грамма.
При хорошем освещении все переливается, как будто изготовлена из золота ))
Лезвие устанавливается четко, ровно и плотно, абсолютно без люфтов. Вылет лезвия от крышки минимальный, вибрация лезвия полностью исключена. Ушки лезвия слегка выступают за края, но практически это даже незаметно, при бритье абсолютно не помешают, но это упрощает смену лезвий, так как лезвие очень плотно прилегает к крышке.
Установил лезвие Astra SP и приступил к бритью. Бритва информативная, угол бритья находится быстро, за ним нужно следить во время всего процесса. Ручка у станка удобная, не скользит.

По росту щетины идет просто великолепно, как будто катаешь валик по лицу, очень мягко и комфортно, лезвие еле еле ощущается, но сбривает очень эффективно.

Против роста также идет великолепно, не спотыкается и не прыгает, не нужно водить много раз по одному месту, так как щетина просто сметается без остатка.

В процессе бритья получаешь просто фантастическое удовольствие и в плане эстетики, так как бритва переливается золотом в отражении зеркала!

Эффективность примерно на том же уровне, что и у R41, но как то слегка мягче и приятнее. Побрился я просто великолепно, без порезов, спиртовой лосьон после бритья был еле ощутим.

Бритва не мягкая, за техникой бритья следить нужно, хоть она и прощает некоторые ошибки. Думаю она больше рассчитана на длинную щетину, но прекрасно справляется и с однодневной, так как на следующий день брился сразу против роста щетины, оказалось что проще и легче получить желаемый результат.
Больше фото здесь в обзоре , так как слишком много и муторно конвертировать их сюда
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

1232
Двусторонние станки / Re: Muhle R41
« : 24 Март 2021, 11:44:33 »
а может это не настолько важный параметр, раз многие производители допускают такое?
Многие, кто производит с использованием станков с ЧПУ или просто многие?

Считаю, что это не нормально, но полагаю, что со временем справятся. Как уже писал выше, чем быстрее немцы поймут, что покупатель стал требовательнее, тем лучше.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

1233
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 21 Март 2021, 09:04:58 »
Henson (Al, Medium) - самая легкая и простая в бритье бритва после кассетников, ни каких углов выискивать не нужно, прислонил и веди, все! Порезаться, получить раздражение, ожог кожи практически не реально, при всем этом бритва очень эффективная. В любых направлениях очень комфортная, что по росту, что против роста щетины, ни каких вибраций лезвия, ни каких скачков, прыжков, ощущения скребка, ничего этого нет, все идет мягко и эффективно. Эффективнее и мягче, чем Lupo.
К легкому весу привык практически сразу, оказалась вообще не проблема, может быть даже плюс
Кто любит выискивать углы и агрессию для кожи и снимать эпидермис, кто любит огромные гапы, тем, кто считает Rockwell 6S скучным станком - Henson не подойдет, так как эта бритва еще проще, намного мягче в ощущениях, чем роквелл на 4 позиции, но более эффективнее.
Фото с лезвием:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

1234
Tatara Masamune...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

1235
Если и когда ко мне обратятся с вопросами касающимся проектирования, или особенностей изготовления, буду рад помочь.
Игорь, вам прямой путь на Ютюб, создать свой канал, общаться, донаты, возможные меценаты и производственные мощности.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

1236
На сегодняшний день это King Camp Gillette. Ещё и родную ручку заменил на легкую, изящную, цепкую, титановую ручку Tibam Bobcat, не нарадуюсь.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

1237
Хорошо, я не против, что вы продолжаете делить мир увлечённых бритвенными принадлежностями на новичков и себя! )))
Новички, рано или поздно становятся опытными, и понимают во что ступать не стоит. А вот репутация... она не делится, оставляя длинный шлейф на долгие годы.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

1238
Пусть так, это давно не имеет никакого значения.
Для вас, а также новичков кто «не в теме» и очарован «красивой историей», прочие не забывают соблюдать гигиену.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

1239
.
Не думаю, что вы лучше меня знаете причину и хронологию событий! )))
Ошибаетесь. И не только я...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

1240
В смысле?
В прямом, «Гарри», в прямом. Но без участия Виталия продолжение не имеет смысла, а он порядочен и брезглив.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

1241
Жаль-лучший бритвенный проект в России
Ага. Без белорусской почвы, где был бы этот проект...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

1242
Но ведь тут опубликовано?! Значит не для себя.
Опубликовано для тех, у кого есть желание сравнить со своим опытом, вы же сами написали: «...я не могу действовать, у меня всего один станок и никакого желания!».

Есть ли у меня методики? У меня есть методики. Для себя.
Методики есть, станков и желания нет. Любопытно...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

1243
... а предлагая - действуй! А я не могу действовать, у меня всего один станок и никакого желания!
Печально, как всегда  - ни станков, ни возможностей, ни желания, у других «ниочём».

И тем не менее, пускай у автора всего год опыта, но в рамках его условий, это «о чём», ибо имел желание сравнить, купил, протестировал и поделился результатами. Пускай и очень субъективными.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

1244
Цифры в Ваших исследованиях - "ниочём". У Вас нет методик исследований.
Каждый делает исследования в первую очередь для себя и сам выбирает методики и оцифровку удобную для него самого.
Понятно, что все это субъективно и только для конкретного человека, на момент исследования и цифры со временем могут меняться в зависимости от различных факторов. Но все же это дает какое то представление.

Интересно, а у вас есть какие либо методики, чтобы цифры были "О чем" ?
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

1245
на сегодня
RAW RS-18 (из DE)
AlumiGoose (из SE)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BPK

Страницы: Назад 1 ... 81 82 [83] 84 85 ... 267 Вперед

Страница сгенерирована за 1.38 секунд. Запросов: 57.