бриться кассетником сразу против роста (с 3-4 и более дневной щетиной) для меня является самым комфортным вариантом. Как раз небольшими штрихами (длина прохода определяется опытным путем) и резкими движениями. Главное чтобы была "скользючесть" хорошая у мыла или геля.  Тем же мак3 пройтись сначала по росту, а потом против для меня в разы травматичнее, нежели сразу идти против короткими и резкими движениями. Так что советую попробовать такой метод тем, кто использует кассетники. Да, есть эффект "потягивания" при такой методе, но это и в сравнение не идет с тем дискомфортом, когда приходится елозить 5 раз по проблемным местам с целью сбрить жесткий, короткий волос (или несколько оных), получая при этом микро-порезы и жжение/раздражение в дальнейшем.

Не используя длинные проходы жллеттовского кассетника, вы тем самым отказываете Gillette в его запатентованном открытии под названием "волновой гистерезис эпидермиса", принцип воздействия на который заложен в каждый прибор последнего поколения, будь то ProShield или SkinGuard. Значит в вашем случае этот эффект не работает или лезвия затуплены настолько, что от его проявления возникает то самое чувство потягивания и микропорезы.

Хорошо что второй,пока,не подтянулся,тогда совсем дело труба....не так сидишь ,не так свистишь

Надо думать с какой целью выкладываешь фотографию композиции предметов. В чём её глубинный смысл: показать абстрактный набор несвязанных между собой предметов из незаряженной бритвы, запечатанной пачки лезвий, закрытого мыла (нетронутого тюбика крема), недопитого кофе (недоеденного бисквита, новой сигары в пепельнице).
Это зачем вообще делается?
SOTD должен отражать функциональный посыл к тому, что уже по факту ЗАВЕРШЕНО или вот-вот будет СОВЕРШЕНО (готовность номер один).
Иначе это просто рекламный набор вещей для будущей продажи.

Как же все помазки из оленя упустили?

Из волка, медведя, лисицы, бобра... Хаски (собаки), опять же.

Jekka81, можно было сразу выбросить и купить что-то получше.

Чем Спутник отличается от Derby (Premium)?

Никакая синтетика барсука не заменит. Никакой барсук не похож на синтетику.

Так Mühle приблизилась своей синтетикой к  барсуку сильвертипу.

это ни есть недостаток,это есть другое качество другого материала

Да нет. Это никакое не "другое качество", а единственное качество, которым обладает синтетика.
Натуральный ворс, помимо такого же качества, обладает также и другими полезными качествами, не связанными с практической стороной дела, когда считают время и деньги. Поэтому он ценится выше синтетики и стоит недёшево.

ошибаетесь

Зачем вы мне, использующему гейзерную кофеварку, это говорите? Ну зачем, а?