буду смотреть в сторону прешейва от прорасо

Красный прям ощутимо размягчает щетину, но вот после него со скольжением проблемы, поэтому берите чо поскользючее для бритья)

На GC лезвия для меня агресивнные

Да, ГЧ 68 хоть и называют все мягким станком, но характер реза у него агрессивный. Мне в нем больше всего зашли Руби, как это не прикольно, больше ни в каких станках эти лезвия не работают для меня, кажутся тупыми...а в ГЧ прям как нож в масло.

Цитата: AntinSK от 14 Октябрь 2022, 22:40:04

по SE бы услышать мнение, под артистов который...

Ну вот побрился сегодня SE ботами первый раз. Лезвие физер про. Оказался поагрессивнее артуркиного меча, дас.. В целом впечатления приятные.
Скользит хорошо, нигде не цепляет краями, с носо-губным треугольником проблем вообще не возникло. Пару коцок было, но именно там где попытался
надавить. Короче пока доволен.

Есть инфа что в этот станок хорошо становятся лезвия от инжектора бонусом) У вас случаем нет таких?) Получается вообще всеядный аппарат...

SOTD должен отражать

SOTD никому ничего не должен

если найти какого-нибудь японца к примеру который в 9 поколении вяжет узлы из крысобелки

Это кстати интересный момент, вспомнилось, в Японии до сих пор существуют мастера, которые изготавливают спиннинги и нахлыстовые удилища из бамбука, стоят подобные вещи порядка 40-50к на наши деньги. Т.е. как самые технологичные спиннинги из последних видов карбона, с титановыми кольцами и т.д. и т.п. Очевидно, что последние имеют на 10 порядков более лучшие характеристики в плане чувствительности, распределения нагрузки, веса и т.д. Но платят эти деньги люди за возможность прикоснуться к традициям, а не за технологичность. Та же история имхо и про кисти из натурального ворса. Функционально они уже давно проигрывают синте по всем фронтам. Но есть традиции.

Любимый крем на холодное время года, в запас с Ягодок, мало ли что. Пользуюсь на каждоневку почти. Людям с сухой кожей и склонной к шелушению, сильно советую. Остальным может показаться жирноватым.

В общем пользуйтесь синтетикой, товарищи! Там все нормально и без мусора))

Самое главное преимущество синтетики ИМХО и не было озвучено, а именно - беспроблемность, скорость и самое главное, КАЧЕСТВО пены, получаемое с ее использованием. Сметана-сливки из любого, практически, мыла и крема быстро и без плясок...тогда как натуральные ворсы часто "шампунят" даже с относительно хорошим мылом, даже с огромным забором и приходится между проходами еще добирать. К имховым преимуществам лично для меня относится деликатность синтетики..лично я ощущаю ворс кабана на коже бревнами, барсуки конечно мягче, но за счет строения ворса с крючком на конце, все равно идет лишнее раздражение эпидермиса. Для кого-то это массаж, для меня - негативная составляющая. Тогда как взял тукседу, g4 или мозерлод и дави сколько хочешь, для прилива крови этого вполне достаточно, но кожа цела остается. А то как сохнет помазок, сколько он держит тепла и воды, мене пообще пофигу...