пойду пожалуй побреюсь, на очереди KAI PROTOUCH

Только оттуда) Протач в этом станке дает какое-то немыслимое ощущение комфорта..особенно против шерсти.

Я помню ваши восторженные отзывы о Карве, об отполированном ювелиром Векторе и др. 

Это потому что лучшее - враг хорошего. Сложно найти идеал, не перебирая станки. А жизнь устроена так, что почти всегда есть лучше.

Sfayrat, люди написали один раз свои впечатления и все..а что еще надо? Да и станок есть наверное у 2-3 людей..

CIIEKYJI9IHT, не пробовал, говорят очень похожи на про тач, ток помягче...у камрада UnoDuoTresQuattro можете спросить, он их пробовал.

AlekseyNazarow, ну тут можно и не сравнивая сказать, что Ремус в 3 раза мягче и на порядок менее эффективный чем агрессивная плита хоука.

Читаю про односторонние станки и не возьму в толк, в чем преимущество se лезвий, над половинкой de? По отзывам те же 3-5 раз.

А никакого преимущества и нет. Просто есть люди с определенной комбинацией кожи-щетины, в первую очередь с очень жесткой щетиной, которым толстое лезвие с более качественной заточкой, как лезвия артист клаб например или гем, подходит больше по комфорту. У меня например очень жесткая щетина, она еще и лежит, кромка DE лезвий бреет такую щетину искривляясь, еще и фиксация лезвий у DE станков такая, что свисающая часть кромки очень большая, в итоге искривление кромки, вибрация лезвия, потягивание волоса и в итоге очень сложно подобрать себе комфортный станок. Много скрытых параметров. В SE станок идет как танк, ноль вибраций из-за того что лезвие толстое, кромка не гибается..все очень жестко. В целом, если вы бреетесь рпл 5 раз, вам оно нахер не надо, а если желтого бика хватает на пару раз - добро пожаловать.

Итак, последнее лезвие в тесте (возможно, чуть позже, еще затестирую с про гуард, но пока хочу отдохнуть с шиком) - Титан Майлд. На удивление, показалось резковатым в этом станке, не такое как физер конечно, но пару неприятных моментов на бритье против шерсти было. Все как и с про тач, вроде и побрился неплохо, коцок минимум, но дзен не поймал. Но все же, думаю, это второе лезвие, после шика, которое я бы использовал в этом станке на постоянке. После промежуточного тестирования могу сказать следующее - Ремус оказался не простой орешек, это не Эскалибур, где я не ставлю ни ников, ни боли никакой не испытываю, махая как хочу, при том что Меч явно эффективнее. Тут нужно все делать аккуратно и размеренно. Присутствует конечно субъективность в тесте, обычно я бреюсь раз в неделю последние года два, тут брился через три дня, возможно кожа охренела от такого распорядка, второе - все лезвия нулевые были, а это АС, все же даже мягкие из них на первых ходках могут жалить. Третье - сейчас у меня не самое стабильное психо-физическое состояние, возможно это сказывается негативным образом на кондициях кожи. Ремус мне очень напомнил Геймчейнджер 68 в ДЕ. Вот он тоже вроде мягкий, но рез у него такой, что иногда чуда не случается))..нужен в общем подход и настрой. Тогда как Эскалибур это Меркур 34, который в любом состоянии и при любых раскладах сделает свою работу. А вот еще, все-таки стоковая ручка для меня тяжеловата, заменю на привычный титан, мб это как-то исправит ситуацию. В общем перехожу в свой привычный режим, станок однозначно остается в коллекции, но, конечно, я бы все же предпочел стальную копию Эскалибура один в один, не смотря на всю красоту Ремуса)

Goshman, отличный обзор  . Китайцы движутся семимильными в плане технологичности всего и вся. Я Якам уже написал чтобы Ремуса из титана или бронзы сделали)