Читаю про односторонние станки и не возьму в толк, в чем преимущество se лезвий, над половинкой de? По отзывам те же 3-5 раз.

А никакого преимущества и нет. Просто есть люди с определенной комбинацией кожи-щетины, в первую очередь с очень жесткой щетиной, которым толстое лезвие с более качественной заточкой, как лезвия артист клаб например или гем, подходит больше по комфорту. У меня например очень жесткая щетина, она еще и лежит, кромка DE лезвий бреет такую щетину искривляясь, еще и фиксация лезвий у DE станков такая, что свисающая часть кромки очень большая, в итоге искривление кромки, вибрация лезвия, потягивание волоса и в итоге очень сложно подобрать себе комфортный станок. Много скрытых параметров. В SE станок идет как танк, ноль вибраций из-за того что лезвие толстое, кромка не гибается..все очень жестко. В целом, если вы бреетесь рпл 5 раз, вам оно нахер не надо, а если желтого бика хватает на пару раз - добро пожаловать.

Итак, последнее лезвие в тесте (возможно, чуть позже, еще затестирую с про гуард, но пока хочу отдохнуть с шиком) - Титан Майлд. На удивление, показалось резковатым в этом станке, не такое как физер конечно, но пару неприятных моментов на бритье против шерсти было. Все как и с про тач, вроде и побрился неплохо, коцок минимум, но дзен не поймал. Но все же, думаю, это второе лезвие, после шика, которое я бы использовал в этом станке на постоянке. После промежуточного тестирования могу сказать следующее - Ремус оказался не простой орешек, это не Эскалибур, где я не ставлю ни ников, ни боли никакой не испытываю, махая как хочу, при том что Меч явно эффективнее. Тут нужно все делать аккуратно и размеренно. Присутствует конечно субъективность в тесте, обычно я бреюсь раз в неделю последние года два, тут брился через три дня, возможно кожа охренела от такого распорядка, второе - все лезвия нулевые были, а это АС, все же даже мягкие из них на первых ходках могут жалить. Третье - сейчас у меня не самое стабильное психо-физическое состояние, возможно это сказывается негативным образом на кондициях кожи. Ремус мне очень напомнил Геймчейнджер 68 в ДЕ. Вот он тоже вроде мягкий, но рез у него такой, что иногда чуда не случается))..нужен в общем подход и настрой. Тогда как Эскалибур это Меркур 34, который в любом состоянии и при любых раскладах сделает свою работу. А вот еще, все-таки стоковая ручка для меня тяжеловата, заменю на привычный титан, мб это как-то исправит ситуацию. В общем перехожу в свой привычный режим, станок однозначно остается в коллекции, но, конечно, я бы все же предпочел стальную копию Эскалибура один в один, не смотря на всю красоту Ремуса)

Goshman, отличный обзор  . Китайцы движутся семимильными в плане технологичности всего и вся. Я Якам уже написал чтобы Ремуса из титана или бронзы сделали)

Давайте ближе к Яки обсуждение вести, экспертное мнение людей, которые полгода в кб, это конечно очень полезно и интересно (нет), но для этого есть другие ветки.

Maccarock, ну так и ежедневное бритье может быть тоже сильно разным, много людей на форуме каждый день бреются довольно агрессивными станками. Опять же, короткую щетину труднее сбривать, она жесткая, вряд ли такой станок для этого сгодится..он мягче чем меркур 34 по ощущениям.

то, что мягкий, мне уже нравится

Да вот палка о двух концах, я тоже люблю мягкие станочки, но тонкая грань слишком, очень мягкие мне тоже не подходят, щетину не берут и опять же травмируют кожу, как и слишком агрессивные. Они уменьшили вылет конкретно в Ремусе относительно Эскалибура, наверное он нулевой, а по жесткой щетине это не совсем гуд.

Uroboruuk, как тестирование продвигается?