Сашуня, по фото сложно понять, почти всегда без вспышки пена кажется менее плотная чем на самом деле, потому что не видно кол-во воды. Ну а так, из любой пены как по мне можно сделать рыхлую, а вот в обратном направлении проблемы бывают)

Leon Noel, в этом и соль, каждый из пенсионеров, гнавший на Сашку, знает кто она такая, а некоторые даже видели кто и что ей куда совал. Двойные стандарты. С этим авиком все намного сложнее, в свете недавних событий в США.

Я не против парфюма во всех темах данного форума, особенно если это олдскул или одеколоны. Просто очевидно, что Victor делает на нем нездоровый акцент для бритвенного форума, например в его СОТДах отсутствуют лосьоны и бальзамы (хотя с вероятностью 99% человек ими пользуется), но стоят Амуажи, как будто он их на лицо наносит, смотрится как-то странновато, мне лично пофиг,  хозяин барин, но людей, которых это подбешивает, я понимаю. Тут тот случай, когда человеку важнее эстетическая составляющая и некий фарс, нежели сам сабж бритья.

Ну не копией, а подобием...все алишные якобы "копии" бреют совсем по другому нежели оригиналы...по крайней мере 89ой, v3a и 41 это точно касается) толку от того что будет станок, выглядящий как мамба, но бреющий по другому...

Yury, прям все-все щипали? У меня у каждого производителя есть мыло, которое щиплет, у фениксов Grove, хотя аромат из любимых..у пузырьков Liquid Labels, даже у любимого Soap Commander мыло Passion слегка-слегка щиплет...кстати из 5ти Стирлингов все ок, на удивление, но видимо не попробовал еще "то самое")) Фигово когда не везет и первая банка сразу же щиплет...желание дальше пробовать пропадает...и зря) Я так Миккей Ли заруинил, пьяный козел просто уничтожал лицо..ээх...надо было кракена брать.

Раз уж пошла такая пьянка, считаю что Пузыри и Сопы лучше по ттх Дугласовских..ну только к Луне претензий нет..просто из "топовых" Фениксов попробовал одними из первых и был вау эффект, после арко, дерби и мыла от Липихина...потом конечно смог объективно оценить.

ozolc, просто ради интереса, сверьте...Кад более белый, а Луна кремовая. Просто как-то подозрительно выходит)

Будто бы я обоняю свежевыстиранное белье, после стирки хорошим, нет, я бы сказал дорогим стиральным порошком

Для меня такое описание скорее касается Када, чистота, свежесть, с легким налетом специй, коры, пачулли, цветка табака, тогда как Харвест Мун это целиком про специи аромат в прицнипе...хм. Вообще, читая ваше описание аромата прошлого мыла и этого, у меня закрались сомнения, а не перепутаны ли пробники?