Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - AntinSK

Страницы: Назад 1 ... 128 129 [130] 131 132 ... 161 Вперед
1936
Rodnik, этот крем и сейчас есть и тоже с хлорофилом) Неплох как аромат так и ТТХ) По запаху и вообще напоминает белый Кливен.

1937
Пробкова....ЧТО?
 

1938
Ну я же про себя говорю, я ни Стартом ни Таймом 6* не мог бриться не чисто, ни комфортно. Это мои особенности.
зы. Doc, V3A и 89 от Яки вполне рабочие станки, никакого отторжения не должно от них быть. Doc так вообще песня,

1939
Donpablo34, я двум товарищам порекомендовал как первые станки роквеллы 6с, отлично бреются уже каждый года по 2, но в болезнь или даже увлечение ни у одного, ни у другого не переросло. Один станок, один помазок...у одного одна банка мыла в ротации, пока не смылит, а у второго 3-4. Так что по разному бывает. Да и не советуем мы дорогие станки. Гейм, 34, Джага, Роквелл сплавной - это нижний предел фирменных станков, куда уж бюджетнее. Вот если бы сразу Тайм или Блекленд советовали, то да))

1940
Роман Б., Старт .69 как и Тайм .68 - два вроде бы мягких станка, которые мне доставляют неприятные, я бы даже сказал в случае Старта - болевые ощущения при бритье против роста. При этом с тем же 0.95 Таймом (да он агрессивен, но не больнючий) или там .84 Геймом, тем более .68ым или Меркуром такого нет. Не подошел угол реза к лежачей щетине. Поэтому все отлично бреющие меня станки обошлись каждый дешевле 50-60$, а все Таймы общей стоимостью под 500 енотов я продал и не жалею)

1941
psychochronic, понимаете, человек с которым я беседовал, бреется шаветкой, а вы бреетесь опаской и совсем недавно побрились станком с Али за 2 бакса. Если я вам начну задавать вопросы почему Timeless Bronze с гапом 0.78 в два раза агрессивнее GameChanger'a с гапом 0.84, а Muhle R41 с гапом 0.88 в два раза агрессивнее Timeless с гапом 0.95, вы мне не ответите. Потому что вы ни то что не брились этими станками, вы даже названий таких не слышали скорее всего. Я просто не понимаю, что вы делаете в этой теме? Вам какую техническую аргументацию нужно привести если для вас что гап что вылет это пустой звук и вы не имеете никакого опыта владения инструментами где эти параметры колеблются. Я повторюсь, приведите мне пример агрессивного станка с нулевым-отрицательным вылетом и наоборот, мягкого станка с вылетом в 0.3. Пример довольно комфортных станков с большим гапом и агрессивных с меньшим я вам привел.

1942
Когда я начинал, на Али были только бабочки Вейши, вариация 89ой головы от VigShaving и супер-китайские варианты Tech из тонкого металла.  К первым двум у меняя претензий вообще не было. Сейчас вот тебе и 89ая в разных цветах, DOC и обе меркуровские головы, V3A, толстые Tech бошки от Baili. И все хорошего качества, от Yaqi уж точно. Вопрос тут один, все это бреет не так как прототипы, но не значит что бреет плохо, но совсем не так. Тут эстетический вопрос и вопрос нюансов в бритье. Можно долго сидеть на клоне, но потом, если пойдет развитие, неизбежно захочется обладать оригиналом. И тогда вот выясняется что EJ бреет так же чисто как китаец, только в 2 раза комфортнее, Меркур 34 вообще из космоса и т.д. и т.п. Китай имеет место быть, особенно если с финансами напряг, но не стоит ожидать, что китайские реплики бреют так же как прототипы. Китайцы ни черта не смыслят в бритье и собственные разработки голов Яки тому подтверждение, что касается клонов, они просто повторяют форму, но убивая всю родную геометрию в нюансах. Если у вас свободных денег 500р., вы просто устали от кассетников и хотите сэкономить на них, хотите ощутить что это за ощущения такие - бриться тешкой, то почему нет. Особенно если вы не собираетесь превращать бритье в хобби и тратить большие деньги. Тут же больше была задумка у автора, думаю, это собрать сэт для человека именно увлекающегося, который хочет превратить это в хобби.

1943
у меня бы так MWF мылился) офигеть. Такое ощущение что дело вообще не в мягкости воды, а просто всем разного качества шайбы попадаются))

1944
NRG, ну так это ваша кожа позволила вам привыкнуть к такому инструменту. А как уже сказали выше - кожа у всех разная. Есть у меня станок, которым комфортно бриться только через 2-3 дня, независимо от лезвия. Если чаще - очень болезненные проходы против шерсти и я при всем желании не смогу избежать этой боли, даже если оставлю его одного и буду бриться им через день. С большой вероятностью, после 3х забривок мое лицо превратится в мясо и я перестану бриться вообще. Если у вас 44 размер ноги, как вы не пляшите, ходить в 41ом вы не сможете, а если сможете то крайне недолго. У меня чувствительная кожа и я не могу работать помазками на лице, вначале я рассуждал как вы и стал просто наводить кабанчиком пену на лице каждый раз, в надежде что кожа привыкнет и приспособится, но прикиньте, чуда не произошло и через 3 недели я вообще не мог даже комфортно сделать первый проход, потому что кожа щипала постоянно. Так что не работает такая схема.

1945
К агрессивному станку невозможно привыкнуть. Если вам не позволяет кожа им бриться, раздражение или просто болевые ощущения, со временем ничего не поменяется. Проверено.

1946
Алек Михайлов, смысл был в том, что если у вас есть 100$ на первый сет, то лучше купить немецкий станок, японское лезвие, американское мыло и европейский лосьон, а не дешман какой-то...Потому что впечатления от первого бритья допустим мои сетом и сетом из станка рапира, дубового кабана из улыбки радуги за 100р и мылом прорасо или кремом арко, будут кардинально различаться. От этого может зависеть, будет человек дальше углубляться в это или нет. Если у человека всего 1000р. на сет это другой вопрос. Просто многие имея средства, размышляют так (и я так же начинал) - вот не буду покупать сразу дорогое, а вдруг не мое? Потом покупают некачественные вещи, которые не удовлетворяют их и думают что дело в самом КБ, хотя по факту купили говно, которым невозможно пользоваться. Просто кто-то в таком случае лезет на форумы и понимает что совершил ошибку, начинает покупать более качественные вещи. А кто-то просто опять возвращается на джиллет или электробритву.

1947
Алек Михайлов, странный вы, хотели аргументов, я вам их привел с упоминанием конкретных станков. Вы же сразу говорите "мое мнение о гапе основано на моем опыте" и сразу же говорите что бреетесь другим инструментом, т.е. как бы признаете что опыта в DE у вас нет и как бы что в гапе что в вылете вы особо нихрена не понимаете, тогда каких аргументов вы еще ждете, чтобы кто пришел и как вам доказал? Вспомнился казус с мистером Ивановым, тем что на ютубе, когда он путал шипровые и фужерные группы ароматов, а когда ему сделали замечание он сказал, да мне похер, я так вижу, показав полное неуважение к аудитории и невежество в этом направлении знаний) потом правда извиняться пришлось, признать ошибку, прочитать литературу и начать разбираться в теме. В общем можете дальше думать что красный это зеленый, а квадрат это круг и что гап больше влияет на агрессию чем вылет. Думаю со временем и опытом вы разберетесь что к чему, очевидно что вы в КБ недавно.

1948
здесь вопрос спорный и до конца не решенный многими ветшейверами) так что соглашаться в этот раз повременю

Понятно что решает комбинация всех этих параметров, а конкретно вылет+гап+угол кромки к коже. Но вылет в первую очередь влияет на агрессивность и я не очень понимаю о каких ветшейверах вы говорите, которые не могут решить эту задачу. Вот у старта гапы по 0.9-1.2 но при этом вылет слегка положительный, поэтому и бреют они мягко. У какого-нибудь Таймлесс Бронз, гап 0.78, а бреет как 41ая по агрессии, потому что вылет приличный. Шаветка - гапа вообще нет, только вылет, довольно агрессивный инструмент, которым нужно уметь владеть. Вот вам вопрос, знаете ли вы агрессивные станки со средним гапом? Я да. Второй вопрос, знаете ли вы агрессивные станки с нулевым или отрицательным вылетом? Я нет.

1949
Через опыт понял что начинать нужно сразу с хорошего, это касается всего. Будь-то авто или бритье. У нас принято в обществе, что к хорошему нужно проходить через страдания, неудобства, экономию и проч. сомнительный опыт, я с этим не согласен. Мой список такой.

1. Станок - RazoRock Gamechanger .68 / Merkur 34C / Edwin Jagger - все эти станки очень комфортные и довольно эффективные для своего комфорта, на данный момент наверное одни из самых распространенных в мире в своих сегментах и неспроста. И ценник очень гуманный.
 
2. Лезвия - ну тут сложно посоветовать, так как все индивидуально, рекомендую брать пак пробников с Try a Blade и подобных сайтов. Но во всех трех вышеперечисленных станках от хорошо на 4- до отлично 5+, работает новый Спутник Stainless, отличное лезвие по вменяемой цене. У меня 2 коробки с лезвиями, там Физер, Астра, Персонны разных видов, Бик, Перма Шарп, разные Трит, разные Gillette, в общем чего там только нет, но руки тянутся упорно к Спутнику последнее время.

3. Помазок, тут рекомендую как самую универсальную - синтетику с узлом Тукседо. Яшка или Апшейв, не имеет значение. Главное не сильно большую и не сильно маленькую, на ручке средней длины. Диаметр пусть будет 24мм.

4. Мыло. Никаких Прорас, ТДС и Сопаливов. Fine, PAA, P&B, Stirling, Mike, Soap Commander - эти бренды в полной мере смогут раскрыть потенциал станка.

5. АШ - Из лосьонов мастхев Floid, новичку лучше Suave. Бальзам - Як и Йети, если не любите ментол - крем от Cliven, мне нравится белый.

1950
Shave of the Day / Re: SOTD ноябрь 2019
« : 01 Ноябрь 2019, 16:53:45 »
А давайте все средства теперь в теме SOTD обсуждать, в личку же сложно написать.

Страницы: Назад 1 ... 128 129 [130] 131 132 ... 161 Вперед

Страница сгенерирована за 0.057 секунд. Запросов: 48.