Злючка1761, я так и не понял какой он закал, с белой или с красной) Если с красной, то понятно. Так а почему не возьмете с белой ручкой?

OlegN, ну так это только доказывает что никаких поколений нет, есть ворс от Мюле, который копируют сейчас все кому не лень и копии я уверен оригиналу не очень соответствуют. У меня есть FS G4, про Мюле слышал что там живот котенка по мягкости, про Френка такого не скажешь..думаю к Мюле гораздо ближе по свойствам мозерлод, тукседо средней набивки или кашемир. Я люблю четкую градацию, вот вам бмв 3ьей серии с четкими датами в хронологическом порядке...все поколения, все изменения и т.д. и т.п. В бритье нет даже близко таблицы, описывающей такое про синту, если есть киньте поглядеть. Если есть 4ре поколения, где 1 и 2, мне бы хотелось на них поглядеть. Возможно Мюле разрабатывала свой ворс и с 4ой попытки получилось, взяли и назвали внутри своей градации 4ое поколение, а ушлые ребята сразу придумали и всю синетику загнали под такие определения. Кстати, на зарубежных форумах ни разу не встречал какое-либо упоминание поколений, чисто русская придумка...

Да нет никаких поколений синтетики, это все придумал больной на голову человек. У всех производителей разные технологии и разный ворс. По какому принципу вы оцениваете поколения? Определите мне четкие параметры? Мюле сразу получается с 4го поколения начали выпускать фибру? Или вариации двухцветного ворса, например Тукседо, Мозерлод, всякие Кашемиры, серо-белые и черное-серые фибры? Они появились в одно и то же время, причем имеют крайне разные свойства. Есть просто разный  ворс, как начинка у пироженки, это либо варенье, либо вареная сгущенка, я бы понял если хронологически можно было точно отследить, но опять же, у Мюле их фибра была еще до появления Тукседо. Имхо.

Проблема вставки текста из буфера обмена. Пишешь например ответ, отсылаешь, видишь что нечаянно ответил в другую тему. Копируешь текст, удаляешь сообщение. Идешь в нужную тему, жмешь ответ, вставляешь текст из буфера, в форме ответа все ок, но по факту в ответ уходит текст без изначального форматирования, пунктов, пробелов абзацев и т.д., так еще и шрифт микроскопического 2 или 4 размера и какие-то левые теги размера и цвета. Замечено очень давно и в разных браузерах..просто не так часто происходят такие случаи.

psychochronic,

У меня целый блок, в принципе в 34ке и джаге можно бриться, но без удовольствия что ли, нет ни бархатистости, ни реза какого-то особенного. Есть что-то дискомфортное в них, резкое, особенно первые разы, видимо покрытие или его качество, на второй раз становится интереснее. Редкий пример того, как не самое острое лезвие, кажется злым..

dvkoval, мне попался такой MWF, с которым ни один метод не проканал. Чего только не делал..и с водой и без воды, все синтетики-кабаны-барсуки попробовал, замачивал..и на сутки в воде оставлял, воду кипятил, замораживал...в итоге пришел к выводу что все гораздо проще, дело в партии и конкретном замесе, потому что видел на ютубе как из него делали отличную пену вообще без плясок с бубном, как из любого другого мыла. Метод Марко я думаю для современных мыл вообще не актуален, если и есть геморройные, с ними наоборот надо плясать от чуть влажного помазка, а не наоборот.

certif, Когда уже продолжение обзора, а то в теме уже вакханалия)