Gurik, очень православная позиция, что любой опыт нужно выстрадать)) почему бы сразу не взять что-то получше)

Я бы тоже не брал первым крашеный Симож, у них какая-то странная обработка ворса, он как-будто резиновый какой-то и сильно жрет пену. По крайней мере мой вот такой, забыл 620 что ли, так себя ведет, желания им пользоваться нет, та же Омега 10066 намного круче. МБ стоит поглядеть некрашеный, 2000 или 1250 Симож.

Артем116, учитывая сегодняшний курс евро, как это не парадоксально, но у людей с ганзы брать терпимо...

Я за 89/edwin jagger. Вполне себе может стать единственным станком, при должной сноровке и хороших лезвиях, выбривает довольно чисто. Есть один хороший индикатор - если можете бриться каждый день и поливаясь потом Новой Зарей, у вас не сжимаются яйца, тогда можете и 41 попробовать. Если же для вас необходим перерыв в бритье день или два, тогда про 41 забудьте. Если отбросить эти два станка, я за Роквелл 6с.

                                                  RRGC.68 :: Gillette Rubie :: Yaqi :: B&M Latha :: Pitralon

Груз действительно был раздербанен уничтожен

Ждем АТТ на авито)

                                 RRGC.68 :: Personna Apache :: FSG4 :: The Goodfellas's Smile :: Denim River

В истории о возврате бабла очень много темных мест..."пострадавший" нам тут распинался вначале о том что он якобы готов был потом забрать товар из пвз сам, якобы так он говорил курьеру, а они его проигнорировали...а потом гифты и сам покупатель использовали термин "отказ" от получения, это как бы несколько другое. Вот и слушай таких сказочников. Одно дело когда клиент и транспортная друг друга не поняли, а другое когда человек прямо отказался, а потом выдумывает сказки про курьера, его желание забрать из пвз и бла бла бла. Но конечно я тоже немного в шоке от Боксберри-помойки, которая якобы занимается утилизацией посылок. Знающие люди, которые сталкивались с утилизацией, знают что любая утилизация будет стоить дороже чем отправка посылки назад, т.е. это просто не выгодно самой тк, из чего можно сделать вывод что посылка просто дербанится сотрудниками. На каком основании тк, как посредник, имеет право утилизировать товар, который технический ей не принадлежит??...хотелось бы услышать юридическую сторону вопроса от людей, которые шарят. Получается что есть оферта в плане утилизиции между магазином и тк, но никак не между тк и покупателем, который ее не выбирал, ее ему навязали по сути..Тут я думаю магазин как бы не бросал понты, обязан вернуть деньги. Интересен частный случай - ты в больнице, забрать некому больше, денег на продление ты допустим технически не можешь кинуть, твою посылку раздербанили сотрудники тк под видом утилизации и что в этом случае будет с деньгами?