А я и не различаю эти понятия.

хм...а вот как по мне это совершенно разные вещи. Одно дело предохранять от повреждений, совсем другое - лечить.

А АШ исцеляет?

Лично мне некоторые АШ приносят очень сильное облегчение, даже после травматичного бритья..так что да..исцеляют, но не все. И вот смотри, Александр. Представим ситуацию, что мы побрились абсолютно одной банкой мыла, которая тебе кажется уходовой, а мне нет, ну потому что мне после любого мыла, не важно валобра это, мартин или мои любимые сопы нужен аш. Это что получается, что уходовые настолько относительные у одной банки мыла? Так может дело в коже, а не в мыле? Т.е. у тебя кожа настолько мало травмируется во время бритья хорошим мылом, что ей вообще никакие уходовые - то бишь аш не нужны и дело тут не в том что в мыле уходовые какие-то есть, а просто рабочие свойства мыла позволяют тебе с твоей кожей побриться с комфортом? А если тебе аш нужен, то либо зима на дворе, либо мыло откровенно гавенное? Еще момент, некоторым хватает откровенно тупых лезвий, чтобы побриться чисто и комфортно, той же рапирой ты можешь побриться много раз, я рапирой могу побриться ноль раз, т.е. я априори вынужден использовать более острые лезвия...мб это нивелирует все что тебе кажется уходовым в мыле?)

Mr. Williams,

Да тут по моему все ясно как три рубля, что из-за кривого перевода первую оригинальную базу зовут или бизон или зубр, потому что зубр и бизон это как бы одно и то же.

                                                   RRGC.68 :: Rubie :: Yaqi :: Stirling :: Lider

amateur, не покупайте, нам больше достанется)

В шаветке наружный угол работает больше, и тупиться больше

КЛ(АлДм), разве нужны портные, чтобы понять что это просто удобно? Затупил ты 2ой угол, перевернул на третий, без всяких ворочаний и пробований пальцем острая кромка или нет. Особенно актуально когда есть какое-то посменное производство, где после тебя приходит новый человек. Лезвия для технических целей производились тысячами, значит спрос в этом был и инструменты тоже...и самое что интересное, на всяких винтажных немецких и американских лезвиях, таких нумераций нет, так как люди использовали специализированный инструмент, а наши видать на всем экономили. А если бы это касалось бритья, то можно было бы нумеровать всего двумя цифрами обе кромки...зачем 4ре угла? Вот например инструменты раскройщика. Я уверен что канцелярских резаков или ручных резаков для типографий и работы с фото тоже хватало.

barmy, так может тогда лучше такие фото постить в коллекцию, а не в сотд?