Вот это реальная жопа...а я то думал, с чего такие скидки лютые были на Флойды, еще пару месяцев назад обсуждали с камрадом что тут какая-то замануха и надо брать в запас, пока продают..потому что таких скидок с потолка не бывает, явно кто-то сливал со складов остатки. Тут важный вопрос - перестанет поставляться или перестанет выпускаться. Суаве для меня был и будет одним из самых "целебных" лосьонов..если будет кирдык, это печально, конечно есть еще Аква Вельва, Деним..но блин, Флойд это Флойд. Надеюсь что все-таки проблемы у поставщиков...возможно какие-то другие конторы возьмутся за него, а если нет, то Зомарт хотя бы останется.

alexzu37, очень похоже на то что станок возвратный и прошел через чьи-то очумелые ручки, тем более от маггардов...лучше покупать напрямую у производителей. Просто как человек, работавший на ЧПУ, я слабо могу представить обстоятельства, при которых такая херня могла бы пройти незамеченной для оператора.

Конечно интересует именно крем, но судя по всему надо брать..Ач Брито не делает каках)

Indian, почитал, ионная сауна называется) странно, думал в барбершопах исключительно компрессами пользуются...я так понял это больше для женщин прибор)

Кто-нибудь кстати Могно от Ач Брито пробовал?

Тут есть люди, обладающие жирной кожей и не имеющие глобальных проблем с комфортом при бритье, но пользовавшиеся масляным прешейвом? Какой-то эффект вы почувствовали? Еще больший комофорт или наоборот?

Намажьте кожу масляным прешейвом, даже тонким слоем, потом попшыкайте водой и поглядите как вода скатывается по коже. Можете не бриться, подождите два часа, прикоснитесь к коже и там будет масло, кол-ва прешейва, которое мы наносим хватает на то чтобы покрыть кожу полностью, независимо от пор и за 2 часа это масло никуда не впитается. Толщина этой пленки естественно больше чем на твердых поверхностях, где как раз производители и борятся в технологичности производства масел, где тонкая пленка толщиной в микроны как раз и необходима из-за технологических допусков. Естественно толщина пленки в несколько десятков микрон будет там, где этот самый зазор несколько десятков микрон, например между поршневым кольцом и гильзой. А вот в подшинике эта пленка может быть уже не такой тонкой. Вот и все обоснование тонкой пленки на твердых поверхностях, никому не нужно смачивать маслом толщиною в миллиметр металлическую поверхность, хотя можно легко создать масло такой вязкости и угла смачивания, которое на это способно.

 Я бы принял версию с эластичностью кожи, если бы после третьего прохода не ощущал масляную пленку на лице. Повторюсь, после использования в качестве прешейва любого масла я всегда ощущаю его присутсвие в конце бритья ополаскиваясь водой и проводя пальцем по лицу. Если бы этого эффекта не было, я бы согласился что комфорт дает эластичность кожи, но пленка масла остается. Следующий момент, согласно теории, эластичность дает любое увлажнение, я пробовал увлажнять кожу различными кремами и бальзамами перед бритьем. Эффекта как от масла даже близко не было, значит эластичность не решает в большей степени, хотя кожа после бальзамов становится намного мягче чем после масла. Далее, давайте определяться с валиком и терминами. Во первых про валик - почему мы оттягиваем кожу в противоположном от бритья направлении если валик так важен..ведь мы его уменьшаем таким образом. Бриться так намного комофртнее, чище и риск порезаться минимален. О определениях..с валиком наверное связано больше понятие упругости..а не эластичности.

Эластичность — способность кожи растягиваться без повреждения ее структуры
Упругость — способность кожи сопротивляться деформации, возвращаться в исходную форму при растяжении или сдавливании.

"Масло , повышая эластичность , кожи- либо ухудшает , либо улучшает угол под которым будет срезаться щетина" - вы сами измеряли этот угол при разных прешейвах?

 С какой скоростью масло впитывается в кожу? Джаст э хобби любит масляные прешейвы, но наносит их и сразу же бреется, успевает ли масло впитаться в кожу и повысить ее эластичность через 10 секунд после нанесения. Или дело все же в механической пленке между кожей и лезвием?
Вопрос, с маслом у меня всегда улучшается комфорт бритья, но всегда снижается чистота бритья на конкретной связке станок-лезвие, если масло улучшает угол среза и бла-бла-бла, то почему это не работает у меня? Либо это улучшение настолько незначительно, что даже набухшая от масла щетина убивает этот бонус?

Уроборос, если я побреюсь с водой, мне лицо нужно будет две недели лечить и я вроде как имел такой опыт когда еще сидел на мак3 и пена для бритья закончилась, было очень бо-бо...я с половиной мыл/кремов что пробовал брился-то не ахти. А с маслом я пробовал бриться, с точки зрения комфорта понравилось, с точки зрения эстетики и засирания станка - нет. Про то что масляный прешейв это тяжелая артиллерия и сугубо узкое применение для тех, у кого прям ссовсем "жопа", а я себя к этой категории причисляю, я говорил тоже выше. Поэтому ваши слова про "самое лучшее" средство для бритья я слегка не понял..к чему это. Мы всего-лишь говорили о защитных свойствах масла, которое определенно лучше чем у любой пены в соляка, вот и все. Спора-то я и не заметил, просто я озвучил по момему логичный механизм работы масла, исходя из применения его как гсм в других сферах. Вы про какие-то валики чешите..мб про инопланетное проихождения масляного прешейва, с планеты Криптон и мб поэтому оно помогает и какой-то чудесный неразгаданный механизм...